En contraposición con lo que vienen afirmando la gran mayoría de los medios occidentales, la matanza de Houla y ciertas imágenes reveladas, ponen el tela de juicio las afirmación de que estaríamos ante una masacre perpetrada por milicias pro gubernamentales.
- Se revelan imágenes de la matanza en Houla que demostrarían a simple vista una serie de contradicciones que tiran por la borda las acusaciones de que la misma ha sido cometida supuestamente por las fuerzas armadas del gobierno de Damasco.
1- La cámara de uno de los terroristas (el que habla) está dirigida al lugar desde donde sale el humo justamente antes de la explosión. ¿Casualidad?
2- La explosión no parece salir de un bombardeo, sino desde una casa aledaña, cuando no... de la misma casa.
3- Más adelante, hacia el minuto 4:58 podemos ver a un africano caminando con un RPG en su mano, dejando atrás una nube de humo. ¿Qué significa eso?
4- Hacia el minuto 9:10 pueden ver a un niño tendido en el suelo asesinado, que lleva en su muñeca una bandera siria (negra, blanca y roja) y no la de los opositores sirios (verde, blanca y negra).
- Otras imágenes de una manifestación pacífica en favor del gobierno de Damasco y denunciando los crímenes en Houla, demuestran también que estaríamos ante una masacre perpetrada por los grupos armados de la oposición siria y los terroristas, algo que contradice a lo divulgado por la mayoría de los medios de comunicación occidental.
Entre el minuto 1:18 y el 1:54, se puede observar la bandera de Siria, la oficial negra, blanca y roja con dos estrellas verdes sobre la franja blanca. Esto es importante, porque la oposición siria despliega la bandera verde, blanca y negra con tres estrella rojas sobre su franja blanca.
