Mostrando entradas con la etiqueta Ideología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ideología. Mostrar todas las entradas
28/2/12
Contra la quinta columna imperialista
Koba
Con las agresiones imperialistas contra Libia y Siria, vuelve a ponerse de manifiesto la naturaleza de las distintas sectas e individuos de lo que se ha venido en denominar "trotskismo". Estos elementos, aunque no solo ellos, disfrazados con ropajes aparentemente izquierdistas, se posicionan de una manera clara y consciente a favor de la estrategia de dominación y agresión del imperialismo. Y esto ha sido una constante a lo largo de su historia.
Una página de internet, autoproclamada "contrainformativa" y controlada por un pequeño grupo de trotskistas, está haciendo una feroz campaña a favor de una intervención imperialista en Siria apoyando descaradamente a los grupos terroristas armados y financiados por el imperialismo. Lo mismo hicieron en el caso de Libia. Me estoy refiriendo a "kaosenlared".
Esta es una falsa página de izquierdas, donde se da cobijo a todo tipo de sectas grupusculares y a charlatanes narcisistas de su entorno ideológico, pero donde se margina y se censura a organizaciones e individuos realmente de izquierdas y antiimperialistas.
Ya es hora de que pongamos en marcha un página plural de la izquierda antiimperialista, con las mismas caracteristicas técnicas que esta pero con una linea ideológica diametralmente opuesta y garantizando la libertad de expresión para colectivos y personas de la izquierda.
Estos son unos comentarios, censurados una vez más por esta quinta columna, y que respondian a un artículo-entrevista de un grupo trotskista venezolano al agente de la OTAN Alba Rico con respecto a las agresiones que está sufriendo Siria.
Enlace al artículo:Entrevista al escritor Santiago Alba Rico
Comentario 1:
Sincronización
El estercolero trotskista otra vez a la ofensiva.
Es significativo la sincronización de estas sectas e individuos con la agenda imperialista. Sacaron comunicados de condena al gobierno sirio y en apoyo a los terroristas integristas y mercenarios de la OTAN cuando se discutían las propuestas de EE.UU., la UE y las monarquías feudales árabes para posibilitar la invasión de Siria.
Ahora vuelven a la carga cuando, con el mismo objetivo, se reúne un grupo de regímenes criminales en Túnez.
Esto no es casual. Esta gente está a las órdenes directas del imperialismo.
El único hecho positivo de todo esto es que esta quinta columna ha quedado al descubierto y han quedado desenmascarados y completamente desprestigiados al repetir las mismas mentiras que el poderoso aparato de propaganda burgués.
Que quede claro: En Libia no hubo bombardeos ni disparos contra civiles desarmados por parte del gobierno. No hubo revuelta popular si no golpe de Estado e invasión planificada por la OTAN. Ahora los integristas y mercenarios sí están masacrando al pueblo libio y están torturando hasta la muerte. Se persigue a los negros y se interna a la gente en campos de concentración. Pero de esto vosotros, cómplices del genocidio, no decís ni pio.
En Siria, independientemente de sus problemas internos, se está viviendo la misma agresión programada que en Libia. Terroristas islamistas, mercenarios y agentes de las fuerzas especiales de la OTAN, infiltrados desde los países vecinos están disparando no solo contra soldados y policías si no también de forma indiscriminada y masiva, contra civiles.
La responsabilidad de el 100% de las víctimas en Siria es de estos criminales y de sus amos imperialistas. ESTA ES LA ÚNICA VERDAD.
Vosotros, trotskistas y falsos "alternativos" repetís las MENTIRAS de los agresores y terroristas. Vosotros sois el enemigo.
Es significativo la sincronización de estas sectas e individuos con la agenda imperialista. Sacaron comunicados de condena al gobierno sirio y en apoyo a los terroristas integristas y mercenarios de la OTAN cuando se discutían las propuestas de EE.UU., la UE y las monarquías feudales árabes para posibilitar la invasión de Siria.
Ahora vuelven a la carga cuando, con el mismo objetivo, se reúne un grupo de regímenes criminales en Túnez.
Esto no es casual. Esta gente está a las órdenes directas del imperialismo.
El único hecho positivo de todo esto es que esta quinta columna ha quedado al descubierto y han quedado desenmascarados y completamente desprestigiados al repetir las mismas mentiras que el poderoso aparato de propaganda burgués.
Que quede claro: En Libia no hubo bombardeos ni disparos contra civiles desarmados por parte del gobierno. No hubo revuelta popular si no golpe de Estado e invasión planificada por la OTAN. Ahora los integristas y mercenarios sí están masacrando al pueblo libio y están torturando hasta la muerte. Se persigue a los negros y se interna a la gente en campos de concentración. Pero de esto vosotros, cómplices del genocidio, no decís ni pio.
En Siria, independientemente de sus problemas internos, se está viviendo la misma agresión programada que en Libia. Terroristas islamistas, mercenarios y agentes de las fuerzas especiales de la OTAN, infiltrados desde los países vecinos están disparando no solo contra soldados y policías si no también de forma indiscriminada y masiva, contra civiles.
La responsabilidad de el 100% de las víctimas en Siria es de estos criminales y de sus amos imperialistas. ESTA ES LA ÚNICA VERDAD.
Vosotros, trotskistas y falsos "alternativos" repetís las MENTIRAS de los agresores y terroristas. Vosotros sois el enemigo.
Comentario 2:
Muestra de los métodos de manipulación de esta gente es la alusión al comunicado del simposio celebrado en Beirut por partidos de izquierda. Pretenden hacer creer que estos partidos apoyan sus posiciones de lacayos del imperialismo.
En dicho comunicado no se menciona ni a Libia ni a Siria. Se habla de las protestas de la llamada "primavera árabe" en general.
La cuestión es que aun coincidente en el tiempo, ni en Libia ni en Siria ha habido revueltas populares significativas contra sus gobierno y en cualquier caso, los grupos de terroristas y mercenarios al servicio de la OTAN nada tienen que ver con las masivas protestas populares de Egipto, Túnez, Yemen o Bahréin.
No hay nada de contradictorio en que EE.UU. apoye a los gobiernos en Egipto, Yemen o Baharein (y a sus recambios después) y a los terroristas islamistas y mercenarios en Siria y Libia. TODOS ELLOS SON LO MISMO y sirven a sus intereses.
Que quede claro esto también: los "insurrectos" en Siria y Libia son integristas islámicos reaccionarios, criminales mercenarios y corruptos vendidos.
Apoyar a regímenes laicos, antiimperialistas, panarabistas o africanistas como es el sirio o el anterior gobierno libio frente a la agresión externa imperialista y también, por qué no, frente a la reacción feudal-integrista interna, sin necesidad de identificarse de forma absoluta ni apoyar de forma incondicional a estos regímenes es algo lógico y sencillo para la izquierda, especialmente para los marxistas.
Los que se hacen un lio son algunos intelectualoides y "filosoferos" pequeño burgueses.
Y otra cosa también debe quedar clara: TODA la izquierda y el antiimperialismo apoya a Siria y apoyó a Libia frente a las agresiones de la OTAN y el islamismo reaccionario.
Quienes estáis en las mismas posiciones que la OTAN, las monarquías feudales árabes, los salafistas y los Hermanos Musulmanes, no tenéis ni un ápice de izquierdistas ni de antiimperialistas si no todo lo contrario.
A la OTAN y a los terroristas islamistas los están combatiendo con las armas en la mano, los comunistas, la izquierda y los antiimperialistas en Siria y en Libia. A nosotros aquí nos corresponde combatiros a vosotros.
Leer el resto del artículo
En dicho comunicado no se menciona ni a Libia ni a Siria. Se habla de las protestas de la llamada "primavera árabe" en general.
La cuestión es que aun coincidente en el tiempo, ni en Libia ni en Siria ha habido revueltas populares significativas contra sus gobierno y en cualquier caso, los grupos de terroristas y mercenarios al servicio de la OTAN nada tienen que ver con las masivas protestas populares de Egipto, Túnez, Yemen o Bahréin.
No hay nada de contradictorio en que EE.UU. apoye a los gobiernos en Egipto, Yemen o Baharein (y a sus recambios después) y a los terroristas islamistas y mercenarios en Siria y Libia. TODOS ELLOS SON LO MISMO y sirven a sus intereses.
Que quede claro esto también: los "insurrectos" en Siria y Libia son integristas islámicos reaccionarios, criminales mercenarios y corruptos vendidos.
Apoyar a regímenes laicos, antiimperialistas, panarabistas o africanistas como es el sirio o el anterior gobierno libio frente a la agresión externa imperialista y también, por qué no, frente a la reacción feudal-integrista interna, sin necesidad de identificarse de forma absoluta ni apoyar de forma incondicional a estos regímenes es algo lógico y sencillo para la izquierda, especialmente para los marxistas.
Los que se hacen un lio son algunos intelectualoides y "filosoferos" pequeño burgueses.
Y otra cosa también debe quedar clara: TODA la izquierda y el antiimperialismo apoya a Siria y apoyó a Libia frente a las agresiones de la OTAN y el islamismo reaccionario.
Quienes estáis en las mismas posiciones que la OTAN, las monarquías feudales árabes, los salafistas y los Hermanos Musulmanes, no tenéis ni un ápice de izquierdistas ni de antiimperialistas si no todo lo contrario.
A la OTAN y a los terroristas islamistas los están combatiendo con las armas en la mano, los comunistas, la izquierda y los antiimperialistas en Siria y en Libia. A nosotros aquí nos corresponde combatiros a vosotros.
23/6/11
La indignación debe tomar forma de organización
Compañeros, ¡por fin os habéis movido! Llevo años viendo vuestra ideología pseudo-progresista, pero nunca habéis pegado palo al agua por los demás.
Vuestra política se reducía a espontáneas conversaciones donde el bipartidismo jugaba un papel fundamental. "Que si había que votar al PSOE para que no saliera el PP..." mil veces lo habéis repetido en mi presencia. Aquellos que nos salíamos de vuestro discurso, éramos "locos de atar". Éramos extraños, dedicábamos una parte de nuestra vida a cambiar las cosas. ¿Y quién da su vida por los demás en la sociedad actual donde cada uno actúa por su cuenta y riesgo sin reparar que vive en sociedad?
Vuestra política se reducía a espontáneas conversaciones donde el bipartidismo jugaba un papel fundamental. "Que si había que votar al PSOE para que no saliera el PP..." mil veces lo habéis repetido en mi presencia. Aquellos que nos salíamos de vuestro discurso, éramos "locos de atar". Éramos extraños, dedicábamos una parte de nuestra vida a cambiar las cosas. ¿Y quién da su vida por los demás en la sociedad actual donde cada uno actúa por su cuenta y riesgo sin reparar que vive en sociedad?
No me creíais, ignorábais mis opiniones. Y ahora salís a la calle con el 15-M.
Vuestra ideología no ha cambiado en absoluto. No habéis dejado de ser individualistas y escépticos. Seguís anclados en el bipartidismo y, como mucho, véis en Izquierda Unida como una alternativa. Hay otros que decís renegar de la política, y os decís anarquistas.
Os habéis movilizado por primera vez en vuestra vida, y nos decís que estáis haciendo "la revolución". Que el mundo va a cambiar, que la democracia es posible. Y pretendéis darnos lecciones de organización y política a los que ya llevamos un tiempo en esto, dando el callo por conquistar el futuro.
Vuestra ideología no ha cambiado en absoluto. No habéis dejado de ser individualistas y escépticos. Seguís anclados en el bipartidismo y, como mucho, véis en Izquierda Unida como una alternativa. Hay otros que decís renegar de la política, y os decís anarquistas.
Os habéis movilizado por primera vez en vuestra vida, y nos decís que estáis haciendo "la revolución". Que el mundo va a cambiar, que la democracia es posible. Y pretendéis darnos lecciones de organización y política a los que ya llevamos un tiempo en esto, dando el callo por conquistar el futuro.
Ahora habláis de asambleas, de llegar al máximo de gente... cuando nunca os había visto en una sola convocatoria. Y mira que os conozco e incluso os he invitado a asistir a varias.
Os voy a decir una cosa: tened cuidado. Tened cuidado porque el enemigo, vuestro enemigo, es muy listo y sabe camuflarse entre ropajes modernos y palabrería ultrarrevolucionaria. Sabe inculcar el individualismo liberal, camaleonizado entre consignas anarquistas. Sabe instaurar la burocracia, reinvidicando el horizontalismo como el sistema más justo. Sabe conducir un movimiento que admiráis y seguís con buena voluntad, hacia la desmovilización de las fuerzas populares, en beneficio de la oligarquía capitalista.
¡Tenéis que despertar! La ciudadanía no es homogénea, la componemos personas de diferentes clases sociales. Unos producimos y vendemos nuestra fuerza de trabajo a cambio de un salario, otros viven del trabajo de los demás y se llenan los bolsillos con el sudor de los que producimos.
No os creáis las mentiras de la propaganda capitalista, que retransmite el discurso que les interesa que escuchéis, a través de los diversos medios de comunicación. Leed y estudiad marxismo para ser críticos, críticos con el sistema, críticos con vuestras propias posiciones.
El Pueblo Trabajador también hace política, una política totalmente diferente a la política la burguesía, que nos arenga con discursos confusos y nos amenaza con falacias para así mantenernos callados y perpetuar nuestra dominación. El Pueblo Trabajador hace política cuando se queja de la situación actual, cuando reclama al jefe o encargado una mejora laboral, cuando critica los recortes que nos impone el gobierno.
La juventud de clase trabajadora necesitamos partidos políticos y sindicatos que defiendan nuestros intereses. Y necesitamos nuestros propios partidos y sindicatos.
El marxismo y el comunismo no están anticuados. El anticuado es el sistema capitalista, que se perpetúa e impide el progreso social. La propiedad privada de los medios de producción (fábricas, oficinas, máquinas, ordenadores...) impide el desarrollo de la sociedad y el reparto de la riqueza entre los productores, es decir: los trabajadores.
El comunismo no significa otra cosa que progreso social. No te creas sus mentiras, que lo tachan de antidemocrático y totalitario. Es antidemocrático con respecto a la oligarquía, con respecto a la oligarquía, porque les quita todos sus privilegios.
El marxismo es la herramienta que nos permite comprender el mundo, que nos permite ser críticos. Y, aplicado a la fase actual del capitalismo, la fase imperialista, el marxismo ha de ser leninismo: marxismo-leninismo.
Por fin, compañero, nos vemos juntos en la barricada. Espero que nunca que te vayas, que nunca te alejen de ella... y para eso es imprescindible que no te creas su "nuevo" discurso. Aquel que no señala las contradicciones del sistema, que no confronta nada con él; porque es el propio sistema.
Democracia sí, pero democracia obrera y popular: democracia socialista.
Para conquistarla hace falta menos fiesta y más organización. Menos "marketing" y más agitación obrera. Hace falta un movimiento que surja desde abajo y que saque a los obreros y los trabajadores a las calles. Hace falta una revolución social, no solo una revolución ética.
Mientras tanto, la oligarquía capitalista seguirá tranquila en el poder. Sin temer en absoluto porque el Pueblo acabe con sus privilegios.
Adrián Jota
Aquí escribes el resto del post.
Leer el resto del artículo
13/6/11
Una reflexión clasista sobre el Movimiento 15-M
Juventud Comunista de Zamora
Reconocemos lo que de progresivo tiene este movimiento que de forma sorprendente ha conseguido llenar las calles de gentes que parecen estar hartas de ser los depositarios de una herencia futura repleta de desastres sociales.
A pesar de su apariencia novedosa, por haberse vertebrado desde las redes sociales, la problemática que plantea el movimiento 15- M es bastante antigua. Los comunistas debemos apoyar este movimiento de masas, pero ello no nos exime de poner sus contradicciones al descubierto, al contrario, nuestra posición ideológica y política respecto al resto de nuestra clase, nos obliga a plantear estas contradicciones ante el ala más consecuente de este movimiento, ante el sector que aunque no de forma clara, representa los intereses de la juventud proletaria en el interior de este movimiento de masas.
El denominado movimiento del 15-M es víctima de su tiempo. Un tiempo en que el embate histórico del revisionismo, de la praxis equivocada, de la mala comprensión y la perversión de la ideología proletaria ha colocado a las masas en posición de defensa frente a cualquier sistema de ideas que no disocie al pensamiento individual del sujeto colectivo. La Hegemonía, entendida cómo superestructura ideológica del sistema asienta sus pilares sobre el proceso de la construcción de la conciencia desde la individualidad, como negación de lo social, demostrando así la tendencia histórica de todas las ideologías que no plantean la transformación radical de “lo que llamamos sociedad” a ser convergentes con el Capital.
Actualmente la posición mayoritaria de todos los que integran el movimiento parte desde el axioma de que el individuo es algo separado de lo que cómo parte integrante le pertenece de un modo natural, convirtiéndose así en la más acabada representación de la tendencia radical del pensamiento pequeño burgués, del “yo”, en un sentido absoluto como afirmación de la esencia de éste. Pero lejos de lo que la mayoría de las gentes que engrosan este movimiento piensan, sus ideas no son suyas porque son el resultado de un proceso histórico, de la lucha de clases. Las ideas dominantes que sobrevuelan el cielo del 15-M son el resultado de la derrota histórica del proletariado, de la agonía política en la que hoy se encuentra el movimiento obrero. La utilización de conceptos aclasistas como “ciudadano” (del que ellos no forman parte dado que no son depositarios de ninguno de los derechos que por ser tales le son otorgados, dado que de ser así si no estarían dentro del movimiento) denota por un lado que como definía uno de los manifiestos aprobados en la asamblea de la Puerta del Sol, “no importa la ideología que tengamos, ni tampoco la clase social a la que pertenezcamos”, cuando precisamente las masas que integran principalmente este movimiento son obreros desempleados o jóvenes estudiantes con brillantes curriculums en proceso de proletarización, que servirán para aumentar el valor añadido a la plusvalía extraída. Se podría hablar de un movimiento, aunque no es obviamente una excepción en los tiempos que corren, que hace gala de su alienación, que hace colocarse a las masas en un ficticio status ciudadano consignatario de los supuestos derechos que la democracia burguesa le otorga.
A pesar del “y sin embargo se mueve” lo cierto es que sin la herramienta adecuada nunca el trozo de hierro que es aún este movimiento, por muy buena voluntad que tenga, podrá tomar forma.
Y decimos “buena voluntad” porque en efecto la hay. Lejos de las teorías conspiranóicas patrocinadas por los mass media, por la extrema derecha, por el gobierno o por muchos de los que se proclaman anticapitalistas, los que participamos en este movimiento observamos que en él entran en colusión, aunque de forma poco clara, dos líneas políticas antagónicas: una tendente a reformar la democracia burguesa, otra destinada a forjar una democracia para las clases productoras en confrontación con las instituciones existentes, que tan solo sirven a la burguesía, a la burocracia estatal o la aristocracia obrera. Reproducir lo viejo o construir lo nuevo, apuntalar los intereses del gran capital o socavarlos cimentando una nueva sociedad. En definitiva, burgueses y proletarios. La lucha de clases reflejada en un movimiento que aunque quiera escapar del devenir histórico de la sociedad de clases, no puede hacerlo.
Y aquí es donde entra en juego el movimiento obrero revolucionario, aquí es donde se demuestra el papel de vanguardia del movimiento comunista. Masas descontentas, aún no encuadradas por el Estado que destacan de entre ellas a sus agitadores, a sus organizadores… que abren la brecha para dotar al movimiento de ideología proletaria y fijarle objetivos democráticos consecuentes. Masas y vanguardia práctica de éste movimiento que carecen de ideología revolucionaria pero que ante un discurso antagónico respecto del dominante no dudan en señalar a lo que entienden como su vanguardia, la cual está obligada a no mirar a otro lado, sino a caminar de frente para realizar su labor de elevar ideológicamente a las masas sin partido ante las cuales muchos de los pregoneros del resistencialismo y el sindicalismo se han visto desbordados, palideciendo ante las masas henchidas de rabia en las calles y refugiándose ante su perenne discurso de predicar que se va a hacer para luego, en los momentos de verdad no hacer nada, salvo pedir el voto a quienes se han hartado de votar.
No pecamos de optimismo ante el 15-M, conocemos de sus limitaciones pequeñoburguesas en cuanto a ideología, política y organización. Limitaciones lógicas de un movimiento espontáneo que no surge desde lo consciente sino desde el desengaño que provoca ante las masas la paz imperialista en tiempos de crisis. Pero no por ello vamos a renunciar a estar con las masas, sino que debemos intentar dotarlas de conciencia revolucionaria pues es solo a través de ella, conformada como núcleo de unidad y acción, como se puede derrocar el orden social vigente organizando a las masas para que ejerzan su democracia, para que experimenten su dictadura de clase y comprendan que la democracia no es un abstracto interclasista, sino un instrumento de imposición de los intereses de las clases sociales: o bien de la burguesía o bien del proletariado.
Juventud Comunista de Zamora.
Leer el resto del artículo
15/2/10
25/9/09
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
