Coordinadora Antifascista de Extremadura

La cólera del pueblo griego romperá el gobierno de coalición del PASOK y la ND

2012-02-17T08:29:00.002Z

KKE

Con magníficas manifestaciones en Atenas y decenas de ciudades griegas, la clase obrera, los sectores populares y los jóvenes exigieron que el memorando no se apruebe en el Parlamento, dando una respuesta decisiva a la línea política anti-popular y al chantaje del gobierno. Esta fue la mayor demostración de las últimas décadas, caracterizada por la gran concentración del PAME y los sindicatos de orientación de clase, con las denuncias contra el Contrato de Préstamo, por el derrocamiento de la línea política anti-popular, la separación de la UE con la cancelación unilateral de la deuda y con el poder del pueblo, para que la riqueza del país se pueda utilizar y ofrecer prosperidad para el pueblo.

El orador en el mitin de PAME, C. Katsiotis, señaló en su discurso: “El pueblo no les debe tener miedo, ni estar en silencio ni dejarse desollar vivo. No tiene importancia si esto ocurre dentro o fuera del euro, con una quiebra controlada o incontrolada. Lo que es de vital importancia es que el pueblo decida que no hará más sacrificios para la plutocracia, para llenar las arcas del tesoro de los capitalistas, mientras que ellos y sus hijos se verán sumergidos en la pobreza absoluta y la miseria. ”

Cabe señalar que las nuevas medidas eliminar tres meses de salario por año de los trabajadores (22% de reducción) y el sueldo de 4 meses a los trabajadores recién contratados (32% de reducción), además de otras medidas y los pesados impuestos que eliminan aún más de lo que se ha mantenido de los ingresos de los trabajadores.

Los manifestantes permanecieron por más de 6 horas en las calles, organizados, formando enormes bloques con los brazos unidos entre sí, sin miedo, a pesar de la orgía de represión y de la actividad de los provocadores que quemaban los edificios en el centro de la ciudad. Era un plan de represión del Estado salvaje y brutal que utilizaba a los encapuchados. El aparato de represión estatal atacó con toneladas de gases lacrimógenos (es indicativo de que a primera hora de la noche los suministros de gas lacrimógeno de las fuerzas de represión se habían agotado) y granadas de aturdimiento, sin ser provocados en ningún momento por las decenas de miles de manifestantes que habían inundado el centro de la ciudad, en el momento en que el nuevo memorando se estaba discutiendo en el Parlamento.

El plan del gobierno era obvio: que el pueblo no debería llegar a la plaza Syntagma, para ello debían romper la manifestación. Un objetivo adicional de este plan, que incluía decenas de incendios y daños materiales en el centro de la capital, fue obligar a los trabajadores de Atenas a someterse a las nuevas medidas antipopulares, ocultar a las cámaras las decenas de miles de trabajadores, que formaban los bloques del PAME, así como para dispersar la manifestación de masas, y para plantear los dilemas de intimidación: “salvación de la patria” o la “destrucción” y el “caos” de una posible quiebra.

En su declaración, el KKE condena un “plan de Estado para reprimir e intimidar al pueblo. En el momento en que los partidos de la plutocracia y la alianza depredadora de la UE extorsionan y amenazan al pueblo votando por un memorando para la bancarrota de la gente, con diversos mecanismos incluyendo quemar edificios, con el fin de recrear la escena de la destrucción a la que están llevando al pueblo […] La policía antidisturbios y los encapuchados operan de manera coordinada contra las manifestaciones populares magníficas, con el fin de dispersarlas. […] Usan la mentira, el chantaje, la represión y las provocaciones, con el fin de someter al pueblo. Pero están indefensos si se encuentran frente a frente con un pueblo determinado y organizado para confrontarles, para luchar y conseguir su justa causa.”

El KKE llama a la clase obrera, αl pueblo, a los jóvenes a un estado de alerta y vigilancia para impedir cualquier intento de tomar medidas autoritarias “

En el Parlamento durante el debate sobre las medidas brutales del Convenio de Préstamo, el grupo parlamentario del KKE, con su superioridad ideológica y política, expuso los dilemas-chantaje utilizados por el gobierno, el PASOK, ND, los medios de comunicación sobre la inevitabilidad de la aplicación del Convenio de Préstamo, para que el pueblo que ya ha quebrado no vaya a la quiebra. A través de sus intervenciones los parlamentarios comunistas, demostraron por qué nadie tiene derecho a votar a favor de las medidas bárbaras que acabarán con los ingresos de la clase popular y de los trabajadores, ejercieron presión y agudizaron las contradicciones, en gran medida, que se manifestaron en los partidos burgueses y se expresaron por sus graves pérdidas en la votación. El PASOK justo después de la votación comunicó la expulsión de 22 diputados y la ND de 21 diputados que se opusieron a la línea de votar a favor del acuerdo (algunos de ellos ministros actuales y ex). Además, 9 diputados del PASOK no participarán en las listas en las próximas elecciones. El partido nacionalista LAOS, que había declarado que votaría en contra del convenio de préstamo, no participó en la votación. Dos de sus diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. Es indicativo que, en general 199 de los 278 diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. 74 diputados votaron en contra.

Debido a la presión ejercida por el KKE, los partidos burgueses utilizaron el anticomunismo y la miseria que marcó, entre otras cosas, el discurso provocador de E.Venizelos, Vice-presidente del gobierno y de los cuadros del PASOK, que provocó una fuerte reacción en el grupo parlamentario conjunto del KKE. Los diputados del KKE se levantaron y protestaron, respondiendo de forma dinámica a los chantajes, mientras que el volumen del proyecto de ley miserable fue arrojado simbólicamente desde los escaños del Grupo Parlamentario del KKE a las bancas de los ministros.

La Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, tomó la palabra y mencionó entre otras cosas:

“Literalmente están tratando de subyugar las mentes de las personas que sufren, de los pobres, por medio de una intimidación ideológica sin precedentes. Perdón, no les identifico con él, pero Goebbels sentiría envidia de ustedes. ¡Viene una bancarrota grande! ¿A quién están hablando? ¿A las personas que ya se han ido a la bancarrota? No, nosotros no estamos interesados en una Grecia que le han salvado y en que la gente se ha ido a la quiebra. [...] Desde la mañana no han dejado de hablar de destrucción, incluso de guerra civil [...] Hasta la televisión estatal recordó de pronto la guerra civil [...] Vamos a responder cuando llegue el momento. Sin embargo, ustedes son responsables cuando plantean estas cuestiones al pueblo. Ustedes tienen los plazos de la Troika y la Comisión. Y yo estoy diciendo que estos ultimátums no se habían publicado aún en vísperas de las guerras mundiales. [...] Nos están provocando.

Hemos estado escuchando todo el día hablar de guerra, se nos dice que no tendremos pensiones, que vamos a recibir vales, o no sé qué y al final se habla de guerra civil. Ahora ¿quién está provocando la situación? Tenemos nuestros límites. Somos educados, pero no somos estúpidos. [...] Por eso decimos al pueblo lo siguiente: la quiebra profunda vendrá, ya sea con el euro o el dracma, no lo podemos saber esto de antemano.

En segundo lugar, incluso si Grecia mejora la competitividad, otros países la desarrollarán aún más. En el mejor de los casos podría subir 2-3 posiciones, pero esta competitividad va a costar aún más a los trabajadores. Grecia tendrá el exceso de deuda por 150 años, como fue el caso de los préstamos de la “independencia” […] en cualquier caso, el que está abajo no debe temer la caída. El pueblo no va a evitar la quiebra, no importa lo que haga, incluso si acepta trabajar sin salario, por un año, dos o tres. Nuestra posición es la siguiente: luchas que podrían impedir lo peor.[…] Pero para hacer esto el movimiento popular debe dirigirse a la sucesión de este sistema político por el sistema político del poder obrero y popular. Retirada y cancelación unilateral de la deuda. No hay otra solución para el pueblo”.

El grupo parlamentario del KKE también refutó de manera bien fundamentada los chantajes del gobierno:

“Hoy en día los parlamentarios tienen una responsabilidad especial, al aprobar una ley para que los trabajadores vivan con un salario de 489 euros, dado el alto costo de la vida, y los jóvenes vivan con un salario de 440, mientras que al mismo tiempo, ustedes están de acuerdo que una pequeña parte de los desempleados reciba 330 euros. [...] Nadie tiene el derecho a condenar a los trabajadores a tener un sueldo de 400 euros. ¿Van a decir que “vamos a enterrarles en vida por su propio bien?” […] ¿Lo que les preocupa es en qué moneda se expresará la pobreza del pueblo? El sistema ha agotado sus límites históricos. Ni siquiera puede dar un pedazo de pan con el fin de comprar las conciencias. […] La riqueza social hoy en día es muy alta y ustedes quieren hacer que el pueblo viva en condiciones de la Edad Media. A todos ellos les estamos diciendo que levanten la cabeza para arriba, que no tienen nada que perder excepto sus cadenas”.

OTAN admite muerte de 11 niños por ataque aéreo en Afganistán

2012-02-15T11:56:00.001Z

Telesur

Fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) admitieron este lunes la muerte de varios niños durante un ataque aéreo controlado por soldados franceses en la provincia de Kapisa, en el norte de la capital afgana.

El portavoz de la OTAN, Carsten Jacobson, precisó que el bombardeo ocurrió el pasado miércoles cuando la aviación de la Alianza y fuerzas de tierra atacaron a un supuesto grupo de insurgentes, en el distrito de Najrab, donde al menos 17 civiles afganos fallecieron, once de ellos niños.

Jacobson señaló ante la prensa que “lo que hemos podido determinar hasta ahora es que un combate tuvo lugar contra un grupo de hombres que estaban armados y se comportaban de forma extraña. Este grupo fue objetivo de la aviación de la coalición, que respetó todas las directivas de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF)”.

Expresó que “luego del combate se descubrieron víctimas adicionales que eran jóvenes afganos de varias edades”. Sin embargó, afirmó que no pueden “confirmar ni desmentir con razonable seguridad, una relación directa con el combate”.

Una comisión investigadora, enviada a la zona del suceso pro el presidente Hamid Karsai, denunció los hechos ocurrido el pasado miércoles 8 de febrero y destacó que nueve civiles, entre ellos una mujer y tres niños, de la misma familia perdieron la vida en la provincia de Kunar (noreste) y otros ocho niños en la de Kapisa.

El representante de la comisión, Mohamad Tahir Safi, resaltó que los niños fallecidos tenían edades comprendidas entre 6 y 14 años. Añadió que los bombardeos se realizaron pese a que la oposición del jefe de seguridad del distrito certificó la inactividad de insurgentes en esa zona.

Por su parte la agencia afgana de noticias, Khaama Press, informó que los aviones dispararon misiles y utilizaron fuego de ametralladoras contra la región, donde varios habitantes fallecieron mientras alimentaban a sus animales.

El presidente Karsari ordenó al Ministerio de Defensa que impida a las tropas internacionales realizar operaciones sin coordinación y que asuma el control de las operaciones nocturnas.

La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Afganistán (Unama), presentó un informe en el que precisó que durante 2011 tres mil 21 civiles fallecieron a causa de ataques de la OTAN y de Estados Unidos, cifra que representa ocho por ciento más que en el año anterior y un aumento por quinto año consecutivo desde la invasión afgana en octubre del 2001.

Sobre esto, el jefe de la Unama, Jan Kubics, y el alto comisionado para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, expresaron sentirse altamente preocupados por el incremento del número de víctimas civiles en Afganistán.

teleSUR-Afp-PrensaLatina-Rtve/sa - FC

Siria: el "bombardeo" sobre Homs, otra mentira criminal

2012-02-05T11:24:00.001Z

Damasco, SANA

Una fuente mediática negó esta mañana del sábado, lo difundido por algunos canales satelitales sobre un supuesto bombardeo del ejército contra barrios en Homs y afirmó que tales noticias vienen en el marco de la escalada de los grupos armados y del Consejo de Estambul y sus instrumentos mediáticas para utilizar esas falsas noticias en el Consejo de Seguridad en contra de Siria.

La fuente dijo que las imágenes de los cadáveres que fueron difundidas por algunos canales pertenecen a inocentes ciudadanos que fueron secuestrados por grupos armados terroristas que los asesinaron y los filmaron como si fueran cuerpos de víctimas del supuesto bombardeo.

“Algunos canales, que colaboran con los grupos terroristas armados y el Consejo de Estambul, emprendieron una campaña histérica de provocación y movilización para derramar más sangre siria y por lo tanto influir sobre las posturas de algunos países en el Consejo de Seguridad”, agregó la fuente.

Asimismo, la misma fuente detalló que la campaña de difundir noticias falsas y fabricadas abarcó también a algunas zonas cercanas a Damasco y otras provincias sirias, en un intento para influir en el Consejo de Seguridad y cubrir los crímenes y ataques de los grupos terroristas armados.

El canal “Al-Arabiya” fabrica un supuesto corresponsal en Homs para dar credibilidad a sus falsas noticias

En el contexto de su difusión de falsas noticias, el canal “Al-Arabiya” fabricó a un supuesto corresponsal en Homs para dar credibilidad a sus falsas noticias sobre el número de muertes y las presuntas matanzas.

Ciudadanos de Homs identifican los cadáveres de familiares suyos que fueron secuestrados hace días tras que sus cuerpos fueron expuestos por las cadenas instigadoras como víctimas de un supuesto bombardeo

Algunos ciudadanos de Homs han identificado a un número de sus familiares secuestrados por grupos terroristas, desde hace varios días, cuando fueron exhibidos asesinados y mutilados en los canales satelitales, y presentados como víctimas de un supuesto bombardeo del ejército a la ciudad de Homs.

Los habitantes de Homs hacen llamamientos para que el ejército intervenga en la ciudad y les proteja de los grupos terroristas

Los habitantes de Homs afirmaron que los canales satelitales tendenciosos, cómplices del derramamiento de sangre siria, inventan una masacre ficticia en Homs y la achacaron falsamente al ejército sirio con el fin de influir en las decisiones del Consejo de Seguridad contra Siria.

Los vecinos de Homs hicieron llamamientos al ejército para que intervenga en la ciudad para hacerle frente a los actos de homicidios y de secuestros perpetrados por las bandas terroristas contra los ciudadanos.

Los ciudadanos afirmaron que los barrios de la referida ciudad fueron blancos de una lluvia de balazos y de proyectiles de RPG lanzados por dichos grupos.

Los vecinos de la ciudad hicieron hincapié en que las declaraciones instigadoras de Ghalioun y la campaña histérica llevada a cabo por el llamado ¨Consejo de Estambul¨ revelaron sus complicidades con los grupos terroristas para distorsionar los hechos y encubrir sus crímenes a través de plataformas mediáticas con el objetivo de influir en la decisión del Consejo de Seguridad contra Siria.

Los vecinos de Homs notificaron que Ghalioun y los miembros del llamado ¨Consejo de la Estambul¨ dieron sus órdenes a los grupos terroristas para asesinar a los ciudadanos en Homs y en otras áreas con el fin de hacerse las víctimas en los corredores del Consejo de Seguridad.

Fady Marouf, Elías S.

Barcelona, 28 de enero, del 15M al Foro Social, caminando hacia la nada

2012-01-31T08:06:00.001Z

Tras la gran manifestación del pasado sábado contra los recortes y las privatizaciones, quiero hacer una crítica razonada al manifiesto del Fòrum Social Català en la manifestación de este 28 de enero y sobre todo de la docilidad de la izquierda revolucionaria ante sus planteamientos.

Al final de estas líneas, se reproduce el manifiesto y la lista de firmantes.

Después de que el llamado "Movimiento del 15M" o "# spanishrevolution" parece ser que ha reducido su capacidad de movilización en varios barrios y villas de Catalunya, toma el relevo movilizador el Fòrum Social Català, el altermundismo de los primeros años del siglo XXI.

Pero la diferencia entre los planteamiento de ambos movimientos es mínima por no decir inexistente, plantean un modelo de movilizaciones y lucha que en ningún momento propone la necesidad de situar el conflicto en el marco de la lucha de clases. Es una opción legítima, ideológica, pero no la comparto.

La manifestación ha sido un éxito, a pesar del mal tiempo, el bloque del FSC y el de la Plataforma Contra las Recortes y de CCOO-UGT reunieron unas 100.000 personas. Se puede afirmar que todo el espectro ideológico catalán a la izquierda (y no tanto a la izquierda) del tándem PP-CiU estaba presente.

A esta manifestación ha asistido toda la izquierda del país desde el PSC y UGT hasta la extrema izquierda sindical y política antisistema, pasando por ONG, asociaciones cristianas y de muchos otros tipos, la gran mayoría de la órbita del PSC- ICV, incluso, la jornada reivindicativa, tuvo el apoyo de Ciutadans.

Hasta aquí, mi opinión no puede ser otra que positiva, pero si se hace el "mapa" de la movilización, vemos la existencia de un bloque "institucional" con un discurso claramente socialdemócrata y otro bloque no institucional con un discurso claramente ... socialdemócrata, el primer plato y el segundo son el mismo más o menos, sólo cambia el nombre y la presentación.

La gran pregunta pues es, ¿dónde estaban los y las revolucionarias?, ¿dónde se manifestaron? ¿Donde se vieron de manifiesto sus reivindicaciones y propuestas? En ninguna parte.

Me sorprende como organizaciones que se reclaman del marxismo y de la revolución asumen, firman y apoyan los siguientes postulados:

1. El problema no es el capitalismo, el problema es el neoliberalismo. En resumen, hay un capitalismo malo y un capitalismo bueno.

2. Vivimos un "estado del bienestar precario". Se desprende que el modelo es el estado del bienestar estilo nórdico, sin considerar, claro está, el carácter histórico y funcional de lo que se llamó estado del bienestar, bandera de la socialdemocracia europea de los 60, 70 y 80.

3. La desigualdad provocará una fractura social que se debe evitar. Nuevamente el mensaje de la necesidad de un capitalismo bueno, y la declaración de principios de que hay que evitar cualquier rotura.

4. La ciudadanía es el sujeto movilizador. Obviamente hay que superar el concepto clase, ya que el problema no es el modo de producción ni el carácter de clase del estado, no existe la lucha de clases, todo es un problema de gestión y de un mal reparto, hay que reequilibrar el capitalismo, y el ciudadano, da igual que sea un asalariado, un tendero o un gran empresario, si quiere un mundo mejor debe movilizarse.

Este posicionamiento ideológico y su correspondiente análisis de la realidad no es extraño a organizaciones cristianas, a ATTAC, a ONG como Intermón, y asociaciones diversas de la órbita del PSC y de ICV. Pero no deja de sorprender como organizaciones políticas, sindicales y de barrio, que se reclaman del marxismo, que se manifiestan contrarias al capitalismo e, incluso, que se consideran revolucionarias, mantienen el sometimiento a estos postulados.

La cuestión no es sencilla, considero que aquellos que dicen ser anticapitalistas y revolucionarios lo dicen sinceramente. Entonces ¿por qué asumen postulados socialdemócratas? ¿Por qué no se rebelan ante esta corriente de "buenrollo" quinzeemero, oenegero y altermundista?

Para mí es un misterio aún sin resolver.

Para mí todavía es un misterio mayor esta fiebre posmoderna consistente en que en las manifestaciones no pueden tener símbolos de partidos y sindicatos. O sea, la formalidad burguesa de la libertad de expresión y manifestación, la libertad conquistada de poder manifestar tranquilamente tu ideología y propuestas políticas, ya no es "guay". Ahora ser unitario es invisibilizarte y uniformarte con una masa anónima que, curiosamente, ni cuestiona el sistema, ni lo quiere destruir y, ni mucho menos, lo quiere superar.

Curiosamente las personas que estamos organizadas para acabar con el capitalismo, para hacer una revolución, donde creemos que podemos hacerlo mejor !nos tenemos que esconder dentro de programas y propuestas reformistas! Increíble, fijaos en el manifiesto, el único trozo en negrita es el que "llama a manifestarse sin banderas ni siglas", y el conjunto de la izquierda revolucionaria, antisistema o anticapitalista, es igual como la queramos llamar. .. PAM! De cuatro patas, a manifestarse con la "ciudadanía" contra el "neoliberalismo" por "una sociedad más justa" y "un estado del bienestar de verdad".

Ahora más que nunca, cuando el capitalismo, en la senilidad imperialista, está en una crisis estructural de la que sólo puede salir aumentando salvajemente la explotación de la clase obrera, reprimiendo cualquier disidencia, desmantelando el sector público, proletarizando cada vez mayores sectores de la pequeña burguesía y extendiendo por todo el mundo guerras de saqueo, como ha ocurrido con el genocidio de Libia, a nuestra izquierda sólo se le ocurre reclamar un capitalismo humano.

Los y las comunistas no podemos asumir la ideología del enemigo, ni su lenguaje, ni su caracterización de la realidad. Necesitamos situar a la clase obrera como centro de la lucha, situar la lucha de clases como motor de la historia y la necesidad de avanzar hacia la revolución socialista-comunista como único camino de futuro para las mayorías, de este país, de Europa y del mundo. Todas las luchas, ya sea en defensa de los derechos adquiridos, ya sea por reformas concretas e inmediatas, deben tener en la clase y en la confrontación de antagónicos los marcos de actuación, superando definitivamente discursos y proyectos del capitalismo.

Ferran Nieto

Militante del PCPC

Ante los despidos arbitrarios en el ayuntamiento de Berlanga

2012-01-27T09:02:00.002Z

Comunicado de CSU-Extremadura

La pasada semana el alcalde del ayuntamiento de Berlanga decidió el despido de dos trabajadores fijos de ese ayuntamiento, el encargado de la radio local y el jefe de obras, uno de ellos afiliado a nuestro sindicato.

El despido se basa en una supuesta situación de déficit de las finanzas municipales y se apoya en un Plan Económico Financiero lleno de inexactitudes pero en el que se ve obligado a reconocer que el nivel de endeudamiento del Ayuntamiento de Berlanga está muy por debajo del límite impuesto legalmente y que incluso existe un remanente líquido de tesorería, es decir un superávit, de 347.642,22 euros.

Por lo tanto, la premisa que se utiliza para justificar los despidos resulta ser falsa.

Pero es que además, con pocos meses de diferencia, se incrementa el complemento específico de la Secretaría-intervención en un 171% y se crean dos puestos políticos remunerados: el de concejalía de cultura y festejos y el de vigilante capataz, con atribuciones sospechosamente similares a las de los trabajadores despedidos. Es decir, el ayuntamiento de Berlanga tendría que aportar una mayor cantidad para pagar estas retribuciones políticas que lo que se ahorraría con los despidos de los dos trabajadores.

Todo demuestra la falsedad del pretexto de la situación financiera del ayuntamiento de Berlanga para justificar los despidos. Pero incluso aunque esa situación pudiera producirse a causa de una mala gestión de los responsables políticos que correspondan, en ningún caso tendrían responsabilidad alguna de esto los trabajadores, ni deberían pagar la incompetencia, negligencia o mala praxis de los gestores políticos.

CSU-Extremadura considera arbitrarios, ilegales y de motivación política estos despidos.

Consideramos, asimismo, un gravísimo precedente que se pretenda despedir a dos trabajadores públicos que consiguieron sus puestos mediante oposiciones limpias. Si este acto se perpetra, cualquier trabajador público estaría expuesto a las arbitrariedades o represalias de uno u otro grupo político, en función de los caprichos y preferencias de sus representantes o de la filiación o simpatías políticas de los trabajadores.

Responsabilizamos de esta arbitrariedad y de sentar este precedente, no solo a su ejecutor directo, el alcalde del ayuntamiento de Berlanga, si no también a los concejales que actúen como cómplices y por extensión a la dirección del PSOE de Extremadura si no impide esta intolerable agresión contra los trabajadores.

CSU-Extremadura tomará todas las medidas legales necesarias para impedir este atropello hacia los trabajadores, así como contra los responsables, por si fueran susceptibles de imputación por infracción de algún precepto del código penal, dada la, para nosotros, evidente ilegalidad del acto y además denunciará este hecho, dándole toda la publicidad que esté en sus manos, a todos los niveles.

A 25 de Enero de 2012.

Comisión Ejecutiva de CSU-Extremadura

La plácida muerte de un canalla

2012-01-20T08:42:00.004Z

Nota del PCPE y los CJC ante el fallecimiento de Manuel Fraga.

El domingo 15 de Enero murió plácidamente en su casa Manuel Fraga Iribarne, presidente-fundador del Partido Popular, ministro durante la dictadura militar franquista y pilar fundamental de la estrategia de dominación de la oligarquía sobre la clase obrera y los pueblos de España hasta su muerte.

Por parte del estado burgués y todos los medios de comunicación a su servicio, la figura de Manuel Fraga ha sido vendida como la de un “demócrata. Su participación en la redacción de la ponencia constitucional es el hecho en el que fundamentan esta afirmación. Para los y las comunistas que siempre dijimos NO a la Constitución del 78 por burguesa y monárquica, este hecho no hace más que certificarnos la continuidad entre ambos regímenes burgueses.

Y es que Fraga fue una de las personas que hicieron posible la transición del régimen franquista militar al régimen parlamentario, de la dictadura terrorista de la burguesía a la dictadura parlamentaria de la burguesía.

La figura de Fraga evidencia la continuidad de poderes entre una forma de gobierno burgués y otra, demuestra la farsa de la transición y señala a la clase obrera y los sectores populares que la lucha debe ir más allá de alcanzar una cuota de participación en el parlamento burgués, pues siempre debe marcarse el objetivo de destruir el poder burgués y proclamar el poder de la clase obrera.

Precisamente el actual gobierno de España l país es ejercido por el partido que fundó Manuel Fraga, el Partido Popular, que está aplicando con dureza una amplia batería de medidas que destruyen gran parte de los derechos laborales y sociales alcanzados mediante la lucha organizada de la clase obrera, la juventud y los sectores populares durante los años de plomo de la Transición en los que Manuel Fraga fue Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Gobernación

Es necesario conocer realmente la figura de Fraga para destripar la actual democracia burguesa, que corona como “demócrata” y defensor de su constitución a este canalla, precisamente porque profesa sus mismos principios.

Julián Grimau García: patriota y comunista al servicio del pueblo.

Manuel Fraga desempeña un papel fundamental en la condena y posterior asesinato de Grimau, ya que como Ministro de Información declara en el primer momento que las torturas y el posterior intento de asesinato tras la detención de Grimau (al ser arrojado por la Brigada Político Social desde el segundo piso del edificio donde estaba custodiado) no se corresponden con el exquisito trato que recibe en dependencias policiales, resultando que las graves lesiones son producto de que el propio Grimau se encaramó a una silla, abrió la ventana y se arrojó por ella de forma "inexplicable" y por voluntad propia.

El jueves 18 de abril de 1963, Julián Grimau es condenado a muerte por un tribunal militar y dos días después, el 20 de abril es asesinado por un pelotón de fusilamiento. Dirigente del Partido Comunista de España en el interior, Julián Grimau García fue el ultimo antifascista condenado a muerte por delito de rebelión militar, 24 años después de haber finalizado la guerra nacional revolucionaria.

Enrique Ruano, estudiante antifranquista.

El 17 de enero de 1969 es detenido en Madrid el estudiante de derecho Enrique Ruano por lanzar propaganda política en la calle y posteriormente es conducido a comisaría. Tres días después es asesinado al ser arrojado desde el séptimo piso de un edificio por torturadores de la Brigada Político Social.

Manuel Fraga desde su puesto de Ministro de Información urde un montaje con la colaboración del diario ABC, dirigido en aquel momento por Torcuato Luca de Tena donde presentan un supuesto diario de Enrique Ruano en el que se expresaban ideas suicidas y que fue publicado para avalar la teoría de un suicidio en lugar de un asesinato político.

3 de marzo de 1976. La clase obrera ni olvida ni perdona.

El 3 de marzo de 1976, la policía armada asesina a cinco trabajadores en el marco de una serie de movilizaciones obreras en Vitoria-Gasteiz. Manuel Fraga se encontraba en esos tiempos al frente del Ministerio de Gobernación y de el dependían directamente las Fuerzas de Orden Público que dispararon sobre los trabajadores, matando a cinco de ellos e hiriendo indiscriminadamente a cientos.

Los héroes de aquella trágica jornada son los siguientes:

Pedro María Martínez Ocio, trabajador de Forjas Alavesas, asesinado a los 27 años de edad.

Francisco Aznar Clemente, panadero y estudiante, asesinado a los 17 años de edad.

Romualdo Barroso Chaparro, trabajador de Agrator, asesinado a los 19 años de edad.

José Castillo, trabajador de Basa-Grupo Arregui, asesinado a los 32 años de edad.

Bienvenido Pereda, trabajador de Grupos Diferenciales, asesinado a los 30 años de edad.

Poco tiempo después pronuncia la célebre frase la calle es mía, en referencia a la prohibición de que las organizaciones obreras se movilicen durante el 1º de Mayo de 1976.

La impunidad con la que ha muerto Manuel Fraga contrasta con la indignidad de los miles de republicanos asesinados durante la guerra por el franquismo del que Fraga formó parte en años posteriores. Contrasta con la represión que sufrió la clase obrera y los sectores populares durante la dictadura y la transición. Y contrasta también con el papel jugado por Fraga una vez muerto el dictador, valedor del papel que sus herederos políticos juegan hoy en día cuando gestionan los resortes de la dictadura del capital.

Manuel Fraga Iribarne, al fin y al cabo fue un obediente y servicial alto cargo de la dictadura, descendiente directo de aquella España que un redactor del periódico comunista Mundo Obrero definía en julio de 1936 como la de los eternos salvadores de España que no han hecho otra cosa que asfixiarla; los caciques, los terratenientes, los curas más reaccionarios y los militares cuarteleros y oportunistas... ¿cuándo nos dejaran respirar en paz?

Para el PCPE y los CJC, la muerte de Fraga no es motivo de satisfacción. Este canalla ha muerto plácidamente sin ser juzgado, no podemos estar contentos de ello.

Éste es un momento para quitar la careta a la democracia burguesa, dejando en evidencia su connivencia con los gerifaltes fascistas que gobernaron nuestro país durante 40 años.

Partido Comunista de los Pueblos de España

Colectivos de Jóvenes Comunistas

Empresa chilena facilitó matanza de obreros en 1973

2012-01-16T08:29:00.001Z

15 Enero 2012

Guerra sucia

Una investigación judicial ha permitido establecer que una empresa forestal chilena facilitó y proporcionó medios para que 14 de sus trabajadores, además de otras cinco personas, fueran asesinados por carabineros en el sur del país días después del golpe militar de 1973 en el sur del país.

El Centro de Investigación e Información Periodística (Ciper Chile) ha dado a conocer hoy detalles del caso, conocido como “los 19 fusilados de Laja”, por el que un juez ha procesado el año pasado a 14 carabineros que supuestamente participaron en la matanza.

Catorce de las víctimas eran trabajadores de la planta Laja de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CPMC), detenidos tras el golpe militar liderado por Augusto Pinochet en las localidades de Laja y San Rosendo, a unos 500 kilómetros al sur de Santiago.

La firma es controlada por el grupo Matte y tiene además presencia en Argentina, Uruguay, Brasil, Colombia, Perú y México, y durante el gobierno de Salvador Allende (1970-1973) sufrió varios intentos de expropiación de sus fábricas.

Entre sus filiales cuenta con Mininco, dueña de una finca que ha sido damnificada hace varios días por un incendio presuntamente provocado, que causó la muerte de siete trabajadores, en la región de La Araucanía.

En declaraciones a radio Bío Bío, Alicia Lira, presidenta de la Asociación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), condenó hoy que aún haya encubrimientos de las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas durante la dictadura.

En tanto, los abogados de Derechos Humanos Héctor Salazar y Roberto Celedón recordaron en la misma radio que se trata de crímenes de lesa humanidad que no pueden prescribir ni ser amnistiados.

Según la investigación, los hechos ocurrieron el 18 de septiembre de 1973, cuando carabineros de Laja ejecutaron por la espalda a 19 personas detenidas y torturadas en los días previos, incluidos 14 trabajadores de la Papelera, dos profesores y tres estudiantes.

Al mando de los carabineros se encontraba el teniente Alberto Fernández Michell, cuyos hombres condujeron a los detenidos hasta un bosque, donde los fusilaron y sepultaron sus cadáveres en una zanja cavada por ellos mismos.

En agosto de 2011, el juez especial Carlos Aldana ordenó la detención de 14 de los presuntos autores (otros tres habían fallecido) y por primera vez obtuvo detalles de las ejecuciones.

Entre ellos, que dos ejecutivos de la CMPC, Carlos Ferrer y Humberto Garrido, prepararon una “lista negra” con los nombres de trabajadores que consideraban “activistas”, entregándola a las autoridades para su detención.

La empresa también proporcionó a la policía autobuses para trasladar a los detenidos y, en las horas previas a la matanza, abundante licor.

“Cuando nos llamaron al cuartel, ya había comenzado el toque de queda. Al llegar, nos juntaron y nos ordenaron beber pisco en abundancia. Estábamos casi todos los integrantes de la Tenencia. Los que no llegaron al cuartel, se unirían más tarde a nosotros”, declaró en el juicio el excabo Samuel Vidal Riquelme.

“Después el teniente Fernández nos dijo que sacáramos a los 19 detenidos de los calabozos. Les amarramos las manos a la espalda con cáñamo y alambre, los subimos al bus de la CMPC”, dice el testimonio.

“Yo tuve que custodiar el interior del bus (…). Tomamos la carretera hacia Los Ángeles. Al frente de la caravana iban en un jeep Fernández, Garcés y Peter Wilkens, un agricultor alemán de la zona”, prosiguió.

Wilkens, único civil presente en la matanza, fue asesinado en 1985, junto a su mayordomo, por un joven de 19 años que se introdujo en su casa, en una aparente venganza por la matanza.

El joven sepultó ambos cadáveres muy cerca de donde habían sido enterrados los fusilados 12 años antes.

Actualmente todos los procesados están en libertad provisional tras pagar fianzas de entre 100 mil y los 300 mil pesos (200 y 600 dólares).

En Argentina

También la automotriz alemana Mercedes Benz colaboró estrechamente con la dictadura militar argentina, durante los años de la guerra sucia en el Cono Sur. Los hechos ocurrieron en Buenos Aires entre 1976 y 1977.

Los familiares de algunas de sus víctimas -los trabajadores desaparecidos de la Mercedes Benz en la provincia de Buenos Aires: Oscar Alberto Alvarez Bauman, Miguel Grieco, Diego Núñez, Estaban A. Reimer, Alberto Francisco Arenas, Alberto Gigena, Fernando Omar del Conte, Jorge Leichner y Héctor Belmonte- tienen un proceso legal pendiente contra la empresa ante un tribunal federal estadounidense. (Descargue la querella judicial, en PDF- 106 Kb)

Los familiares alegan en su querella que Mercedes Benz hizo desaparecer a los sindicalistas para romper la huelga. La demanda también incluye los nombres de otros sindicalistas de la planta que sobrevivieron la represión de Mercedes Benz -Héctor Ratto, Eduardo Olasiregui, Ricardo Martin Hoffman, Eduardo Estivill, Alfredo Manuel Martín, Juan Jose Martín, José Barreiro, y Alejandro Daer. Ellos alegan que fueron secuestrados, detenidos clandestinamente y torturados con electroshock por la Seguridad del Estado argentino bajo la dirección y el control de Mercedes Benz.

Después de una investigación interna, la compañía matriz de Mercedes Benz - Daimler AG- concluyó en diciembre de 2003 que los directores de la automotriz en Argentina le habían proporcionado los nombres y apellidos de sus trabajadores “subversivos” al régimen militar, y que el objetivo fue, sin ninguna duda, romper una huelga laboral en la planta que había paralizado la producción de automóviles.

Sin la información proporcionada por Mercedes Benz, las fuerzas de seguridad no habrían podido secuestrar, torturar y desaparecer a los sindicalistas. Evidentemente satisfecho con los métodos extraoficiales de la Seguridad de Estado para colaborar con Mercedes Benz y romper la huelga del ´77 en su planta, los ejecutivos de la empresa escribiendo un memorando interno fechado el 22 de marzo de 1977, el cual concluye: “El resultado de los métodos del gobierno fue favorable y nos abre una buena perspectiva para el desarrollo del país”.

La querella alega que Mercedes Benz atropelló en Argentina la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Carta de las Naciones Unidas, la Convención Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional Contra la Tortura, el Acta para Proteger a las Víctimas de la Tortura, la ley llamada Alien Tort Claims Act y varios estatutos, leyes y regulaciones argentinos e internacionales.

La izquierda posmoderna (ninista) y su "primavera árabe"

2012-01-04T09:44:00.004Z

Manifestantes "pacíficos" disparando contra un autobús civil en Siria

Por Fernando Casares

Es la nueva izquierda del siglo XXI. En realidad nacida tras la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética. Hija del Fin de la Historia, bebe de intelectuales posmodernos como Derrida, Deluxe, Lipovestsky, Lyotard, Baudrillard, Vattimo... con el fin de superar los anteriores esquemas de interpretación y análisis. Encuentran a la vaca sagrada de los huevos de oro en las Organizaciones No Gubernamentales (ONG's), alterglobales, y los discursos sobre Derechos Humanos, su nuevo Dios, un absoluto y un fin en sí mismo.

Para esta izquierda que posee medios alternativos, escribe en medios progresistas, tiene referentes intelectuales en todo el mundo y no pocos recursos, parece que los DD.HH. son solo de carácter político y deben imponerse en todos los pueblos del mundo a cómo de lugar, así amplios sectores del mismo estén famélicos o neocolonizados, o por el contrario gocen de un índice de desarrollo humano enviadiable. Para esta izquierda que mayoritariamente habita en el llamado "primer mundo" y está profundamente atravesada por un profundo pensamiento neocolonial y eurocéntrico, los gobiernos del llamado "tercer mundo" son en muchos casos "regímenes", sus gobernantes son "dictadores" y en ciertos casos crueles y sanguinarios. No importa tanto si esos dictadores nunca agredieron a ningún otro pueblo, como los gobernantes de sus países de origen, que curiosamente en este caso les llaman "mandatarios, presidentes o primeros ministros" sin los adjetivos que suelen utilizar para los otros. Nunca verán a esta izquierda primer mundista criticar con tanto ahínco y repletos de adjetivos a sus propios mandatarios. ¿Llamar a Sarkozy dictador y genocida? ¿Llamar a Obama sanguinario y criminal? Nunca. Eso está reservado a los "excéntricos" dictadores del Tercer Mundo, siempre bárbaros y que apenas saben lo que son los DD.HH. o la violencia de género.

Esta nueva izquierda ya no habla de proletariado, trabajadores, clases sociales o justicia social, para ellos eso está desfasado, fuera de lugar, no está de moda y es poco electoralista... ahora hablan de "99%", "sectores sociales", "lucha social" y la niña bonita: sociedad civil (hábilmente instalada por el discurso neoliberal de los célebres miembros de la Sociedad Mont Pellerin). En España y Europa es el movimiento de Izquierda Anticapitalista el mejor exponente de esta nueva izquierda, entre muchísimos otros.

Son la nueva vanguardia imperial de la progresía. Apoyaron a los rebeldes pro occidentales en Libia nivelando a la OTAN con los gobernantes incómodos de forma insólita, aún después de ver todo lo que se ha visto en todo este año sobre el genocidio de la OTAN en contubernio con sus admirados "rebeldes".

Llegaron a decir que la OTAN había bombardeado poco, que era necesario que Occidente armara a los "rebeldes", que aquello era una Revolución democrática y popular y que Gadafi era un tirano sanguinario que tenía a su pueblo en la peor de las Dictaduras (sin importar realidades sociales y económicas de las que gozaban los libios). Sus energías dialécticas puestas en Libia (antes en Costa de Marfil) generaron una división sin precedente en la izquierda mundial, de tal forma que provocaron una desmovilización contra la OTAN que resultaba sumamente vital, llegando a ser así, con sus discursos, ética e intelectualmente cómplices de la organización criminal atlantista por inacción y pasividad, por nivelación y equidistancia... o simplemente por no denunciar con el mismo ahínco y fuerza a la OTAN que a Gadafi.

Ven en cada esquina una Revolución si alguien se queja en la Plaza... pero sobre todo si es fuera de Europa, porque como suele pensar el eurocentrismo en general... fuera de Europa es difícil encontrar Democracias.

Ahora repiten el mismo patrón en Siria y admiran el neo otamanismo pendular de Erdogan (así sea un fiel aliado de la OTAN, niegue que haya existido un genocidio armenio, masacre al pueblo kurdo y tenga estrechos vínculos con Israel) y el islamismo llamado "moderado" de la Hermandad Musulmana (que llegó a ser moderado porque ayer era violento pero sigue hablando de la sharia y reconoce a Israel hasta el 67 como los HH.MM. de Siria).

Algunos, como Santiago Alba Rico (referente patológico de esta nueva izquierda) han llegado a decir que el neocalifato e islamismo que se impone desde Marruecos hasta Turquía (y ahora se pretende por las armas y el terrorismo en Siria) es la mejor solución para los pueblos árabes y un camino soberano hacia el Socialismo. Pero mejor leerlo en sus propias palabras:

"... no cabe descartar la configuración en los próximos años de una especie de nuevo califato, guiado por una Turquía semi-independiente (y no por Arabia Saudí), de corte democrático, moderno y contrahegemónico. La situación es demasiado incierta para hacer predicciones, pero nada tiene de provocativa la afirmación de que en esta zona del mundo es el neocalifato el camino más probable -si lo hay- hacia el soberanismo y el socialismo".

Desde la Turquía contra hegemónica hasta el neo califato como camino hacia el soberanismo y socialismo... ambas no solo falsas sino absolutamente erradas, sobre todo si tenemos en cuenta la realidad de la Turquía actual y la historia del Norte de África en sus guerras de liberación colonial en los años de posguerra. El islamismo, no puede sino verse como una manifestación política actual de los pueblos árabes, una más y probablemente dominante hoy día, pero de ninguna manera soberanista o cercana siquiera al socialismo. Sus claros vínculos con Occidente y el liberalismo económico la alejan definitivamente, desde Marruecos hasta Turquía.

Y esta izquierda de apariencia tolerante, a todos los que no comulgamos con sus ruedas de molino nos cataloga con una ligereza escalofriante de estalinistas o sectarios, defensores de Dictaduras o tiranos sanguinarios y autócratas. Nos relega al vetusto y viejo debate previo a la caída del Muro de Berlín, como si el Imperio a partir de ese acontecimiento histórico se haya humanizado.

No importa si probamos cómo el Partido de la Justicia y el Desarrollo en Marruecos apoya al Rey de Marruecos y su política de alianza con EEUU. No importa si probamos cómo el Partido Nahda en Túnez se reúne en el Washington Institute (creación del poderoso lobby judío sionista AIPAC) y su presidente tiene claros vínculos con la NED y el FIDH. No importa que el CNT en Libia tenga relaciones estrechas con Sarkozy y su Ministro de Relaciones Exteriores "real" Bernard Henri-Levy. No importa si los HH.MM. en Egipto tienen claros vínculos con la Turquía otanista de Erdogan, están dispuestos a reconocer a Israel y hablar de la solución de los 2 Estados hasta el 67, al igual que sus socios en el futuro gobierno, el Partido Al Nour. No importa si probamos cómo actúan la Turquía de Erdogan en contubernio con EEUU, la OTAN y discretamente con Israel. No importa si probamos que el CNS está vinculado con todos los anteriores y los HH.MM. sirios aparecen en los canales israelíes diciendo que si ellos llegan al poder en Siria habrá paz con el Estado Hebreo, reconociendo al Estado de Israel, defendiendo la solución de los 2 Estados separados a partir del 67 y se olvidan de hablar del derecho inalienable al retorno de los refugiados palestinos.

Todo esto no existe para ellos. La cacareada complejidad de la que tanto se vanaglorian conocer... es un discurso desprovisto de datos, información, imágenes y solo provisto de retórica posmoderna sin asidero en la realidad. Quien no lo entienda, simplemente es porque no comprende la complejidad del mundo árabe.

Así comenzamos el año 2012, mientras en Siria repiten el mismo guión.

El verdadero rostro de la democracia kazaja

2011-12-27T18:13:00.002Z

Fuego real para celebrar el 20 aniversario de la “independencia” de Kazajistán

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

Declaración del CC del Partido Comunista Unido de Georgia: nuestro más sentido reconocimiento ante la memoria de los trabajadores asesinados y nuestra solidaridad con los trabajadores de la petrolera de Zhanaozen y con todos los trabajadores de Kazajistán.

Los comunistas de Georgia estamos indignados ente el despiadado ametrallamiento de los trabajadores de la petrolera que se manifestaban en Zhanaozen. En lugar de satisfacer las elementales demandas legítimas de los obreros, el gobierno de Kazajistán abrió fuego contra ellos, matando e hiriendo a varias decenas de personas.

Este fue el modo con que el gobierno de Kazajistán celebró el 20 aniversario de esa ilusoria “libertad” de Kazajistán, o mejor dicho de esa falta de libertad, es decir, los 20 años de sometimiento de los trabajadores ante la cara del capital. El auténtico rostro de la “fiesta” ha salido a la superficie.

La matanza de los trabajadores de la petrolera, es un caso trágico, cuya dimensión va mucho más allá de las fronteras de un solo país.

Por primera vez un gobierno vendido burgués, salido de las ruinas del País de los Soviets, de un modo abierto y absolutamente cínico, pisotea la memoria y las tradiciones de los 70 años de poder de los trabajadores, que tanta importancia tienen para las repúblicas postsoviéticas. Un gobierno que abre fuego contra una manifestación pacífica de trabajadores, muestra el verdadero rostro de ese régimen, que surgió en todas o en casi todas partes en lugar de los antiguos países socialistas.

Creemos que este caso será un punto de inflexión para los trabajadores de todo el espacio postsoviético en la comprensión de sus tareas en la lucha por el regreso al camino del progreso y del socialismo.

Las protestas de Zhanaozen toman forma de guerra de guerrillas

Según informa la agencia Interfax basándose en un comunicado emitido por el autodenominado “Frente Popular” (Jalyk Maidany), movimiento opositor clandestino, las injustificables medidas de respuesta adoptadas por las fuerzas especiales de la policía, encaminadas a sofocar la protesta, están provocando el efecto contrario. Las protestas toman forma de guerra de guerrillas. Por las noches en Zhanaozen se oyen disparos de armas automáticas y de escopeta.

La información oficial sobre el número de víctimas de los disturbios en Zhanaozen contradice las denuncias de los testigos.

“En contrapeso a la información oficial sobre quince “delincuentes” abatidos, la gente habla de decenas de civiles con heridas de bala, entre las cuales habría numerosas mujeres”, se dice en la declaración.

En ella también se dice que a diario llegan al “Frente Popular” denuncias sobre las violaciones de derechos que está cometiendo la policía. Hay informaciones que hablan de detenciones injustificadas y extorsiones por parte de la policía así como denuncias de las palizas que sufren los detenidos en los disturbios.

El movimiento “Frente popular” fue constituido a finales de junio por el partido no legalizado “Alga” y el PC de Kazajistán (cuya actividad está suspendida temporalmente por un juzgado de Almaty).

El papel criminal de los medios de propaganda del imperialismo

2011-12-13T12:01:00.002Z

“El Mundo” y “La Vanguardia” se ceban con la noticia de: “Una chica decapitada, mutilada y despellejada en una cárcel siria”… ¡y luego aparece viva en la TV diciendo que todos los medios occidentales mintieron!

Otro vil engaño de los medios de comunicación occidentales, empeñados en criminalizar Siria para justificar un ataque contra ese Pais. ¿Rectificarán ahora con una “pequeña nota” lo que hace unos dias eran titulares. Se han quedado con el “culo al aire”… de nuevo.

Aqui los titulares de esos dos periodicos (entre otros medios “serios”):

elmundo.es

SIRIA | Según denuncia Amnistía Internacional
Zeinab al-Hosni: decapitada, mutilada y despellejada en una cárcel siria
Captura de un vídeo de los opositores sirios sobre la joven.

Una adolescente siria, cuyo cuerpo mutilado fue descubierto por casualidad por su familia en un depósito de cadáveres, es la primera mujer que muere en una cárcel siria, según ha denunciado Amnistía Internacional (AI).

Zeinab al-Hosni, de 18 años, natural de Homs, fue decapitada, mutilada e incluso le arrancaron la piel del cuerpo, según AI.

Fue secuestrada el pasado mes de julio por hombres sospechosos de pertenecer a las fuerzas de seguridad sirias, en un intento de presionar a su hermano Mohammad Deeb Hosni, un activista que también fue detenido y torturado.

Ambos hermanos murieron, elevando el número de detenidos bajo custodia a 103 casos desde que las protestas comenzasen en Siria el pasado mes de marzo contra el presidente Bashar Asad.

“Si se confirma que Zeinab se encontraba bajo custodia cuando murió, este sería uno de los casos más inquietantes de los detenidos que han perdido la vida hasta ahora”, dijo Philip Luther, director adjunto de AI para Oriente Medio África del Norte, en un comunicado.

Ver la noticia original aqui: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/23/internacional/1316772704.html

Y esto es lo que decia “La Vanguardia”:

Miércoles, 7 de diciembre 2011

La Vanguardia.com

"Una adolescente es decapitada, mutilada y despellejada en una cárcel siria"
Zainab al Hosni, de 18 años, fue secuestrada el pasado mes de julio en Homs para presionar a su hermano

Internacional | 23/09/2011 – 13:31h

Madrid (EUROPA PRESS) Una adolescente siria, cuyo cuerpo mutilado fue encontrado por su familia por casualidad cuando acudió a la morgue a identificar el cadáver de su hermano, sería la primera mujer en morir bajo custodia durante la ola de represión que se vive en el país, según ha denunciado este viernes Amnistía Internacional.

Zainab al Hosni, de 18 años y natural de la ciudad de Homs, había sido decapitada, le habían cortado los brazos y le habían arrancado la piel, según la ONG. La joven había sido secuestrada por hombres que se sospechaba pertenecían a las fuerzas de seguridad el pasado 27 de julio, en un aparente intento por presionar a su hermano activista, Mohamad Deeb al Hosni, para que se entregara, explica AI.

Mohamed, de 27 años, había estado organizando protestas en Homs desde que comenzaron las manifestaciones contra el régimen sirio y después del arresto de su hermana recibió una llamada telefónica en la que le advirtieron de que ésta solo sería liberada si él cesaba sus actividades.

Finalmente el joven fue detenido el 10 de septiembre y su madre fue llamada para recuperar su cuerpo, que presentaba signos de torturas –incluido un cardenal en la espalda y quemaduras de cigarrillo–, tres días después. Fue entonces cuando la familia encontró por casualidad el cuerpo de su hija en la morque del mismo hospital militar.

Según Amnistía, las autoridades obligaron a la madre de los dos jóvenes a firmar un documento en el que afirmaba que ambos habían sido secuestrados y asesinados por un grupo armado.

El Gobierno sirio está acusando a “grupos terroristas armados” de la muerte de manifestantes y de miembros de las fuerzas de seguridad que se están produciendo en el país.

103 muertos bajo custodia

La muerte de los dos hermanos eleva el número de fallecidos bajo custodia a 103, según el recuento realizado por Amnistía, desde que a mediados de marzo comenzaron las protestas contra el presidente sirio, Bashar al Assad. “Está confirmado que Zainab estaba bajo custodia cuando murió, este sería uno de los casos más alarmantes de muerte bajo custodia que hemos visto hasta ahora”, ha denunciado el subdirector para Oriente Próximo y el norte de África de AI, Philip Luther, en un comunicado. “Hemos documentado otros casos de manifestantes cuyos cuerpos son devueltos a sus familias mutilados en los últimos meses, pero este caso es particularmente espantoso”, ha reconocido Luther.

La ONG ha registrado quince nuevas muertes bajo custodia desde finales de agosto y los cuerpos mostraban señales de golpes, disparos y puñaladas. “No hay signos de que la tortura y el asesinato estén disminuyendo en Siria”, ha lamentado el responsable de AI, para quien el aumento en las cifras de muertos bajo custodia constituye “una prueba más de crímenes contra la Humanidad y debería llevar al Consejo de Seguridad de la ONU a remitir la situación en Siria al Tribunal Penal Internacional”.

Noticia original: http://www.lavanguardia.com/internacional/20110923/54220503881/una-adolescente-es-decapitada-mutilada-y-despellejada-en-una-carcel-siria.html

¡Y AHORA APARECE LA CHICA, CON SU IDENTIFICACIÓN EN MANO DICIENDO QUE HAN MENTIDO, COMO HAN MENTIDO CON LAS 3.500 VICTIMAS DEL REGIMEN ¡¡¡QUE TAMBIEN ESTAN VIVAS!!!

¡VEAN AQUI EL VIDEO EN ESPAÑOL!:

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_30660.html

“Estoy viva”, anunció ella. “Son los canales internacionales de televisión los que mienten. Me he animado a contarlo para que no me consideren muerta, ya que algún día quiero ser madre”.

Por la III República

2011-12-09T09:30:00.001Z

Absolución 3 comunistas catalanes

2011-11-28T09:18:00.000Z

Solidaridad con Anton Nielsen y Viggo Toft-Joergensen

2011-11-23T17:54:00.001Z

Nota de solidaridad promovida por los partidos participantes en el acto contra la represión a los comunistas celebrado en Madrid el 22 de octubre.

Los partidos participantes en el acto celebrado en Madrid el 22 de octubre, en solidaridad con los comunistas del PCPE y los CJC, y el resto de firmantes, queremos expresar nuestra solidaridad con el compañero danés Anton Nielsen, presidente de la asociación Horseroed-Stutthof , que agrupa a los presos políticos del régimen colaboracionista danés durante la II Guerra Mundial, que ha sido condenado a 6 meses de prisión por reunir y enviar dinero para las tareas humanitarias que el Frente Popular para la Liberación de Palestina realiza en los territorios ocupados.

Igualmente, nos solidarizamos con el compañero Viggo Toften Joergensen , miembro del sindicato de carpinteros danés, quien también ha sido condenado por apoyar a las FARC de Colombia.

Consideramos que la inclusión de estas dos organizaciones en la lista de “grupos terroristas” de la Unión Europea es una vía de criminalización de quienes muestran su solidaridad hacia la justa lucha de los pueblos palestino y colombiano por sus derechos, su libertad y el socialismo.

Exigimos la inmediata absolución y retirada de los cargos contra los compañeros daneses y la eliminación inmediata de la lista de organizaciones terroristas de la UE.

En Madrid, a 22 de octubre de 2011

Primeros firmantes

Partido Comunista de los Pueblos de España
Partido Comunista de Grecia
Frente Socialista de Puerto Rico
Partido Comunista Obrero Húngaro
PADS, Argelia
Partido del Trabajo de Bélgica
Partido Comunista de Canadá
Partido Socialista Obrero de Croacia
Partido Comunista Danés
Partido Comunista Filipino (PKP-1930)
Partido Comunista de Mexico
Partido Popular Socialista de México
Partido Comunista de Polonia
Partido Comunista de Bohemia y Moravia
Partido Comunista de Suecia

Resolución abierta a otras incorporaciones.

Acusamos

2011-11-10T08:18:00.001Z

"Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, es mia."
Anaxágoras

Individuos y medios de comunicación con apariencia izquierdista o antiimperialista han jugado un papel esencial en la justificación y apoyo al golpe de Estado y posterior invasión de Libia por la OTAN. Ellos, con sus mentiras y manipulaciones, son responsables de la muerte de más de 60.000 libios, la destrucción del país y el robo de sus riquezas por el imperialismo.

Ahora, siguiendo el guión del imperialismo, estan haciendo lo mismo con Siria.

La violencia planificada generada por la OTAN a través de mercenarios, terroristas islamistas y fuerzas especiales, la hacen pasar por violencia ejercida por el gobierno Sirio, con el objetivo de justificar una eventual intervención militar de sus amos imperialistas. Lo hacen en un repugnante manifiesto titulado: "Desde Marruecos a Bahréin la reivindicación es la misma: un cambio pacífico y radical que instaure una democracia que ampare los derechos sociales y económicos de la mayoría"

Esta es la lista inicial de estos agentes de facto del imperialismo:

Santiago Alba Rico, Carlos Varea, Piedad Córdoba Ruiz (Colombia), José Luis Sampedro, Sami Naïr, Javier de Lucas, José Camilo López Valls (Cuba), Carlos Taibo, Gilberto López y Rivas (México), Javier Sádaba, Gaspar Llamazares, Atilio Borón (Argentina), Teresa Aranguren, Jaime Pastor, diputada Liliana Olivero (Argentina), Francisco Fernández Buey, Jorge Reichmann, Angélica Lagunas (Argentina), Roberto Montoya, Lobna Dahech (Túnez), Carlos Fernández Liria, Juan Carlos Monedero, Olga Rodríguez, John Brown (Bélgica), Manuel García Fonseca, Juan Luis Ruiz Giménez, Enrique Santiago, Olga Lucas, Yayo Herrero López, Antonio Cuesta Marín, Miguel Lamas (Bolivia), Carlos Alberto Ruiz Socha (Colombia), Carlos Sanchís, Luis González Reyes, Itziar Ruiz Giménez, Joaquín Sempere Carreras, Igor Sádaba, Isabel Alba, Javier Barreda, Patricia Rivas, Luis Alegre Zahonero, Inmaculada Jiménez Morell, Francisco Puche, Alberto Montero, Antonio Crespo, Esther Vivas, Ignacio Gutiérrez de Terán, Alejandro Del Águila Mejía (Guatemala), Ángeles Ramírez, Raúl Maíllo García, Javier Couso Permuy, Salvador López Arnal, Antoni Domènech, Alerce Fernández Sánchez, Ana Ruth Vidal Luengo, Miguel Urbán, Houmad el-Kadiri el-Mahdi, María Jesús Fuentes Rebollo, Gladys Martínez López, Sara Sánchez Moreno, Dolores Nauffal Manzur, Dionisio Vacas Cosmo, Paloma Valverde, Agustín Velloso Santisteban, Susana Merino (Argentina), Ester Sanz Murillo, Juan Antonio Baeza Labat, Julio Rodríguez Bueno, Carlos Varias García, Ernest Garcia, Ricardo García Zaldívar, Carlos Ballesteros García, Francisco Altermir, Hector Grad, Cristina Ruiz-Cortina Sierra, Anne Martin, Fina Alemany Costa, Francisco Ruiz De Pablos, Decio Machado Flores, María Rosa de Madariaga Álvarez-Prida, José Luis Lalueza Sazatornil, Joaquina Ramilo Rouco, Nadia Hindi Mediavilla, Santiago González Vallejo, Jaume Saura Estapà, Antonio Martínez Castro, Cristina García Cecilia, Jesús Zanón Bayón, José Luis Carretero Miramar, Aurora Lago, Lucía Molina Martínez, Maria Josefa Sabriá Pau, Ana Ruth Vidal Luengo, Husein Khzam, Gorka Larrabeiti (Italia), José Díaz Sánchez de la Blanca, Toño Hernández, Sinfo Fernández, Luis Martín-Cabrera (EEUU), Cristina Mas, Josep Lluís del Alcázar, Miquel Blanch, Marga Olalla, Luis Carlos Gómez-Pintado, Muhittin Karkin (Turquía), Franck Gaudichaud (Francia), Soledad Delgado Moracho, Fernando Beltrán Llavador, Evgeny A. Shlevkov, Miguel Brieva Estrada, Mª Pau Vila Pastor, Javier Mestre Marcotegui, Manuela Valadés Feito, Lluís Isern Sitjà, Alerce Fernández Sánchez, María Camacho Castaño, Ana García Romero, Guillermo García del Busto Miralles, Ana Andrea Sánchez López, Francisco García Pérez, Lucía Mazarrasa Alvaer, Joan Tenorio Martínez, Lola Bernal Armengol, Ramón Farres Puntí, Carmen Safont Edo, Carlos Javier Moreno García, Jónatham F. Moriche, Anahí Seri, Javier de Vicente, Manuel Zaguirre, Patricio Suárez, Nelly Benavides (Ecuador), María Aurora Álvarez Suárez, Diego López Álvarez, Diego García Bautista (México), Germán Hurtado Aldana (México), Sergio Medina (México), Pascual de Jesús González (México), Isabel Hernández (México), Sandra Gómez (México), Magdalena Trejo (México), Andrés García Galeana (México), Miguel Ángel Álvarez (México), Leonardo Uribe Hernández (México, Enrique González Ruiz

El PSOE contra activistas prosaharauis

2011-11-03T09:14:00.002Z

En el video se puede ver como activistas prosaharauis protestan en un mitin del PSOE por la actitud de este partido y su gobierno de traición a la causa saharaui y de colaboración con la represión criminal del régimen de Marruecos.

Inmediatamente un grupo de gorilas se abalanza sobre ellos mientras la masa de estómagos agradecidos y politicastros abuchean a los activistas y aplauden al amo que les da de comer.
.

El movimiento obrero-popular tiene la fuerza para hacer frente a los mecanismos de provocación del sistema burgués

2011-10-27T09:14:00.000+01:00

El ataque asesino desatado por grupos anarco-fascistas contra la gran manifestación organizada por los sindicatos de orientación de clase que se agrupan en el Frente Militante de todos los Trabajadores (PAME) contra las nuevas medidas antipopulares del gobierno, es la noticia que dio la vuelta al mundo. Sin embargo, los medios de comunicación burgueses hicieron muchos intentos de distorsionar los hechos.

De hecho, en este esfuerzo han utilizado como argumentos las fabricaciones y las mentiras extraídas de las fuerzas del oportunismo y sitios web trotskistas.

Como es sabido, los días 19 y 20 de octubre cientos de miles de trabajadores participaron en la gran manifestación de huelga, en la que los sindicatos de orientación de clase del PAME desempeñaron un papel principal junto con las demás fuerzas de la alianza social (MAS, PASEVE, PASY, OGE). El éxito del primer día de la huelga y la manifestación masiva en la plaza central de Atenas frente al parlamento, donde destacó el PAME, envió un mensaje fuerte al gobierno, a la UE, al capital: ¡Ningún sacrificio para la plutocracia! Los trabajadores no son los responsables de la crisis capitalista. La lucha por objetivos que están conectados con las necesidades contemporáneas, en ruptura con el sistema capitalista, la concentración de fuerzas por el poder popular y la economía popular.

Los incidentes fabricados, el “escondite” con los policías antidisturbios, los daños a comercios y edificios, organizados por pequeños grupos provocadores, no han podido eliminar el mensaje de la enorme manifestación popular del PAME. Algunos medios de comunicación internacionales, tratando de desorientar a los trabajadores en sus países, hablaron de ataque e intento de los manifestantes de ocupar el parlamento. Por supuesto, esto no tenía nada que ver con la realidad.

El segundo día de la huelga las fuerzas del capital intentaron suprimir el mensaje político de los trabajadores. El PAME había anunciado el cerco del parlamento el día de discusión de las medidas antipopulares y de votación nominal por artículo, a petición del KKE. Por esta razón fueron movilizados y desatados de modo planificado grupos organizados con órdenes específicas y grupos anarco-fascistas que intentaron dispersar la gran manifestación de obreros y del pueblo en la plaza Sintagma y en especial en el área donde se concentró el PAME con cócteles molotov, piedras y armas utilizadas por la policía como gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento. El ataque a los bordes de la manifestación tenía como resultado 80 manifestantes del PAME heridos y la muerte del trabajador en la construcción-sindicalista del PAME, Dimitris Kotzaridis. Sin embargo, su objetivo, es decir, la dispersión de la manifestación del PAME, la intimidación y represión del torrente popular obrero de contraataque que salió a las calles en la huelga general de 48 horas, fracasó. Las fuerzas de protección de la manifestación repelieron exitosamente el ataque asesino.

Ciertos medios de comunicación burgueses internacionales trataron de presentar estos hechos como un conflicto entre dos corrientes ideológicas-políticas del movimiento popular. Tal aproximación no tiene nada que ver con la realidad ya que en Grecia es bien sabido que estos grupos cubiertos bajo el color negro, la capucha, el “anarquismo” son organizados y formados por fuerzas del sistema político burgués y en estos puede haber gamberros organizados de equipos de fútbol, matones a sueldo de clubes de noche, miembros de organizaciones neonazi y fuerzas de los servicios de seguridad. Del período reciente hemos tenido muchas evidencias (fotos, videos) que revelan las relaciones de estos grupos con los mecanismos del sistema. Se trata de grupos asesinos que sirven el sistema burgués y no tienen ninguna relación con el movimiento popular. El propio sistema desata estas fuerzas para organizar provocaciones (como fue la quema del banco el 5/5/2010 que provocó la muerte de tres trabajadores), para dar un pretexto a las fuerzas de seguridad con el fin de utilizar las armas que disponen para dispersar las multitudinarias movilizaciones populares.

Aún más peligroso y realmente sucio es la calumnia, que el PAME supuestamente protegió el parlamento de los manifestantes, una acusación reproducida por los medios de comunicación burgueses y oportunistas, tanto nacionales como internacionales. Esta acusación sucia pretende presentar el PAME como apoyo del sistema burgués y el KKE como “fuerza sistémica”, como una partido del sistema burgués. Emana de las mismas fuerzas que abogan por lo “espontáneo” presentándolo en oposición al movimiento obrero de clase organizado. Son los mismos que de modo desorientador identifican la revolución y el levantamiento popular con la quema de contenedores de basura y con la rotura de los escaparates, y no con la lucha política organizada del movimiento obrero que tiene sus raíces en las fábricas, los centros de trabajo, los barrios populares, y va a cuestionar el poder burgués y conducir al conflicto con las organizaciones imperialistas de la OTAN y de la UE, al establecimiento del poder popular. El KKE y el PAME no necesitan “credenciales de militancia” como los que dan los medios de comunicación burgueses a los provocadores encapuchados y a los grupos anarco-fascistas. Nuestra historia y actividad tienen el reconocimiento de cientos de miles de trabajadores que participan en las manifestaciones populares, los millones de trabajadores que aprecian la lucha consecuente, inquebrantable del partido, los objetivos firmes por el derrocamiento de la barbarie capitalista y la militancia de sus miembros y cuadros en los lugares donde trabajan y viven. Esta calumnia que supuestamente “el PAME protegió el parlamento burgués de los rebeldes”, no tiene nada que ver con la realidad y además trata de ocultar la verdad, es decir, el hecho que el PAME gracias a su fuerte vigilancia consiguió defender la manifestación y hacer fracasar los planes de su dispersión.

Como decimos en Grecia, “la mentira tiene patas cortas”…

El viernes por la mañana cientos de cuadros y miembros del KKE, numerosas fuerzas del movimiento de clase visitaron centros de trabajo informando a los trabajadores y preparando nuevas movilizaciones. Este trabajo político de masas que continuará diariamente es una respuesta decisiva a todo tipo de anarco-fascistas, a los informantes de la policía, al estado burgués, al gobierno y los partidos del capital, a las formaciones oportunistas.

21/10/2011

El uno de diciembre... ¡no pasarán!

2011-10-25T07:52:00.002+01:00

El acto que se realizó en el Ateneo de Madrid el 22 de octubre, organizado por el PCPE y los CJC, fue una contundente denuncia de la represión a los/las comunistas y los sectores más conscientes del movimiento obrero.

En el acto estuvieron presentes los represaliados del Partido y la Juventud, dos de los cuales intervinieron: Sergio, que contextualizó la represión en el marco del avance de las posiciones revolucionarias y Albert, que situó el primero de los juicios que tendrán lugar sobre las organizaciones políticas de vanguardia de la clase obrera y la juventud, fijado para el primero de diciembre.

En el acto estuvieron presentes distintos sindicatos que luchan desde una perspectiva de clase: AST, CSI o SOA fueron algunos de ellos, además, otros enviaron saludos. En este bloque, entre otros, intervino Cándido.

El mundo de la cultura no fue ajeno al acto y a la represión de la dictadura del capital cada vez de forma más dura. Carlo Frabetti, Belén Gopegui, Santiago Alba o Andrés Sorel hicieron llegar su mensaje de apoyo y solidaridad.

Hubo también saludos de personas por todos conocidas, como Javier Couso.

Posteriormente se paso a los mensajes de los Partidos Comunistas: el del Partido Comunista de Cuba, Partido Comunista de Méjico, PC de Venezuela, PC de Chipre, PC Danés, Partido del Trabajo de Bélgica... y además intervinieron, allí presentes, el Partido Comunista de Grecia (KKE), el Partido Comunista de los Obreros Húngaros, el Partido Comunista de Colombia y Vía Democrática de Marruecos.

El acto contó, no podía ser de otra forma, con la intervención de Juan Nogueira y Carmelo Suárez, secretarios generales de los CJC y PCPE. La mayoría de los represaliados son jóvenes, pero como afirmó Juan, eso no va a detener la lucha de los comunistas, herederos internacionalistas de la lucha de los camaradas rusos, de la Revolución de Octubre en 1934, de la lucha antifascista española y soviética, de la Revolución de los Barbudos y de las históricas CCOO. Como aquellos camaradas, los/las militantes de los CJC no darán nunca un paso atrás.

Por su Parte, Carmelo señaló en la represión un avance del Partido y de su capacidad para enfrentar la dictadura del capital y oponerse al estado burgués, con un Partido que está cada vez más en la calle, en los conflictos obreros, en los centros de estudios, pero que cada vez está más aún del lado de la clase obrera, haciendo avanzar las posiciones revolucionarias e indicando a la clase obrera el camino correcto para destruir el capitalismo y construir el estado socialista.

Cerraron el acto, con una soberbia interpretación de la internacional a violín, mientras los asistentes la cantaban, las camaradas Laura y Marina, que habían intervenido ya a lo largo del acto y mostraron un gran repertorio de canciones revolucionarias.

Comunicado del KKE sobre asalto asesino al PAME

2011-10-21T09:29:00.002+01:00

Comunicado del KKE sobre el asalto asesino organizado contra la manifestación del PAME en la plaza Sintagma y la muerte del sindicalista del PAME, Dimitris Kotzaridis

Esta vez los grupos organizados con órdenes específicas y grupos anarcofascistas desencadenaron un ataque de cócteles molotov, gases lacrimógenos, granadas de aturdimiento y piedras en su intento de dispersar la gran manifestación de obreros y del pueblo en la plaza Sintagma y en especial en el área donde se concentró el PAME. El resultado de este ataque fue la muerte del sindicalista del PAME, Kotzaridis Dimitris de 53 años, secretario de la sección del sindicato de trabajadores en la construcción, en el barrio de Vironas. Además, decenas de manifestantes del PAME resultaron heridos.

El odio de los encapuchados contra el movimiento obrero popular y el PAME expresa la furia de las fuerzas que sirven el sistema y el poder burgués. El gobierno tiene gran responsabilidad para esto. La operación de intimidación, de calumnia y represión del movimiento obrero-popular tiene sus raíces en las estructuras, los centros y los servicios estatales. Esto se ha demostrado por la historia y se demostró también por el último ataque asesino bárbaro. Los encapuchados, los anarco-autonomistas, fascistas o como sea que se llaman se encargaron de llevar a cabo lo que no lograron las fuerzas de represión, de chantaje y amenazas para intimidar al pueblo y hacerle bajar la cabeza. Objetivamente surge que los mismos centros llevaron a cabo el incendio asesino provocador de MARFIN el día de la votación del memorandum, el 5 de mayo de 2010.

Su objetivo de dispersar la manifestación de PAME fracasó. Del mismo modo deben fracasar los planes del gobierno, de los mecanismos del sistema, de los partidos de la plutocracia que tratan de intimidar y reprimir el torrente de contraataque de obreros y del pueblo que salieron en las calles en la huelga de 48 horas.

El KKE expresa su pesar y condolencias a la familia de Dimitris Kotzaridis que cayó luchando por la causa justa de la clase obrera y del pueblo. Expresa su solidaridad con los manifestantes heridos, con todos los que defendieron la manifestación obrera popular de los grupos provocadores. Llama al pueblo a ponerse de pie de manera decisiva, a luchar junto al KKE, a unirse a los sindicatos, al PAME y las demás organizaciones radicales que luchan contra la política antipopular, contra el poder de los monopolios. Este es la fuerza de la oposición a los partidos de la plutocracia, la Unión Europea y el FMI. Esta es la fuerza del pueblo para rechazar las medidas bárbaras, la violencia y la intimidación de todo tipo de mecanismo de represión. El pueblo puede derrocar la política y el poder antipopular.

Atenas 20/10/2011

La Oficina de Prensa del CC del KKE
-

Solidaridad con los 3 comunistas de Barcelona

2011-10-15T10:03:00.001+01:00

Pablo Hasel detenido por la dictadura

2011-10-05T08:41:00.001+01:00

Otro preso de conciencia en el haber de la dictadura capitalista española. Otro preso político más en vísperas de la próxima pantomima electoral organizada por el régimen.

Pablo Hasel ha sido detenido por la policía española y trasladado a Madrid, acusado de apología del "terrorismo". Le han vaciado la casa, se han llevado ordenadores de sus padres, hermana, etc.

A media mañana Pablo andaba por la calle y le han asaltado un grupo de la Policía Nacional para detenerle. Tras esposarle, le han conducido a su casa y, tras registrar el domicilio familiar durante más de 3 horas (llevándose ingente cantidad de material informático e incluso libros), se lo han llevado dirección a la Audiencia Nacional en Madrid para juzgarle.

Por ahora no sabemos nada más, pero la idea es DIFUNDIR AL MÁXIMO LA NOTICIA POR TODOS LOS MEDIOS

¡No a la respresión de los antifascistas! ¡Solidaridad con el compañero Pablo Hasel!

¡MÁXIMA DIFUSIÓN!
¡HASEL NO ES TERRORISTA, ES COMUNISTA!
¡VOSOTROS, FASCISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS!

#libertadhasel

29 S: Manifestación en Mérida

2011-10-01T10:49:00.000+01:00

Libia: Cadáveres ilustres - La verdad siempre es revolucionaria

2011-09-28T08:39:00.001+01:00

Toni Solo - Jorge Capelán

En estos precisos momentos, en Libia, el falso gobierno reconocido por la ONU junto a sus amos de la OTAN, bombardea para matar a cientos de civiles en Sirte, Bani Walid y Sabha.

Han bombardeado escuelas y hospitales. Han asesinado familias enteras. Esta infamia fue autorizada por la ONU desde el comienzo y ha sido justificada por la flor y nata de los intelectuales progresistas internacionales. Ya es tiempo de identificar y condenar a estos cómplices de los crímenes contra la humanidad cometidos en Libia por las élites occidentales y sus gobiernos títeres.

LA GUERRA COLONIAL CONTRA LIBIA ha definido más agudamente que nunca las estructuras del conocimiento, de las actitudes y del comportamiento que caracterizan la producción intelectual progresista y radical en Europa y Norte América. La guerra ha provocado una crisis en esa producción. Ahora, no podría ser más claro que la función de clase de gerentes intelectuales como Gilberto Achcar, Immanuel Wallerstein, Ignacio Ramonet e individuos similares es la de neutralizar la protesta efectiva contra el capitalismo y el imperialismo.

El poeta proto-fascista irlandés W.B.Yeats escribió una vez, “¿Acaso aquel drama mío empujó / a ciertos hombres que mataron los ingleses?”, gerentes intelectuales como Achcar, Ramonet, Wallerstein, Samir Amin, Atilio Boron, Ramzy Baroud y Santiago Alba Rico podrían preguntarse, ”¿Acaso nuestro trabajo hizo posible el salvaje genocidio de la OTAN en Libia?” La respuesta es, por supuesto, “Claro que sí.” Además, parece que esa gente piensa que todo está como debe ser.

En teoría aseveran que abogan por cambios sociales radicales o revolucionarios. Pero donde hay procesos que sí han logrado un cambio social genuino en el mundo real, como en la Jamahiriya libia, los atacan o, como en Venezuela, buscan como moldearlos de acuerdo con sus propios criterios narcisistas. Si uno revisa las expresiones de disidencia privilegiada bajo el capitalismo de consumo corporativo, descubre que todas esas son variedades del anarquismo.

Claro que lo son. El anticomunismo anarquista es el niño malcriado que toleran y amamantan las élites capitalistas. Molesta a veces, pero es una molestia útil y fácil de integrar a la familia del laissez faire. El capitalismo se acomoda bien a lemas fáciles como “Otro mundo es posible”. Podemos ver lo que esa gente tiene en mente cuando miramos a Libia. Los intelectuales que apoyaron a los asesinos renegados racistas de la OTAN y su golpe-insurreción por contrato son un buen ejemplo de cómo funciona el proceso de cooptación y acomodación hoy en día.

SE ASIMILAN A LOS RITOS y procesos de la vida pública en las plutocracias de Norte América y Europa. Se mueven entre la vida académica, la actividad no-gubernamental y la participación en los masivos medios corporativos de la guerra psicológica y sus contrapartes, los guardabarreras alternativos de la disidencia permisible. La Guerra colonial contra Libia ha resaltado esta realidad de la manera más categórica. Uno solo tiene que mirar atrás a la producción de esos gerentes intelectuales de prestigio allá por los días de la Resolución 1973 del 19 de marzo en la ONU.

Aquí tenemos a Immanuel Wallerstein (http://www.iwallerstein.com/libya-world-left/ ):

“El segundo punto ignorado por el análisis de Hugo Chávez es que no va a haber ninguna intervención militar significativa del mundo occidental en Libia. Las declaraciones públicas son vacías, huecas, diseñadas para impresionar la opinión local doméstica. No va a haber una resolución del Consejo de Seguridad porque Rusia y China no van a cooperar. No va a haber una resolución de la OTAN porque Alemania y otros no van a cooperar. Aun la posición militante de Sarkozy contra Qaddafi encuentra resistencia en Francia.”

Aquí tenemos a Ignacio Ramonet (http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/000085641287216818681110... ):

“En semejantes circunstancias, cualquier otro dirigente razonable hubiese entendido que la hora de negociar y de abandonar el poder había llegado (9). No así el coronel Gadafi. A riesgo de sumir a su país en una guerra civil, el "Guía", en el poder desde hace 42 años, explicó que los manifestantes eran "jóvenes a los que Al Qaeda había drogado echándoles píldoras alucinógenas en el Nescafé". Y ordenó a las Fuerzas Armadas reprimir las protestas a cañonazos y con fuerza extrema. El canal Al Jazeera mostró los aviones militares ametrallando a los manifestantes civiles.”

“SE PUEDE ESTAR EN CONTRA de la estructura actual de Naciones Unidas, o estimar que su funcionamiento deja mucho que desear. O que las potencias occidentales dominan esa organización. Son críticas aceptables. Pero, por ahora, la ONU constituye la única fuente de derecho internacional. En ese sentido, y contrariamente a las guerras de Kosovo o de Irak que nunca tuvieron el aval de la ONU, la intervención actual en Libia es legal, según el derecho internacional; legítima, según los principios de la solidaridad entre demócratas; y deseable, para la fraternidad internacionalista que une a los pueblos en lucha por su libertad.”

Aquí está Gilbert Achcar (http://www.zcommunications.org/libya-a-legitimate-and-necessary-debate-f... ):

“La idea de que las potencias occidentales intervienen en Libia porque quieren derrocar un régimen hostil a sus intereses es sencillamente irrisoria. Igual de irrisoria es la idea de que lo que buscan es echar mano al petróleo libio. De hecho, toda la gama de las empresas occidentales de gas y de petróleo está activa en Libia. ENI de Italia, Wintershall de Alemania, BP de Gran Bretaña, Total y GDF Suez de Francia, las empresas estadounidenses Conoco Phillips, Hess, y Occidental, la Anglo-Holandesa Shell, Repsol de España, Suncor de Canadá, Statoil de Noruega, etcétera- ¿Por qué entonces las potencias occidentales intervienen hoy en Libia y no ayer en Rwanda y en el Congo ayer y hoy? Como uno de aquellos que argumentó enérgicamente que la invasión de Iraq era “por el petróleo”, contra aquellos que querían etiquetarnos a nosotros como “reduccionistas”, no se puede esperar que vaya a argumentar que esta intervención no es por el petróleo. Definitivamente, lo es. Pero ¿cómo?

MI INTERPRETACIÓN DE ESO es la siguiente: Después de mirar por algunas semanas mientras Gaddafi condujo su terriblemente brutal y sangrienta represión de la insurrección que empezó a medianos de febrero – y los estimados del número de muertos a inicios de marzo van desde 1000 a 10,000, esta última cifra de la Corte Internacional Penal y con estimados de la oposición en Libia de entre 6000 y 8000 – los gobiernos occidentales, por cierto, como todo el mundo, se convencieron de que con Gaddafi embarcado en una ofensiva contrarrevolucionaria y a las puertas de la segunda ciudad más grande en Libia, Benghazi (con más de 600,000 habitantes) era inminente una matanza a escala masiva.”

EL MANEJO CONTRAFACTUAL DE LAS PERCEPCIONES

Uno podría citar muchísimos más ejemplos de la deshonestidad intelectual, la ignorancia, la estupidez, la arrogancia y el cinismo de estos escritores prestigiosos entre otros como, por ejemplo, Santiago Alba Rico, Atilio Boron, Ramzy Baroud y Samir Amin. Pero una masa adicional de documentación no añadiría nada al cuadro más general de la colaboración narcisista de muchos intelectuales de prestigio con la maquinaria dominante de guerra psicológica corporativa de los países de la OTAN. Tampoco vale la pena entretenerse en el papel de los guardabarreras favoritos de la disidencia permisible para la OTAN como Counterpunch, ZNet, Rebelión, le Monde Diplomatique y otros sitios web alternativos similares.

Esos sitios cumplieron con su papel de silenciar y censurar la discusión y la argumentación eficaz en los días cruciales antes de la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU y alrededor del hecho decisivo de la invasión terrestre de Trípoli por la OTAN en agosto. Un pequeño grupo de escritores, entre ellos John Pilger y Tariq Ali, hablaron en contra de la guerra. Pero aun ellos se tragaron en su totalidad la caricatura de la guerra psicológica de la OTAN de Muammar Al Ghaddafi como un payaso-dictador y carnicero.

MIENTRAS LOS ERRORES INDIVIDUALES de Achcar, Wallerstein y Ramonet varían, todos parten de la premisa central de la ofensiva de guerra psicológica de la OTAN, o sea, que Libia fue una dictadura que fue derrocada por una revolución popular exitosa. Como parte de su sospechosamente inter-coherente manejo de las percepciones de los hechos en Libia, todos estos colaboradores de la OTAN omiten los siguientes hechos:

- antes del 19 de marzo, la Jamahiriya libia había llamado a negociaciones y a una misión de verificación de los hechos de parte de la ONU – ambas fueron rechazadas por los renegados y por los poderes (occidentales) dominantes en la ONU;

- la única información confiable confirmada de los hechos en Libia entre el 17 de febrero y el 19 de marzo vino del gobierno libio y fue confirmada por el testimonio del Secretario de Defensa estadounidense Robert Gates y Chief of Staff Admiral Michael Mullen, y también por la inteligencia militar rusa antes de la Resolución 1973 del 19 de marzo;

- Nunca hubo prueba confiable que las fuerzas de la Jamahiriya libia hayan bombardeado o ametrallado manifestantes pacíficos en febrero o marzo de 2011;

- por otro lado, estuvieron disponibles desde un inicio de los acontecimientos en Benghazi en febrero, testimonios creíbles de pogromos racistas y linchamientos cometidos por los renegados libios;

- la Unión Africana insistió constantemente y desde el inicio del conflicto, en una paz negociada, una iniciativa acogida por la Jamahiriya libia y rechazada por los renegados y por la OTAN;

- la sanciones impuestas contra Libia, en base a la flagrante mentira de su involucramiento en el atentado terrorista de Lockerbie, afectaron muy negativamente el desarrollo de Libia entre 1992 y 2003;

- hasta 2011, la población de Libia disfrutó un nivel de vida sin paralelo relativo con el resto del continente africano;

- la Jamahiriya libia ahorró 200 mil millones de dólares que fueron administrados para el beneficio del pueblo libio y los países empobrecidos de África;

- la Jamahiriya libia promovió un sinnúmero de proyectos e iniciativas estratégicas de desarrollo a favor de los demás países de África;

- antes de su golpe-insurrección por contrato, los jefes renegados del CNT promovieron políticas neoliberales pro-occidentales que fueron resistidas firmemente por Muammar Al Ghaddafi; después de darse cuenta de la resistencia de Muammar Al Ghaddafi a las reformas neoliberales más profundas en Libia, la OTAN planificó y ejecutó un ejercicio de guerra en noviembre 2010 llamado "Southern Mistral" en el que practicaron un asalto militar contra Libia.

ANÁLISIS CON PIES DE BARRO

Uno podría seguir explorando más en detalle para rebatir todas las falsas aseveraciones e hipócritas argumentos de los compañeros de viaje de la OTAN como Ramonet, Achcar y Wallerstein. Pero basta de revisar las citas arriba para ver cómo sus argumentos son infundados, sesgados, deshonestos, arrogantes y cínicos. Tienen todas las características clásicas del manejo de percepciones de la OTAN desde la revolución cubana hasta los golpes apoyados por la ONU/OTAN en Haití y Costa Marfil.

Immanuel Wallerstein falló de la manera más ridícula en prever el curso de los acontecimientos en Libia. EL Consejo de Seguridad de la ONU sí pasó una Resolución. La OTAN sí resolvió ir a la guerra. El Presidente Sarkozy fácilmente logró conseguir la aprobación de su país para la participación de las fuerzas armadas de Francia en la guerra colonial contra Libia.

Wallerstein demostró una idiotez total en su valoración de los hechos en marzo 2011. Podemos añadir el ilustre cadáver de su reputación al Barco de Tontos a la deriva en Libia, lleno de los inocentes de la OTAN que se equivocaron categóricamente sobre los acontecimientos en ese país. La prepotencia de Wallerstein lo llevó a una equivocación sin remedio. Por contraste, la valoración de Fidel Castro y del Presidente Hugo Chávez fue absolutamente acertada.

LAS FALSEDADES DE IGNACIO RAMONET

Ignacio Ramonet falsifica totalmente la naturaleza de los acontecimientos en Benghazi en febrero. No hay ninguna prueba confiable de que se disparó contra manifestantes inocentes. En su momento, la versión del gobierno libio fue confirmada por el testimonio, tanto del Secretario de Defensa estadounidense Robert Gates y el oficial de mayor rango de las fuerzas armadas Almirante Mullen como también por la inteligencia militar rusa, todo antes de la Resolución 1973 del 19 de marzo. Ahora, los estimados más altos de los muertos provocados por la insurrección armada entre febrero y marzo es de alrededor de 250.

Ramonet se equivocó porque tomó como fuente confiable un medio notorio de la guerra psicológica de la OTAN, el periódico británico The Guardian. La cobertura sobre temas internacionales de The Guardian es igual de sesgada y cínica que la de El País o Le Monde. Ramonet también dependió del medio Qatarí Al Jazeera, ahora abrumadoramente poblado por personal que anteriormente trabajó para los medios corporativos de Norte América y Europa.

No es tan raro como parece el que un supuesto radical como Ignacio Ramonet ignorarse toda la larga historia de las intervenciones imperialistas durante los últimos dos siglos. Hubo un momento en que Ramonet estuvo muy orgulloso de haber promovido el Foro Social Mundial – una organización muy cuestionada por sus niveles de financiamiento corporativo.

CON RESPECTO A LIBIA, Ignacio Ramonet sugiere como si fuese un hecho algo que definitivamente él no sabe, es decir, que Muammar Al Ghaddafi ordenó el uso de la fuerza extrema contra manifestantes pacíficos. Esta sugerencia es pura propaganda de la misma manera que lo es su cita selectiva de los comentarios de Muammar Al Ghaddafi en el momento de los hechos. Escribir como lo hizo Ramonet, que la Resolución 1973 fue legal, legítima y deseable, lleva el cinismo narcisista a sus extremos límites.

El Secretario de Defensa estadounidense Robert Gates ya había indicado correctamente que la imposición de una zona de exclusión aérea necesitaba de una agresión militar. Pero la Carta de la ONU específicamente excluye el uso ofensivo de la fuerza militar. Solo permite el uso de la fuerza para la autodefensa. Libia no atacaba a nadie. Esto explica la aseveración del Timador-en-Jefe, el Presidente Barack Obama, de que los Estados Unidos no estuvieron en guerra contra Libia. Toda noción de la legalidad de la ONU desapareció al momento en que los buques de guerra y los aviones de sus miembros más poderosos lanzaron cientos de misiles y miles de bombas contra un país que no había agredido a ningún otro miembro de la ONU.

De todas maneras, la Resolución 1973 llama desde el inicio a una solución pacífica y negociada. Pero la propuesta del gobierno libio, de la Unión Africana y del bloque de países del ALBA todo el tiempo fue rechazada por los renegados libios. Ellos la rechazaron porque tenían el apoyo de los mismos gobiernos que cínicamente aprobaron la Resolución 1973, sabiendo que ni ellos ni los renegados tenían la más mínima intención de buscar la paz.

RAMONET ARGUMENTA QUE EL CHEQUE en blanco de la ONU para una intervención fue legítimo en términos de la solidaridad democrática. Aquí enfrentamos una contradicción fundamental de la izquierda neocolonial internacional. Ignacio Ramonet, notorio crítico del capitalismo corporativo, acepta tácitamente que Norte América y Europa, después de todo, están compuestos por democracias mientras describe explícitamente a la Jamahiriya libia como a una dictadura.

Pero es la Jamahiriya libia la que cuidadosamente ahorró miles de millones de dólares que seguidamente usó para el beneficio del pueblo libio y los demás pueblos de África. En cambio, fueron las podridas plutocracias de Europa y Norte América las que chuparon secos sus pueblos para así enriquecer a una pequeña élite de banqueros delincuentes y especuladores y de esta manera proteger a sus criminales sistemas financieros. La solidaridad democrática de que habla Ramonet es una mera confección narcisista conjurada para justificar su prejuicio ideológico contra la Jamahiriya libia.

Concluir, como lo hace Ignacio Ramonet, que la resolución 1973 fue de alguna manera deseable, es una evidente locura deshonesta. Los términos de la Resolución 1973 dejaron el tema completamente abierto a la libre interpretación de los gobiernos norteamericanos y europeos. Ningún observador serio y sincero esperaba menos que la aplicación despiadada de la fuerza militar en apoyo a los artífices del golpe-insurrección racista luchando desesperadamente para sobrevivir en Benghazi.

ESE GOLPE-INSURRECCIÓN NO TENÍA suficiente apoyo popular para sobrevivir en el resto de Libia. Ramonet dejó a un lado mucha información ya disponible que indicaba los mismos hechos que se han confirmado una y otra vez desde el 19 de marzo. Los renegados no tienen apoyo popular suficiente para controlar Libia sin el apoyo militar de la OTAN. La reputación de Ramonet se junta como una cadáver ilustre más al Barco de Tontos iluminados por las llamas del genocidio de la OTAN en Zliten, Trípoli, Sirte y Bani Walid.

Gilbert Achcar – maestro de la guerra psicológica

El caso de Gilbert Achcar es probablemente el caso de colaboración de un intelectual con la OTAN más descarado y abierto en su guerra psicológica contra el pueblo libio. Con respecto a Libia, Immanuel Wallerstein resultó ser tonto e Ignacio Ramonet poco más que un bufón deshonesto. En cambio, la postura de Gilbert Achcar está basada en una posición política bien calculada de la más absoluta mala fe.

Achcar es Profesor en Estudios del Desarrollo y Relaciones Internacionales en lo que para efectos prácticos es un anexo del Ministerio de Relaciones Extranjeras y Coloniales de Su Majestad de Inglaterra, la Escuela de Estudios Orientales y Africanos en Londres. Achcar ha trabajado como profesor universitario en Francia y Gran Bretaña por más de 30 años. Sería ingenuo pensar que no ha sido cooptado por el ambiente académico europeo con sus estrechos lazos con los gobiernos más poderosos de los países de la OTAN. Sus comentarios sobre Libia no dejan duda de su capitulación moral e intelectual como un apologista del colonialismo en ese país.

“La idea de que los poderes occidentales intervienen en Libia porque quieren derrocar un régimen hostil a sus intereses es sencillamente irrisoria.” Es raro para un agente de la guerra psicológica de la OTAN, el exponerse tan abiertamente de esta manera. De todos modos, es evidente que la opinión irrisoria es la de Gilbert Achcar al sugerir que los poderes occidentales, al atacar a Libia, lo harían por cualquier otro motivo que no fuese el que Libia era un problemático obstáculo para sus planes en diversos frentes.

ACHCAR SIGUE DEFINIÉNDOSE claramente como un apologista de la OTAN cuando sin la menor vergüenza cita como si fuera un hecho categórico las cifras más extremas y ridículas de muertes civiles supuestamente provocadas por las fuerzas de la Jamahiriya. Lo hace sin ninguna base en reportajes legítimos o investigación responsable: “los estimados del número de muertos a inicios de marzo van desde 1000 a 10,000, esta última cifra de la Corte Internacional Penal y con estimados de la oposición en Libia de entre 6000 y 8000”.

Solo un mentiroso de la OTAN podría esperar que se le tome en serio al citar como una fuente confiable la Corte Internacional Penal. De hecho, resulta que la mentira de la CIP en este asunto ya ha sido completamente desmentida junto con la otra mentira absurda de la violación masiva de mujeres por las fuerzas de la Jamahiriya medicadas con Viagra. El cadáver ilustre de Luis Moreno Campo se une a los de Wallerstein, Ramonet y Achcar y sus cómplices compañeros de viaje de la OTAN en la Lancha-funeraria de Tontos que se consume en llamas en los desiertos de Libia.

LOS HECHOS CONFIRMADOS Y ACEPTADOS por todos menos por colaboradores de la OTAN como Gilbert Achcar son que las fuerzas de seguridad no dispararon contra manifestantes pacíficos en Libia. Organizaciones respetadas de los derechos humanos calculan que alrededor de 250 personas murieron en la insurrección armada entre el 17 de febrero y el19 de marzo. Pues, era muy poco probable que el gran coco proclamado por Achcar de “una matanza a escala masiva” fuese a suceder, especialmente porque las autoridades libias estaban dispuestas a negociar. Lo que es absolutamente claro es el papel de Achcar como alguien totalmente comprometido con la OTAN en su guerra psicológica contra la Jamahiriya libia y contra todos aquellos que expresaban su solidaridad con la Jamahiriya libia.

INTELECTUALES Y LA CONTRAINTELIGENCIA

En las décadas de los 1950s y los 1960s, la CIA y sus homólogos de inteligencia de los otros países de la OTAN invirtieron una gran cantidad de dinero y recursos para sobornar intelectuales en Europa y Norte América y en los demás del mundo también. La historia de la revista Encounter y la carrera del poeta Stephen Spender son interesantes en relación a este tema. Ejemplos abundan. Sería poco realista pensar que las mismas prácticas no habrían persistido o que no habrían llegado ser mucho más sofisticadas hoy en día.

Un ejemplo de la manera en que funciona la red de contrainteligencia de las personas que abiertamente colaboran con la OTAN en su guerra psicológica se ha descubierto en relación a Libia. Uno de los guardabarreras de la disidencia permisible, el sitio web español Rebelión, dio prominencia a un artículo de Santiago Alba Rico. Como Gilbert Achcar, Alba Rico es un prestigioso académico. Es especialista en el mundo árabe en las mejores tradiciones del Orientalismo. Alba Rico demuestra que el concepto crítico del Orientalismo desarrollado por Edward Said puede metamorfosearse a sí mismo para los propósitos de la propaganda neocolonial.

En el curso de su artículo Alba Rico escribe de la complejidad de la situación en Libia solo para en seguida simplificarlo de una manera drástica a favor de su punto de vista. “La OTAN misma es consciente de esta complejidad, como lo demuestra el hecho de que -tal y como recuerda Gilbert Achcar- ha bombardeado muy poco Libia con el propósito de alargar la guerra y tratar de gestionar una derrota del régimen sin verdadera ruptura con él.” Uno imagina a Achcar y Alba Rico en lugares como Zliten o Sirte aconsejando a los familiares de los asesinados por la OTAN que no lloren, “¿no ven? Solo les bombardearon un poquito...”

SOLO LOS SINVERGÜENZAS MÁS DESALMADOS dirían que Libia ha sido bombardeada “muy poco”. En el momento justo, Alba Rico se afianza de esta grotesca, cínica, inhumana falsedad de Achcar para acarrear agua al molino de su propia apología del asalto colonialista despiadado contra la Jamahiriya libia. Pero, Es tiempo de dejar las mentiras e hipocresías de estos colaboradores de la OTAN y examinar su comportamiento y su ética.

Una fuente muy útil de información sobre lo que de verdad ha ocurrido en Libia ha sido la bloguera Leonor Massanet. Alguien que hasta hace muy poco trabajaba en enlace con Rebelión ha confirmado que Santiago Alba Rico en comunicaciones privadas deliberadamente despreció a Leonor y cuestionó su integridad a escondidas para asesinar su carácter. El evidente objetivo de Alba Rico fue de quitarle credibilidad a Leonor Massanet porque su perspectiva creíble y plausible de los acontecimientos en Libia contradecía el patentemente falso análisis de él.

Cuando uno encuentra este tipo de casos de personas que de una manera encubierta hacen no-personas a individuos por sus opiniones, se ha llegado al límite del legítimo debate intelectual. Al otro lado de esa frontera uno se entra en el abuso del poder para lograr objetivos de contrainteligencia con el fin de neutralizar la disidencia legítima. En estos momentos el mundo entero es una vasta mezcolanza de conflicto de baja intensidad y guerra abierta. Las élites occidentales están firmemente decididas a dominar a los pueblos del mundo y a controlar todos los recursos de esos pueblos. Las actividades de colaboradores y compañeros de viaje de la OTAN como Gilbert Achcar y Santiago Alba Rico están lejos de ser inocentes o de ser mera coincidencia.

Aquí enfrentamos la realidad de la profunda hipocresía de los cooptados medios alternativos de información. Todos, sea Counterpunch, ZCommunications , Le Monde Diplomatique o Rebelión dicen ofrecer información confiable desde diferentes puntos de vista. Y todos están infestados de hipócritas falsos y narcisistas que suprimen los puntos de vista que no les gustan. Todos operan lo que Gilbert Achcar describiría como censura “estalinista” y hacen no-personas de la gente sin pensarlo dos veces. Relegan a las personas a los márgenes y cuando estas lo reclaman les llaman “sectarios”. Leonor Massanet no es la primera víctima de este tipo de comportamiento y no será la última de esta cultura gerencial mentirosa y perniciosa manipulada con fines de contra-inteligencia.

LA GUERRA PSICOLÓGICA GLOBAL

La guerra psicológica es un componente imprescindible de la guerra total. A lo largo de los 1980s y los 1990s el sector no gubernamental de Europa y Norte América fue sistemáticamente cooptado por los gobiernos de los países de la OTAN para servir sus fines propagandísticos. En efecto, son la mano blanda hacia afuera de los respectivos Ministerios de Asunto Exteriores de sus países. Rutinariamente proyectan de una manera, no muy obvia de antemano, las políticas exteriores de sus países. Esta realidad ha sido muy bien documentada. Y eso es igualmente válido para las estructuras disponibles a los trabajadores de la producción intelectual como lo es para el caso de las ONGs.

La cobertura de los medios alternativos del golpe-insurrección por contrato contra la Jamahiriya libia ha demostrado esta realidad con la más asombrosa claridad. Junto con la Jamahiriya libia, otras víctimas perennes de su engaño e hipocresía han sido el Frente Sandinista de Liberación Nacional en Nicaragua, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y también los Partidos Comunistas de diversos países en general. Seguramente otras personas ligadas a otros temas y causas habrán tenido la misma experiencia.

Es un hecho que las redes intelectuales y culturales neocoloniales tienden a dominar la producción intelectual antiimperialista a nivel internacional. Sus miembros tienen mucho interés en sostener la estructura de clase inherente a ese proceso de producción, una estructura que censura eficazmente argumentos no deseados y que sostiene parámetros custodiados estrictamente. La invasión colonial a Libia ha demostrado con absoluta claridad que un antiimperialismo eficaz – por ejemplo del FSLN en Nicaragua o el PSUV en Venezuela – está bajo amenaza desde la derecha y desde la izquierda.

http://tortillaconsal.com/tortilla/node/9662

29 de Septiembre: Manifestación en Mérida

2011-09-21T09:09:00.000+01:00

CSU EXTREMADURA, CNT Y CGT CONVOCAN MANIFESTACION EL 29 DE SEPTIEMBRE

Contra las políticas neoliberales, hacia la huelga general

CNT, CGT y CSU Extremadura convocan manifestación en Mérida el 29 de septiembre a las 20:00 en la Plaza de España contra las políticas de recortes antiobreras y hacia la huelga general. Todo ello en el contexto de la movilización que se dará en el ámbito estatal ese día tras las conversaciones mantenidas entre CNT, CGT, COBAS, Coordinadora Sindical de Clase y Solidaridad Obrera a nivel estatal.

Las políticas antiobreras que se vienen impartiendo por parte de los gobiernos central, autonómicos y locales en el Estado español desde que se declaró la crisis global del capitalismo en el 2008 hacen necesaria una respuesta unitaria por parte de los trabajadores, parados, amas de casa y estudiantes, respuesta que debería desembocar en una huelga general al margen de los sindicatos vendeobreros subvencionados.

Dichas políticas, fuertemente ideologizadas desde la óptica neoliberal, ni siquiera tienen legitimidad para relanzar la economía desde la perspectiva capitalista, sólo causan dolor y sufrimiento para la clase obrera y más riqueza y privilegio para los banqueros, empresarios y sus cómplices los políticos.

En dicho contexto, las citadas organizaciones y otras locales o sectoriales como ASSI Zaragoza, Sindicato Asambleario de Sanidad de Madrid o el grupo de trabajo de Huelga General 15M de Madrid, han iniciado conversaciones de cara a un proceso de acción unitaria para desembocar en una huelga general.

Las organizaciones convocantes invitan a cuantas personas y colectivos se quieran unir a esta convocatoria de manifestación contra este proceso de agresión constante contra nuestros derechos.

Concentración unitaria en solidaridad con los comunistas eslovacos

2011-09-13T19:24:00.003+01:00

Un centenar de militantes comunistas se concentraron el sábado 10 de septiembre ante la Embajada de Eslovaquia en Madrid para mostrar su rechazo ante un nuevo episodio de la campaña anticomunista.

El pasado 1 de septiembre entró en vigor una reforma del Código Penal de ese país que prevé condenas de prisión entre 6 meses y 3 años a quien reivindique el pasado socialista del país.

Siguiendo la convocatoria internacional realizada por el Grupo de Trabajo del Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, así como del propio Partido Comunista de Eslovaquia, militantes de los Colectivos de Jóvenes Comunistas, Iniciativa Comunista, Juventud Comunista de España (m-l), Partido Comunista de España, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido de los Trabajadores de España, Unión de Juventudes Comunistas de España, Unión de Juventudes Comunistas-Madrid y Unión Proletaria, portaron una pancarta en la que se podía leer “Alto a la campaña anticomunista en la UE”.

Abrió el acto una intervención de Carmelo Suárez, Secretario General del PCPE, que señaló la necesidad de redoblar la lucha de los y las comunistas en este momento de aguda crisis estructural del capitalismo, una de cuyas expresiones prácticas está siendo querer silenciar a los sectores más avanzados de la clase obrera en la lucha contra los gobiernos del capital y los monopolios.

Posteriormente, una militante de la UJCE leyó el manifiesto firmado por todas las organizaciones convocantes en el que se exigía el fin de la campaña anticomunista, se expresaba la solidaridad con el PC de Eslovaquia y se reivindicaban las ideas comunistas, así como el propósito de seguir luchando contra cualquier nuevo intento de criminalizar las experiencias de construcción socialista en el siglo XX.

El acto finalizó con el canto de la Internacional por los participantes.

Libia: El verdadero rostro del imperialismo

2011-09-11T09:50:00.002+01:00

Destrucción del pais y exterminio de la población.

Las últimas noticias hablan deel uso por parte de la OTAN de gas mostaza y bombas de racimo contra los habitantes de Sirte y Beni Walid.

Este es el verdadero rostro de las "democracias occidentales".

Aquí escribes el resto del post.

Agonía del capitalismo, el fin del Estado de bienestar.

2011-09-07T10:09:00.004+01:00

UJCE Ribera del Fresno
Expertos, analistas, tertulianos, economistas, nadie sabe qué sucederá con la situación económica. El capitalismo está a punto de colapsar, ya sólo puede dar coletazos durante unos cuantos años más, alargando su agonía y expoliando lo poco que nos queda a los trabajadores mediante recortes sociales y laborales y mediante guerras imperialistas. Lo cierto es que ni ajustes, ni compra de deuda por el BCE, ni reformas constitucionales van a resucitar un cadáver llamado capitalismo.

Deséchese toda falsa esperanza de reconstruirlo. Ya no hay territorio socialdemócrata al que retroceder de nuevo para protegerse. Keynes ha sido asesinado por los capitalistas y enterrado por sus servidores políticos, en la Constitución ya han sido prohibidas sus políticas, que daba cierto carácter progresista al capitalismo para hacerlo menos inhóspito a la clase trabajadora.

Además, en el hipotético caso de que se superase esta crisis del sistema ¿qué empujaría a la clase dominante a volver a reconstruir el Estado de Bienestar que ellos mismos han destruido? No hay que olvidar que el denominado Estado de Bienestar fue creado por las democracias burguesas para paliar las contradicciones de clase y el espíritu revolucionario que aparecía en todo el mundo por el triunfo de los Estados Obreros en el Este. Los trabajadores veían en la URSS un Estado que había conseguido eliminar la explotación del hombre por el hombre con la abolición de las clases sociales, que había conseguido dar pan, Educación, Sanidad, protección social, dignidad y Democracia Obrera a todos los trabajadores de estas repúblicas. Las democracias occidentales sabían que las experiencias revolucionarias leninistas eran reproducibles en sus países y tuvieron que tratar de competir con el socialismo real para mantener sus privilegios, así que decidieron repartir las migajas del pastel entre la clase trabajadora en forma de servicios públicos más o menos eficientes, llamado Estado de Bienestar, con el fin de aplacar el torrente de conciencia de clase y todo conato de revolución entre las masas obreras, con el cínico mensaje de que la cooperación y convivencia entre clases sociales era posible.

Ahora no existe un sistema que pueda plantarle cara al capitalismo y la conciencia de clase brilla por su ausencia, ¿qué empuja a este sistema a volver a repartir las migajas entre los trabajadores? Nada. Actualmente, la correlación de fuerzas está a favor del capitalismo y la posibilidad de una revolución es todavía bastante tímida, ellos cuentan con el monopolio de la violencia en forma de Ejército y Fuerzas del Orden que no dudarían en sofocar las revueltas con todo crudeza como hemos visto otras veces; ellos cuentan con los medios de producción y con los medios de comunicación, que posiblemente sea el factor más importante, ya que mediante la monopolización de la información que llega a los hogares consiguen alienar y reproducir la ideología de la clase dominante, impidiendo que los trabajadores entiendan que ellos son los que mueven el mundo, y que ellos son los únicos que pueden mantener o derribar éste o cualquier sistema.

El Estado de Bienestar es historia, el capitalismo de rostro humano siempre fue una falacia, la situación para la clase trabajadora no va a volver a mejorar en el capitalismo, sólo le queda seguir pauperizándose y precarizándose para que los poderosos puedan seguir repartiéndose los dividendos, creer lo contrario es ser muy ingenuo. Ya no funcionará la socialdemocracia ni las reformas, el liberalismo ha calado hasta los huesos del Estado sin marcha atrás.
Como he leído en el artículo de jmálvarez, que me ha servido para escribir éste, dicen que en México no hay paro porque nadie trabaja, lo cual significa que la gente sobrevive por su cuenta, como puede. En España no tardaremos mucho en llegar a esa situación, entonces la cuestión será: ¿sobrevivir o sumarse a las filas de los revolucionarios anticapitalistas? Usted tiene la palabra.

Crímenes y limpieza etnica de la OTAN en Libia

2011-08-27T17:39:00.007+01:00

Además de la terrible masacre de civiles mediante bombardeos, la OTAN y sus sicarios torturan y asesinan a civiles libios, especialmente a los de raza negra.

Estamos seguros de que nuestros politicastros corruptos, copartícipes de los crímenes y los peleles del llamado "Tribunal Penal Internacional" habrán visto estas y otras imágenes.

Aquí escribes el resto del post.

15 M: Así no

2011-08-21T20:03:00.004+01:00

Antifascista

Creo que muchos de nosotros pusimos demasiadas esperanzas en el nacimiento del movimiento 15-M, pensando que sería un soplo de aire fresco frente a la atmósfera viciada en la que respiramos día a día.

Pero, salvando gente valiente y con coraje, comprometida y honesta, hay otra que está como se dice, mareando la perdiz.

Venga a convocar asambleas, ¿quiénes las dirigen? ¿son de izquierda o de derechas? ¿monárquicos o republicanos?

Ya cansan los globitos, velas, cartelitos de paz, flores a maderos y la agitación de manos como el baile de los pajaritos, de pedir reformas al jefe del Estado en Mallorca, de recoger alimentos para organizaciones católicas en Sevilla, etc.

Mucha parafernalia, compañeros,.., por favor,..., pero todo queda, salvo honrosas excepciones, en agua de borrajas, es decir, en casi nada.

Por supuesto que hay que alabar a los jóvenes que han participado estos días de locura católica en Madrid, y que han sido aporreados por inhumanos policias.

Pero hablo del 15-M en general, de los que dominan las asambleas, y de grupúsculos como DRY.

Se desmarcaron de convocar una manifestación contra el orden establecido:
Monarquía, banqueros, ricos, PP y PSOE junto al Papa de Roma.

Todos estos poderes juntos representan lo peor para la clase trabajadora, son los que aplastaron la república en 1936, los que siguen mandando en España, los que ordenan a los antidistiurbios a cargar contra los jóvenes. Son el azote del proletariado.

Y los jefecillos del 15-M deciden que no, que hay que dejarlos en paz, que sigan detentando el poder a su capricho mientras millones de familias sufren el rigor de la crisis económica creada por ellos, los poderosos, millones de jóvenes sin empleo, ni vivienda ni futuro, y que ahora tiene que pagar el pueblo llano, ya que el gobierno "socialista" que representa a los ricos, así lo ha decidido.

Por ahora el 15-M no ha demostrado lo que un gran porcentaje de la población está esperando, que llegue un verdadero cambio a esta desigual e injusta sociedad.

Esperaremos acontecimientos.

Aquí escribes el resto del post.

Esto es lo que vuestros "democráticos" gobiernos están haciendo a los libios

2011-08-14T18:23:00.002+01:00

Aquí escribes el resto del post.

Día de la Defensa Antifascista en Extremadura

2011-07-21T09:54:00.001+01:00

La Waltrapada: "Uno de los nuestros"

2011-07-15T18:08:00.011+01:00

La Waltrapada "Kale Bellota", un album de rap antifascista de un combatiente extremeño.

Enlaces para escucharlo o descargarlo:

www.myspace.com/llegolawaltrapada

http://www.megaupload.com/?d=9OATKJWY

Aquí escribes el resto del post.

El PCPE en el 19-J: Una demostración de convicciones revolucionarias

2011-06-28T13:08:00.001+01:00

Entre basilíscos y atónitos

El pasado 19 de junio amaneció un día extremadamente caluroso. Resultó ser, a medida que transcurrían las horas, una jornada muy acalorada en todos los sentidos: climáticos, políticos e ideológicos.

Madrid despierta con los preparativos de las múltiples manifestaciones programadas desde meses atrás (desde marzo) por distintos partidos y colectivos de izquierda, entre ellos el PCPE, la Coordinadora Sindical de Madrid (CSM), Alternativa Sindical de Trabajadores (AST), Izquierda Castellana, Corriente Roja, la Asamblea Contra la Globalización Capitalista y la Guerra, la Organización Revolucionaria Antifascista y Unión Proletaria, entre otros, como continuación de la lucha tras la huelga general del 29-S de 2010. Policías por todas partes, las principales vías cerradas y el zumbido atenazado de los helicópteros cruzando los espacios azules de un cielo enteramente despejado.

Las multitudes parten de los cuatro puntos cardinales, de las periferias de la ciudad, avanzan como hormigas bajo el calor, alternativamente rápidas y lentas, con la mira puesta en la Plaza Neptuno. Algunos miembros de las células del partido se suman a las manifestaciones en la periferia, justamente por ser sus zonas naturales de trabajo militante.

La mayoría de la militancia llega al Ministerio de Agricultura, se incorporan a la columna de Vallecas, en la que vienen integrantes del espacio político y sindical Hay que pararles los pies, específicamente los colectivos de AST y Comisiones de Base (CO.BAS). Y de repente, comienzan los primeros síntomas de lo que será la tónica general de la jornada con relación al PCPE: un grupo de manifestantes del Movimiento 15-M se acercan, congestionados y exigen al PCPE que deponga sus banderas. La congestión pudiera ser producto de la inclemencia climática, pero no, más bien es su reacción ante una clara identificación ideológica, más aún, de color rojo, más aún, comunista. Los y las camaradas les informan sobre la convocatoria del 19-J, sus orígenes, sus propósitos; que no es una convocatoria del 15-M, que ellos (los autodenominados indignados) se han adherido a la convocatoria original, pero que justamente por eso, no pueden condicionar nuestra participación. No hay forma de dialogar. En su versión, ésta es su marcha, únicamente de ellos. Y ellos fijan las reglas.

Apartándonos, vemos a lo lejos algunas banderas revolucionarias, con la hoz y el martillo, que vienen de Vallecas. Y cuando están a nuestra altura, nos sumergimos en la manifestación y en la canícula, aferrándonos a las banderas como a los mástiles de un barco al que de ningún modo se puede dejar desaparecer en un mar anodino. Y junto con el sindicalismo de clase, allí va ese cortejo festivo, rabioso, irreverente, rojo, del PCPE, junto a los y las camaradas de Unión Proletaria, con las banderas ondeando, las consignas altas desgarrando gargantas, con la sangre joven y el sueño viejo animándonos el pecho, a medida que se suceden imprecaciones inverosímiles (oportunistas, sinvergüenzas, políticos profesionales, “vendremos luego a darles un repaso con unos amigos”, fuera las banderas y demás). Y es que la acogida al cortejo fluctúa entre las frecuentes irrupciones de unos basilíscos que exigen lo imposible (“quitar” las banderas) y la mirada de multitudes atónitas (entre inquietas e hipnotizadas) que observan a los y las camaradas como quien descubre un mundo inédito, el de la existencia de una actitud contestataria que jamás imaginaron que pudiera existir, no en la marcha, sino sobre la faz de la tierra. Descubren una histórica tradición de lucha como quien observa un ovni, un algo inclasificable del que no se puede apartar la vista.

Todo ese sector de la manifestación humea. El calor asciende desde el asfalto, pero lo que más reverbera en la atmósfera es la rabia de los y las comunistas por las agresiones verbales, por las pretensiones irrespetuosas, por las exigencias ignaras. Al PCPE y al sindicalismo de clase los basilíscos y basiliscas alternativos le echan entonces en cara que mencionan en sus consignas el árbol genealógico de Botín, al patrón a propósito del despido de un obrero, el pisito del Principito y otras expresiones que tan por comunes en personas militantes, ya forman parte del anecdotario. Exponen con suficiencia atrabiliaria que esas consignas son irrespetuosas, que son una forma de violencia. Se les responde que la violencia la ejerce a diario el sistema, que describir la realidad no es tal. En vez de oír, vuelven a la cantaleta de retirar las banderas. Y la militancia les dice: “Si el fascismo no pudo hacernos bajar las banderas, menos ustedes”. De trasfondo, la apropiación mediática de una manifestación, el arrogarse la hegemonía por poseer la adscripción de un mayor número de desideologizados por m2 y muchas fotografías y vídeos al cortejo y a sus integrantes.

Finalmente, llegada a Neptuno. Una parte de la masa abadona la cabecera de la manifestación y cuando el PCPE quiere avanzar, sucede una sentada delante de sus banderas. Luego se averigua que en el código del Movimiento, una forma de aislar a los “violentos” y de identificarles para la organización era precisamente ésa, sentárseles delante. Y por supuesto, tomarles muchas fotos. Algunos de sus manuales indican que para luego enviar las imágenes a los cuerpos de seguridad del estado, para proceder a la identificación de esos cuerpos extraños a la paz social, es decir, a la pax romana. A esa hora, queda la huella del calor en los rostros de los y las camaradas, el que proviene alternativamente del clima, de la gallardía de haber afrontado la incultura política de muchos y el del orgullo de haber defendido las banderas comunistas. Son las 3:30 de la tarde del 19 de junio de 2011.

Grecia, 15 J: La lucha de la Clase Obrera ORGANIZADA

2011-06-25T09:59:00.002+01:00

La indignación debe tomar forma de organización

2011-06-23T18:49:00.002+01:00

Compañeros, ¡por fin os habéis movido! Llevo años viendo vuestra ideología pseudo-progresista, pero nunca habéis pegado palo al agua por los demás.

Vuestra política se reducía a espontáneas conversaciones donde el bipartidismo jugaba un papel fundamental. "Que si había que votar al PSOE para que no saliera el PP..." mil veces lo habéis repetido en mi presencia. Aquellos que nos salíamos de vuestro discurso, éramos "locos de atar". Éramos extraños, dedicábamos una parte de nuestra vida a cambiar las cosas. ¿Y quién da su vida por los demás en la sociedad actual donde cada uno actúa por su cuenta y riesgo sin reparar que vive en sociedad?

No me creíais, ignorábais mis opiniones. Y ahora salís a la calle con el 15-M.

Vuestra ideología no ha cambiado en absoluto. No habéis dejado de ser individualistas y escépticos. Seguís anclados en el bipartidismo y, como mucho, véis en Izquierda Unida como una alternativa. Hay otros que decís renegar de la política, y os decís anarquistas.

Os habéis movilizado por primera vez en vuestra vida, y nos decís que estáis haciendo "la revolución". Que el mundo va a cambiar, que la democracia es posible. Y pretendéis darnos lecciones de organización y política a los que ya llevamos un tiempo en esto, dando el callo por conquistar el futuro.

Ahora habláis de asambleas, de llegar al máximo de gente... cuando nunca os había visto en una sola convocatoria. Y mira que os conozco e incluso os he invitado a asistir a varias.

Os voy a decir una cosa: tened cuidado. Tened cuidado porque el enemigo, vuestro enemigo, es muy listo y sabe camuflarse entre ropajes modernos y palabrería ultrarrevolucionaria. Sabe inculcar el individualismo liberal, camaleonizado entre consignas anarquistas. Sabe instaurar la burocracia, reinvidicando el horizontalismo como el sistema más justo. Sabe conducir un movimiento que admiráis y seguís con buena voluntad, hacia la desmovilización de las fuerzas populares, en beneficio de la oligarquía capitalista.

¡Tenéis que despertar! La ciudadanía no es homogénea, la componemos personas de diferentes clases sociales. Unos producimos y vendemos nuestra fuerza de trabajo a cambio de un salario, otros viven del trabajo de los demás y se llenan los bolsillos con el sudor de los que producimos.

No os creáis las mentiras de la propaganda capitalista, que retransmite el discurso que les interesa que escuchéis, a través de los diversos medios de comunicación. Leed y estudiad marxismo para ser críticos, críticos con el sistema, críticos con vuestras propias posiciones.

El Pueblo Trabajador también hace política, una política totalmente diferente a la política la burguesía, que nos arenga con discursos confusos y nos amenaza con falacias para así mantenernos callados y perpetuar nuestra dominación. El Pueblo Trabajador hace política cuando se queja de la situación actual, cuando reclama al jefe o encargado una mejora laboral, cuando critica los recortes que nos impone el gobierno.

La juventud de clase trabajadora necesitamos partidos políticos y sindicatos que defiendan nuestros intereses. Y necesitamos nuestros propios partidos y sindicatos.

El marxismo y el comunismo no están anticuados. El anticuado es el sistema capitalista, que se perpetúa e impide el progreso social. La propiedad privada de los medios de producción (fábricas, oficinas, máquinas, ordenadores...) impide el desarrollo de la sociedad y el reparto de la riqueza entre los productores, es decir: los trabajadores.

El comunismo no significa otra cosa que progreso social. No te creas sus mentiras, que lo tachan de antidemocrático y totalitario. Es antidemocrático con respecto a la oligarquía, con respecto a la oligarquía, porque les quita todos sus privilegios.

El marxismo es la herramienta que nos permite comprender el mundo, que nos permite ser críticos. Y, aplicado a la fase actual del capitalismo, la fase imperialista, el marxismo ha de ser leninismo: marxismo-leninismo.

Por fin, compañero, nos vemos juntos en la barricada. Espero que nunca que te vayas, que nunca te alejen de ella... y para eso es imprescindible que no te creas su "nuevo" discurso. Aquel que no señala las contradicciones del sistema, que no confronta nada con él; porque es el propio sistema.

Democracia sí, pero democracia obrera y popular: democracia socialista.

Para conquistarla hace falta menos fiesta y más organización. Menos "marketing" y más agitación obrera. Hace falta un movimiento que surja desde abajo y que saque a los obreros y los trabajadores a las calles. Hace falta una revolución social, no solo una revolución ética.

Mientras tanto, la oligarquía capitalista seguirá tranquila en el poder. Sin temer en absoluto porque el Pueblo acabe con sus privilegios.

Adrián Jota

Aquí escribes el resto del post.

Alto a la represión de los comunistas

2011-06-15T08:09:00.000+01:00

LOS APARATOS DEL ESTADO ORGANIZAN UN MONTAJE CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA Y CONTRA LOS COLECTIVOS DE JÓVENES COMUNISTAS

La persecución contra los comunistas en este país da un salto cualitativo con la detención, este martes día 14, de dos militantes del PCPE, uno de ellos miembros del Comité Central del Partido, y el aviso de detención de otros tres militantes más.

La maniobra policial lanza una acusación de terrorismo contra estos miembros del Partido por, supuestamente, haber lanzado unos cócteles molotov el día 15 de enero en un pueblo de Asturias, y pone a los militantes detenidos a disposición de la Audiencia Nacional.

Estas acusaciones de la policía carecen de la más elemental base de veracidad, puesto que son actuaciones que no se corresponden con la línea política de lucha de masas del PCPE, expresada en sus documentos teóricos y en su propia práctica política.

Solo es en el contexto de la agudización de la lucha de clases, con las crecientes dificultades del capitalismo español para afrontar su profunda crisis estructural, y el terror del bloque del poder al ascenso de las luchas obreras y populares buscando una salida socialista y comunista, como se puede comprender que se proceda a esta burda maniobra para tratar de alejar a la organización revolucionaria del apoyo de las masas obreras.

Los servicios secretos organizaron todo tipo de manejos durante la dictadura franquista para incriminar al movimiento comunista que luchaba contra la dictadura fascista, hoy -en el contexto de la lucha contra el comunismo que se desarrolla en el marco de la UE-, el capital recurre a nuevos métodos para tratar de frenar el ascenso de la organización de los comunistas en España. Y así, no es casualidad que estas detenciones se produzcan justo en uno de los municipios donde el PCPE obtuvo representación en las pasadas elecciones municipales, en el Ayuntamiento de Carreño.

El Comité Ejecutivo denuncia este montaje policial, que tiene el antecedente de otro juicio que está pendiente de celebrar en Barcelona el próximo día 1 de diciembre, donde también se vierten falsas acusaciones contra tres militantes de la organización. Esta situación ha sido denunciada a nivel internacional, e incluso presentada una interpelación en el Parlamento Europeo por el Partido Comunista de Grecia.

El Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta con toda firmeza que no se dejará chantajear por los aparatos del estado, con estas, ni con otras maniobras que se puedan realizar contra su actividad política y contra sus militantes.

El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata puesta en libertad sin cargos de los militantes detenidos. Igualmente exige una inmediata investigación de quienes hayan participado en la preparación de esta descarada maniobra y la depuración de las responsabilidades en los aparatos del estado que lo han organizado.

El Comité Ejecutivo del PCPE llama a todas las organizaciones obreras y populares a apoyar estas denuncias y a participar en las movilizaciones que se organizarán inmediatamente en solidaridad con los compañeros detenidos y en denuncia de esta actuación de los aparatos del estado.

Comité Ejecutivo del PCPE a 14 de junio de 2011

Aquí escribes el resto del post.

Una reflexión clasista sobre el Movimiento 15-M

2011-06-13T13:05:00.003+01:00

Juventud Comunista de Zamora

Reconocemos lo que de progresivo tiene este movimiento que de forma sorprendente ha conseguido llenar las calles de gentes que parecen estar hartas de ser los depositarios de una herencia futura repleta de desastres sociales.

A pesar de su apariencia novedosa, por haberse vertebrado desde las redes sociales, la problemática que plantea el movimiento 15- M es bastante antigua. Los comunistas debemos apoyar este movimiento de masas, pero ello no nos exime de poner sus contradicciones al descubierto, al contrario, nuestra posición ideológica y política respecto al resto de nuestra clase, nos obliga a plantear estas contradicciones ante el ala más consecuente de este movimiento, ante el sector que aunque no de forma clara, representa los intereses de la juventud proletaria en el interior de este movimiento de masas.

El denominado movimiento del 15-M es víctima de su tiempo. Un tiempo en que el embate histórico del revisionismo, de la praxis equivocada, de la mala comprensión y la perversión de la ideología proletaria ha colocado a las masas en posición de defensa frente a cualquier sistema de ideas que no disocie al pensamiento individual del sujeto colectivo. La Hegemonía, entendida cómo superestructura ideológica del sistema asienta sus pilares sobre el proceso de la construcción de la conciencia desde la individualidad, como negación de lo social, demostrando así la tendencia histórica de todas las ideologías que no plantean la transformación radical de “lo que llamamos sociedad” a ser convergentes con el Capital.

Actualmente la posición mayoritaria de todos los que integran el movimiento parte desde el axioma de que el individuo es algo separado de lo que cómo parte integrante le pertenece de un modo natural, convirtiéndose así en la más acabada representación de la tendencia radical del pensamiento pequeño burgués, del “yo”, en un sentido absoluto como afirmación de la esencia de éste. Pero lejos de lo que la mayoría de las gentes que engrosan este movimiento piensan, sus ideas no son suyas porque son el resultado de un proceso histórico, de la lucha de clases. Las ideas dominantes que sobrevuelan el cielo del 15-M son el resultado de la derrota histórica del proletariado, de la agonía política en la que hoy se encuentra el movimiento obrero. La utilización de conceptos aclasistas como “ciudadano” (del que ellos no forman parte dado que no son depositarios de ninguno de los derechos que por ser tales le son otorgados, dado que de ser así si no estarían dentro del movimiento) denota por un lado que como definía uno de los manifiestos aprobados en la asamblea de la Puerta del Sol, “no importa la ideología que tengamos, ni tampoco la clase social a la que pertenezcamos”, cuando precisamente las masas que integran principalmente este movimiento son obreros desempleados o jóvenes estudiantes con brillantes curriculums en proceso de proletarización, que servirán para aumentar el valor añadido a la plusvalía extraída. Se podría hablar de un movimiento, aunque no es obviamente una excepción en los tiempos que corren, que hace gala de su alienación, que hace colocarse a las masas en un ficticio status ciudadano consignatario de los supuestos derechos que la democracia burguesa le otorga.

A pesar del “y sin embargo se mueve” lo cierto es que sin la herramienta adecuada nunca el trozo de hierro que es aún este movimiento, por muy buena voluntad que tenga, podrá tomar forma.

Y decimos “buena voluntad” porque en efecto la hay. Lejos de las teorías conspiranóicas patrocinadas por los mass media, por la extrema derecha, por el gobierno o por muchos de los que se proclaman anticapitalistas, los que participamos en este movimiento observamos que en él entran en colusión, aunque de forma poco clara, dos líneas políticas antagónicas: una tendente a reformar la democracia burguesa, otra destinada a forjar una democracia para las clases productoras en confrontación con las instituciones existentes, que tan solo sirven a la burguesía, a la burocracia estatal o la aristocracia obrera. Reproducir lo viejo o construir lo nuevo, apuntalar los intereses del gran capital o socavarlos cimentando una nueva sociedad. En definitiva, burgueses y proletarios. La lucha de clases reflejada en un movimiento que aunque quiera escapar del devenir histórico de la sociedad de clases, no puede hacerlo.

Y aquí es donde entra en juego el movimiento obrero revolucionario, aquí es donde se demuestra el papel de vanguardia del movimiento comunista. Masas descontentas, aún no encuadradas por el Estado que destacan de entre ellas a sus agitadores, a sus organizadores… que abren la brecha para dotar al movimiento de ideología proletaria y fijarle objetivos democráticos consecuentes. Masas y vanguardia práctica de éste movimiento que carecen de ideología revolucionaria pero que ante un discurso antagónico respecto del dominante no dudan en señalar a lo que entienden como su vanguardia, la cual está obligada a no mirar a otro lado, sino a caminar de frente para realizar su labor de elevar ideológicamente a las masas sin partido ante las cuales muchos de los pregoneros del resistencialismo y el sindicalismo se han visto desbordados, palideciendo ante las masas henchidas de rabia en las calles y refugiándose ante su perenne discurso de predicar que se va a hacer para luego, en los momentos de verdad no hacer nada, salvo pedir el voto a quienes se han hartado de votar.

No pecamos de optimismo ante el 15-M, conocemos de sus limitaciones pequeñoburguesas en cuanto a ideología, política y organización. Limitaciones lógicas de un movimiento espontáneo que no surge desde lo consciente sino desde el desengaño que provoca ante las masas la paz imperialista en tiempos de crisis. Pero no por ello vamos a renunciar a estar con las masas, sino que debemos intentar dotarlas de conciencia revolucionaria pues es solo a través de ella, conformada como núcleo de unidad y acción, como se puede derrocar el orden social vigente organizando a las masas para que ejerzan su democracia, para que experimenten su dictadura de clase y comprendan que la democracia no es un abstracto interclasista, sino un instrumento de imposición de los intereses de las clases sociales: o bien de la burguesía o bien del proletariado.

Juventud Comunista de Zamora.

15M: ¿qien maneja los hilos?

2011-06-07T12:02:00.004+01:00

Reflexión sobre la última manifestación de Democracia "Real" Ya en Sevilla

Durante cuatro décadas el régimen franquista se ensañó contra la clase obrera y sus organizaciones. Fue la clase más perseguida. Sus mejores hijos murieron, su conciencia fue proscrita. El viejo sueño del malvado dictador de perpetuar la esclavitud con la represión política e ideológica del trabajador, se hizo imposible merced a valerosas mujeres e indomables obreros organizados políticamente y bravos sindicalistas que con sudor, sangre y cárceles hacían frente a los crímenes fascistas.

El pasado sábado en la manifestación de Sevilla, dos energúmenos apartidistas y asindicalistas gritaban megáfono en boca, que los asistentes no tomaran las octavillas y panfletos de los partidos porque estos no tenían nada que ver con la manifestación.

Esta conducta unida a otras como la de quitar el micrófono a un miembro de un comité de empresa en la Plaza de la Encarnación días atrás, recordó los tiempos mas negros del fascismo. Presuntamente revolucionarios del “impoluto” pensamiento libertario negaban la libertad de expresión a aquellos que aún hoy siguen siendo los más perseguidos en los centros de trabajo y los más odiados por la burguesía. Aquello no dio pena sino verdadero asco.

Por mucho que intenten lavar su imagen diciendo que son apartidistas y asindicalistas pero no antipartidos y antisindicatos, los hechos son irrefutables. Aunque mirándolo bien no es todo falso lo que pregonan, no son apartidistas cuando se refieren a los partidos burgueses, pero son tremendamente reaccionarios y “fachas” en lo concerniente a los sindicatos de clase y a los partidos obreros y a los hechos nos remitimos.

La reivindicación reina de los dirigentes (cada vez mas claro lo que hay detrás) es la modificación de la Ley electoral, por lo tanto, no son antipartidos burgueses. Es incongruente que a la par que se le niega la expresión al obrero consciente que es el que está organizado; sin embargo, propongan endulzar unas elecciones totalmente burguesas dejando atrás los verdaderos sentimientos del pueblo, solventar sus dramas domésticos, porque por muy bellas que sean las reglas democráticas en el sistema capitalista español (y mundial) el PSOE y el PP continuarán siendo los que dominen, pues son dueños de empresas que explotan a miles de trabajadores, con cuyo dinero se mantienen, los bancos les apoyan, como asimismo los grupos mediáticos PRISA y compañía. Sus ideólogos están encaramados en las altas direcciones de multinacionales que financian a sus respectivos partidos. Véanse donde “trabajan” los inefables Felipe González y Aznar ¿Quiénes van a competir con ellos? ¿Cuántos millones hacen falta para contrarrestar la propaganda electoral, las salidas en las televisiones y demás medios de comunicación, que son de sus patrocinadores, durante los cuatro años que dura una campaña electoral?

Sin embargo, quitándose de en medio a los verdaderos revolucionarios, el favor a los capitalistas es extraordinario. Pues el descontento en estos momentos de grave quiebra del sistema capitalista agónico, cae en manos de unos individuos que ejecutan las directrices de una dirección oculta de corte fascistoide, que tiene por objetivo llevar a las masas al terreno de nadie para que malgasten sus energías, porque una vez agotadas se tardará años en hacer que las gentes vuelvan a creer en algo y el gran capital tendrá ese tiempo de tranquilidad para urdir leyes y métodos para succionar la poca sangre que le quede los trabajadores

COMITÉ CONVOCANTE DE LA ASAMBLEA POPULAR DE SEVILLA

Brutal represión en Plaza Cataluña

2011-05-28T09:06:00.003+01:00

Ya soltaron a la jaurìa.

Inquieta y babeante aguardaba la orden del amo.
Sangre fresca en las plazas, sangre irredenta, sangre joven recorriendo las arterias de la desobediencia.

Hay que ser muy cabròn para llevar fusil y descargarlo, nada nuevo, ese oficio siempre fue macabro.

Mucho tardaron, mucho tiempo para darse cuenta de que peligran las jaulas, de que se rompen las rejas, de que las alas ya no están quebradas.

Les gusta esa violencia que fabrican pero también se asustan porque el miedo que derraman, da la razón a los que se quejan.

Pone la verdad en bandeja.

Y por màs que enseñen las encías, por màs que tatùen cicatrices, por màs que agarren los cuerpos para golpearlos con saña, la rebeldía crece inmensa.

Aquì tenemos a los perros guardianes del sistema, siniestros guardaespaldas de la riqueza.
Aquì tenemos, en carne viva, la protesta.

El desafío será entonces conseguir que la bestia, dueña de estas jaurías desaparezca con el rabo entre las piernas.

Silvia Delgado

http://www.kalvellido.net

Aquí escribes el resto del post.

9 de Mayo 1945: Victoria sobre el fascismo

2011-05-10T18:02:00.001+01:00

Aquí escribes el resto del post.

Patricia Heras, presa política del 4 F, se suicida

2011-04-28T08:57:00.005+01:00

Ayer por la tarde nos asaltaba la noticia de la muerte de una compañera: Patricia Heras, presa por los sucesos del 4F, decidía quitarse la vida antes que volver a la cárcel una vez más.

Después de un proceso lleno de irregularidades y mentiras por parte del Ayuntamiento de Barcelona y la Guardia Urbana, Patricia fue condenada a tres años de cárcel inculpada por unos hechos que siempre negó haber cometido.

Señalamos al por entonces alcalde Joan Clos, a Jordi Hereu como concejal de seguridad y a todos los cómplices de este sistema penal asesino como culpables de la muerte de Patri.

Llenos de rabia y de dolor por este nuevo asesinato del estado, convocamos manifestación mañana jueves 28 de Abril a las 19:30h en el Forat de la Vergonya. (Al lado del mercat de Santa Caterina, Metro L4 - Jaume I)

SIN JUSTICIA NO HABRÁ PAZ
Adiós, Patri.

Patricia Heras había sido condenada por los incidentes de Sant Pere Més Alt donde un miembro de la Guardia Urbana recibió un golpe que le dejó tetrapléjico. La chica defendió siempre su inocencia. Amnistía Internacional denunció el caso y las torturas infringidas a los detenidos .

Patricia Heras, una de las personas condenadas por hechos de Sant Pere de Més Baix donde en 2006 un policía local de Barcelona resultó gravemente herido durante un confuso desalojo de un local, se suicidó anoche en su casa. Heras, que había relatado en su blog una versión de los hechos contraria a la versión aceptada por el tribunal llevaba seis meses en prisión, cuatro de ellos en tercer grado -yendo a la penitenciaría sólo a dormir. Siempre se había declarado inocente.

Los hechos ocurrieron el 4 de febrero de 2006 cuando la Guardia Urbana intentaba acabar con una fiesta en una casa presuntamente okupa (el movimiento okupa desmintió que tuviera relación con ese edificio) en la calle de Sant Pere Més Alt. En los incidentes un miembro de la Guardia Urbana fue agredido con un test que le causó una heridas gravísimas que le han dejado en estado vegetativo. La versión según la cual se le había lanzado una maceta desde un balcón fue explicada por el entonces alcalde Joan Clos. Sin embargo después se cambió la versión y se afirmó que las heridas habían sido causadas por una piedra. Patricia Heras, en cualquier caso, no fue acusada de eso sino del posterior lanzamiento de una valla contra la policía, acusación que ella niega, afirmando que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos.

En enero de 2008 Heras fue juzgada en la Audiencia Provincial de Barcelona y condenada, con Alfredo Pestana a tres años de prisión por atentado contra la autoridad. Los condenados recurrieron al Tribunal Supremo español que el 3 de junio de 2009 ratificó la sentencia impuesta por la Audiencia Provincial de Barcelona. Posteriormente pidieron un indulto al consejo de ministros que no les fue concedido. En octubre de 2010 Patricia Heras ingresó en la prisión de Wad Ras de Barcelona y el 18 de diciembre de 2010 pasó a la sección abierta, con la obligación de volver a dormir cada día en la cárcel. El 26 de abril de 2011 se suicidó en su casa.

Por estos hechos hay en prisión tres personas, Juan Pintos, Alex Cisterna y Rodrigo Lanza.

Amnistía Internacional denunció el caso y las torturas que recibieron los tres detenidos principales. Patricia Heras denunció también malos tratos.

Marcha al campo de concentración de Castuera

2011-04-14T18:13:00.001+01:00

¡¡NI OLVIDO NI PERDÓN!!

Aquí escribes el resto del post.

Habla, desde la cárcel, una prisionera política militante de las FARC

2011-04-02T19:24:00.002+01:00

Escrito por Marinelly Hernández

Testimonio de una luchadora de las FARC, desde la cárcel de Medellín.

Ayer 7 de marzo cumplió 9 años, ayer me convertí en la madre más orgullosa del mundo, ayer nació un nuevo hijo de la patria, ayer en algún lugar de la hermosa y espesa selva de Colombia floreció una nueva ilusión, una nueva esperanza, hijito yo no te he abandonado, nunca te he olvidado, unos monstruos salvajes me han separado de usted mi pequeño.

Hoy el régimen de Colombia representado por unas minorías me hacen prisionera, por pensar diferente, por no compartir con la injusticia social.

Hoy el régimen me somete a todo tipo de tortura, con tal de asustar y amenazar a los que me siguen. Hoy el régimen encierra en los campos de concentración copiados de los EE.UU. a los que se solidarizan conmigo. Hoy el régimen de falsos positivos con los trabajadores, estudiantes, campesinos, lideres comunales por el delito de vivir y tener un pedazo de tierra en áreas de influencia guerrillera. Hoy el régimen tortura, desaparece a los luchadores sociales y populares porque son una amenaza. Ayer el régimen paramilitar masacro a mi padre, el hoy tu abuelito, para castigarme, para torturarme, para cobrar el hecho de ser una mujer rebelde, ¿con esto que lograron?

Que mi lucha tenga más vigencia y más razones. Hijito nunca te he olvidado ni te olvidare, desde este cementerio de libertades a través de la distancia todos los días te contemplo, te arrullo entre mis brazos, te aprieto contra mi pecho y te doy el besito de las buenas noches. No llores hijito mió, no estas solito, yo estoy contigo mi pequeño, no le temas a nuestro destino, aun eres muy pequeño para entender lo terrible y desgarrador que es la guerra que desangra nuestra nación o patria. Tampoco podrás entender el porqué estoy tras las rejas.

Vamos mi pequeño sonriamos juntos, empuñemos, levantemos con gran altura las banderas de la justicia en nuestra tierra, en nuestra Colombia. Unos muros grises, unas rejas se cierran, un candado las asegura, que creen, físicamente estoy prisionera, pero mis principios, mi ideología, mis ideales y pensamientos no están encerrados, ellos están tan libres como el aire que sopla en las cordilleras o como el agua que desciende de las montañas. Si, físicamente estoy prisionera pero aun el día de mi muerte otros retomaran mis ideales, entonces nada han ganado con tenerme encerrada y separada de los que amo. Ayer, se equivocaron pensando que haciéndome prisionera traicionaría mi pueblo, a mi organización. Hoy con mucho honor y con orgullo me restriego el amargo sabor de la guerra, siendo leal a mi causa, a mi organización y a mi pueblo. Mujer que nuestra voz rebelde no baje Que nuestros ojos brillen con más fuerza Que nuestra sonrisa no muera ni se apague Mujer miles de nosotras nos toca enfrentar miles de condiciones acompáñeme reguemos la semillita de la esperanza ... mujer la victoria será nuestra...

-Marinelly Hernández O.- (Prisionera Política y de Guerra FARC-EP R.M.
Pedregal Medellín)

Guerra contra Libia: se cumple el guión

2011-03-20T19:20:00.000Z

Bombardeo sobre Libia en 1986

J L G

Se cumple el guión de la destrucción de Libia y el robo de su petroleo.

1.- La posición de los regímenes de la Unión Europea y EE.UU. con respecto a Gadafi, da un giro de 180 grados. De cosiderarlo un aliado útil con el que hacian buenos negocios y les garantzaba estabilidad y control de la inmigración hacia Europa, pasan a decidir su eliminación y la de su régimen político.

Puede que este cambio tenga que ver con la propuesta efectuada por Gadafi en 2009 de nacionalizar completamente el petroleo y su proceso de extracción y en los planes de destitución de elementos gubernamentales corruptos que se estaban enriqueciendo con los negocios con compañias multinacionales extranjeras. Esto se desarrolla de una forma muy clara en el artículo "Libia ¿revuelta popular?", donde se dan datos muy interesantes.

Pero, en cualquier caso, el imperialismo, que es incapaz de salir de su crisis económica, ni siquiera aplicando medidas drásticas par aumentar la explotación de sus trabajadores, necesita controlar y saquear los recursos naturales del mundo. Libia posee las primeras reservas de petroleo de Africa con un coste de extracción bajísimo.

2.- Se monta un golpe de estado haciendolo coincidir con las revueltas populares en otros paises árabes. Lo encabezan altos mandos militares y políticos corruptos y se sustenta en bandas armadas y financiadas por la CIA.

3.- Se inicia una gran campaña de mentiras sobre represión de supuestos manifestantes. Se habla de bombardeos sobre ellos. Esto no es casual, como hemos comprobado. Ya tenian en mente llegar al punto en que nos encontramos.

Ni una sola imágen, ni una sola prueba que corroboren estas afirmaciones. Al contrario, se demuestra por los registros satelitales que no han existidos tales bombardeos. La inexistencia de vestigios de estos en Trípoli y otras ciudades constata la mentira.

4.- Se toman una serie de resoluciones para debilitar económicamente y militarmente al Estado Libio. Lo mismo se hizo en Irak. Sin embargo, no se aporta ni una sola prueba de las supuestas masacres sobre civiles indefensos en que se basan estas resoluciones.

5.- Ante el rápido avance de las tropas libias y la derrota inminente de los mercenarios imperialistas, se utiliza, una vez más, a la ONU para "legalizar" la parte final del guión: la intervención militar de la OTAN con el objetivo de imponer un gobierno títere que les entregue el petroleo libio.

Algunas conclusiones:

Los llamados "medios de comunicación" muestran de una manera nítida su verdadera naturaleza: son aparatos de propaganda del imperialismo. Han demostrado una absoluta cohesión y coordinación en esta operación de agresión contra un Estado soberano, siendo decisivos en la ejecución de esta operación. Pero tambien en otros asuntos como las medidas que se estan tomando contra los trabajadores, el encubrimiento y justificación de persecuciones políticas y el uso de la tortura, etc.

La ONU se manifiesta una vez más como un instrumento al servicio de los planes criminales del imperialismo. La llamada Carta de las Naciones Unidas, aprobada en 1945, no es más que papel mojado. Se adoptan sistemáticamente resoluciones que violan esta Carta, como es este caso. Se interviene militarmente en una confrontación interna de un país, y además apoyando a fuerzas irregulares que actuan contra el gobierno establecido.

La posición de colaboración, más consciente que inconscientemente, con el imperialismo de sectores que se autoreclaman del "progresismo" o la "izquierda" y que le han seguido el juego a la "comunidad criminal" en todo este asunto. La operación contra Libia ya tiene varios precedentes como Irak, Yugoslavia o Afganistán, por lo tanto no pueden aducir ignorancia.

Esto debe ayudarnos a clarificar quien es verdaderamente de izquierdas o progresista y quienes son simples peones quintacolumnistas del imperialismo. De lo que ocurre y vaya a ocurrir a partir de ahora en Libia son tan responsables comos los asesinos que lancen las bombas.

Posibles escenarios:

A partir de ahora se producirán bombardeos cobardes sobre las tropas libias por parte de la OTAN, utilizando su alto potencial tecnológico. Pero también se harán sobre infraestructuras y complejos industriales. No les temblará la mano a la hora de masacrar a civiles como hacen en Irak y Afganistan o como hicieron en Yugoslavia y Gaza. Hasta ahora no ha habido ningún bombardeo sobre civiles o sobre zonas residenciales en Libia. La OTAN sí los ejecutará.

Si hasta ahora el número de vítimas ha sido relativamente bajo, de 200 a 300 personas entre ambos bandos, ahora esta cifra se multiplicará. Serán decenas de miles o centeneres de miles los asesinados por la OTAN. En Irak se calcula en cerca de un millon y medio las vítimas provocadas por la invasión de EE.UU. y sus secuaces.

Se armará a los rebeldes con todo tipo de armas sofisticadas y se reclutará a nuevos mercenarios. El embargo de armas y el control de mercenarios solo va dirigido al gobierno libio.

Se destruirá el país, se intalará un gobierno títere y las multinacionales se adueñarán totalmente de los recursos naturales de Libia.

Comenzarán las masacres de civiles y opositores al nuevo régimen títere. Las bandas criminales camparán a sus anchas de manera impune, exactamente como ocurre en Irak.

El pueblo libio, que disfruta actualmente de la tasa más elevada de desarrollo humano y social de Africa, se hundirá en la miseria y la indigencia. Se eliminarán los derechos sociales de las mujeres y las minorias.

Pero también puede ocurrir que el pueblo libio resista y aplaste definitivamente a los golpistas. Estos tienen un escasísimo apoyo popular. Ni una sola de sus manifestaciones ha reunido a más de un millar de asistentes. Por otra parte, el rapidísimo avance de las tropas gubernamentales hace pensar que el gobierno libio tiene un respaldo importante de la población, algo que no ocurria en Irak, por ejemplo. De todas formas se trata de una pequeña nación de unos seis millones de habitantes, muy debil para enfrentarse a la maquinaria de guerra de los criminales de la OTAN.

Se puede producir una reactivación de los levantamientos populares en paises árabes con dictaduras títeres como Egipto, Tunez, Yemen, Jordania, etc.. Recordemos el carácter antiimperialista de estos movimientos. Pueden caer algunos de estos regímenes, como el egipcio, con una grán importancia estratégica para EE.UU. y sus compinches. Entonces el tiro le habría salido por la culata a los imperialistas.

Torturas y falsas confesiones

2011-03-15T12:33:00.002Z

Xabier Makazaga
Aunque numerosos expertos digan que la tortura es ineficaz porque produce falsas confesiones, la triste realidad es que esas falsas confesiones son, en la gran mayoría de los casos, buscadas por los torturadores, que son quienes las inventan e imponen a las víctimas. Sí al menos en el Estado español.

En efecto, torturadores y autoridades españolas persiguen a menudo el inconfesable objetivo de conseguir confesiones falsas que instrumentalizan utilizando a los media, que avalan todo tipo de intoxicaciones ocultando descaradamente las denuncias de torturas. Ahí están para probarlo, por ejemplo, dos casos sucedidos el año pasado y que siguen trayendo cola estos últimos días, el de Pello Olano, con las supuestas idas y venidas de un misil para derribar el avión de Aznar, y el de Atristain y Besance, en el que la intoxicación que vertieron y siguen vertiendo sobre Venezuela no tiene límites. Y ahí están también las inacabables invenciones respecto a los últimos cuatro detenidos, acusados de formar el comando Otazua.

Tras su publicitada detención en la madrugada del 1 de marzo, los media difundieron a bombo y platillo que eran sospechosos de ser los autores del atentado mortal contra Eduardo Puelles. Al día siguiente, la agencia Efe informó que dichas sospechas « se han visto confirmadas tras el examen de la documentación incautada». Después, llegó la confesión de numerosos atentados por parte de uno de los detenidos y las continuas alusiones a pruebas materiales que avalaban dicha confesión.

El auto de prisión del juez Marlaska también hablaba de efectos intervenidos en sus domicilios que estaban «íntimamente relacionados con los atentados imputados», pero a la hora de enumerar dichas supuestas pruebas resulta que no mencionaba absolutamente nada relacionado con las dos atentados mortales que se les imputa, el de Santoña y el de Puelles (luego, la información antes mencionada de Efe era falsa, otra descarada mentira), y el principal hallazgo, que los media repitieron una y otra vez, consistía en un plano de Burgos con un punto señalado a 300 metros del cuartel de la Guardia Civil en el que estalló una furgoneta-bomba. ¡Menuda “prueba”!

Esa insistencia en mencionar pruebas materiales, por risibles que sean en realidad, tiene un objetivo evidente, intentar justificar las confesiones. Porque cuando alguien se autoinculpa de hechos que acarrean innumerables años de condena sin que medie prueba consistente alguna, lo de decir que se ha tratado de una «manifestación espontánea» no cuela ni por asomo.

El catedrático de ética de la Universidad de Deusto Xabier Etxeberria, toda una referencia para el PSE en lo que se refiere a las víctimas del terrorismo, describe así el subterfugio de que se sirven los torturadores para evitar quedar en evidencia: « obtengamos con tortura la confesión y otros indicia que podremos corroborar al margen de ella y utilicémoslos luego para la acusación o para seguir pistas que servirán de prueba; o incluso consigamos que repita la confesión en un marco diferente del de la tortura».

En este caso, la intensidad de la tortura ha sido tal que han conseguido hasta el último objetivo, el más difícil: que una de las víctimas esté tan destrozada que ratifique su confesión ante el juez. Y ni que decir tiene que, cuando consiguen lo más difícil, el resto lo bordan. Una persona rota hasta ese extremo lo cuenta absolutamente todo , y siendo tan numerosos los atentados que se les imputan, los indicia obtenidos deberían haber sido también considerables, en caso de que fueran ellos realmente los autores. Sin embargo, dichos indicia han brillado por su ausencia.

Además, también brillan por su ausencia las pruebas relacionadas con los atentados fallidos que se imputan al comando: el coche-bomba de Logroño, una bomba-lapa y varias trampas desactivadas. En esos casos, las fuerzas de seguridad habitualmente consiguen numerosas pruebas, como las huellas de ADN y otras, pero ninguna de las huellas halladas en su día se corresponde con las de los detenidos. Significativo, ¿verdad? Muy significativo.

Ante tama ña ausencia de indicia y pruebas, los jueces deberían desechar las confesiones y abrir diligencias contra los agentes que hubiesen intervenido en su obtención, pero sabemos de sobra cómo funciona la (in)Justicia española. Las confesiones obtenidas bajo torturas sirven sin más como pruebas de cargo suficientes y, en cambio, se exigen pruebas que la incomunicación hace prácticamente imposibles para actuar contra los torturadores.

Mientras tanto, todos quienes persisten en negar credibilidad a las denuncias de torturas siguen evitando a toda costa responder a una simple pregunta: ¿Por qué los militantes vascos se niegan a declarar cuando son detenidos en el Estado francés, y en cambio hacen dejación de su derecho al silencio y se prodigan en confesiones en el español? Ésa sí que es una prueba flagrante de cómo se consiguen esas confesiones y no las birrias que ha presentado Marlaska para tratar de justificarlas.

Libia: el verdadero rostro de los sublevados

2011-03-12T09:07:00.003Z

Este es el verdadero rostro de los sublevados en Libia apoyados por los regímenes canallescos de la OTAN.

También se demuestra el papel criminal de los llamados "medios de comunicación" al servicio de estos regímenes.

Aquí escribes el resto del post.

Aquí escribes el resto del post.

El Régimen sigue encubriendo el genocidio fascista

2011-03-10T09:17:00.002Z

“Conde-Pumpido ha ordenado a los fiscales de los juzgados territoriales que eviten las denuncias relativas a los republicanos desaparecidos y sus fosas comunes"

Entrevista a Floren Dimas, investigador de la represión franquista, sobre la anulación de la sentencia de Miguel Hernández

Floren Dimas es oficial del Ejército del Aire en la reserva e investigador histórico de la represión franquista y memorialista. Es igualmente delegado de AGE para la Región de Murcia.

Déjenme preguntarle, en primer lugar, por su organización. ¿Qué es AGE?

La Asociación Guerra Civil y Exilio, tiene como principales objetivos la recuperación de documentos y archivos oficiales y particulares existentes en España y en el extranjero, relativo a los “niños de la guerra”, brigadistas internacionales y exiliados; ha sido la única asociación que ha representado mayoritariamente a los guerrilleros antifranquistas, en sus reivindicaciones ante el estado español de su condición de ex combatientes; ha llevado a cabo por toda España varias ediciones de la Caravana de la Memoria, reuniendo a protagonistas de aquellos acontecimientos de España y del extranjero, que han dado fe de sus experiencias en doce comunidades autónomas y promueve encuentros y jornadas de homenaje dentro del marco de la Memoria Histórica republicana. Su presidenta es Adelina Kondrativa, de nacionalidad española y brigadista internacional como traductora rusa. La secretaria general es Dolores Cabra, archivera y memorialista.

¿Por qué fue condenado a muerte Miguel Hernández?

Literalmente por su condición de comisario político, por agitador de masas con ideas disolventes, por ateo, pero sobre todo, por comunista.

Si con ley de memoria histórica se habla de juicios ilegítimos, ¿para qué preocuparse de la anulación de su condena? ¿Qué paso adelante puede significar la anulación?
Te lo explicaré: si tú le pegas un puñetazo a tu mujer, y ella te denuncia ante el juez, si este sentencia que tu acto es “ilegítimo”, tu mujer se va al dispensario a que le rebajen el hinchazón, y tú te vas a la taberna a festejar con los amigotes lo machote que eres. Pero si el juez dice que las cometido un acto “ilegal”, tu mujer se va al dispensario, ¡¡pero tú te vas a la cárcel!! Si en Derecho matar solo fuera ilegítimo, no habría asesinos en prisión, por la “ilegitimidad” de los actos no tienen efectos jurídicos (aplicar el código penal). Declarar los juicios “ilegítimos” equivale a decir no se ajustaron a derecho, que fueron inmorales, pero nada más.

La anulación radical de pleno derecho, cambia por completo el panorama, ya que considera que “no ha habido caso”, ni proceso, ni procesado, ni cargos y en consecuencia, hay que reponer a las víctimas a su situación anterior, y si han fallecido, la Justicia deberá investigar los crímenes, juzgar a los responsables y señalar las reparaciones, exactamente como se hace con las víctimas del terrorismo y con sus descendientes: investigar los crímenes, amparar a los familiares, y preservar y ejemplarizar su memoria

¿Por qué cree usted que, más allá de las razones esgrimidas, el Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de revisión presentado por familiares del poeta? ¿Cree usted que pueden haber habido presiones políticas?

La naturaleza conservadora e ideología de la mayoría de los componentes del TS, no precisa de presiones políticas para posicionarse con sus sentencias, propiciando la impunidad de los crímenes franquistas, a la luz de las leyes internacionales contra la impunidad, que el estado español tiene suscritas y ratificadas, considerando –además- que el fiscal general del estado Conde-Pumpido, ha ordenado a los fiscales de los juzgados territoriales, que se abstengan de impulsar las denuncias presentadas, en relación con los republicanos desaparecidos y por las fosas comunes con sus restos. Atado y bien atado.

¿Qué se puede hacer después de que el Tribunal Supremo ha desestimado la revisión?

Con el fin de protestar contra este nuevo escándalo judicial contra las víctimas republicanas, se acaba de promover un Manifiesto colectivo de asociaciones cívicas, organizaciones políticas y ciudadanos en general, dirigido a los magistrados del Tribunal Supremo, que nos sorprende por su capacidad de convocatoria y por el volumen de las respuesta obtenidas, a través de las redes sociales.

AGE mantiene, junto con el Foro por la Memoria y muchos otras asociaciones memorialistas y de víctimas del franquismo, que la acción internacional es la que finalmente sacará los colores al estado español y a los poderes del estado, dando amparo al “caso español”, único en Europa occidental, en donde se deniega la justicia a las víctimas de crímenes de lesa humanidad (Arts. 607 y 607 bis del código penal español). En colaboración con el Equipo Nizkor de juristas internacionales, se está evaluando el procedimiento para trasladar esta escandalosa situación al tribunal europeos de Derechos Humanos.

El primer paso ya se ha dado, con el proceso abierto ante la Audiencia Nacional (juez Ismael Moreno) contra los guardianes nazis del campos de concentración de Mauthausen, como colaboradores en el asesinato de cuatro mil quinientos republicanos españoles, y la intervención de una sección de Falange Exterior en dicha labor, que implica al estado español en el Holocausto. ¡¡Y esto sí que tiene efectos jurídicos!!

En esa carta dirigida a la opinión pública a la que ha hecho referencia ustedes hablan de fraude de ley. ¿No exageran?

Veamos:
Fraude de ley: Acción encaminada a eludir cualquier disposición legal, ya sea esta fiscal, penal o civil, siempre que con ello se produzca perjuicio contra el Estado o contra terceros Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.

Las leyes internacionales contra la impunidad en conflictos civiles (las mismas que se están aplicando a los casos de la guerra de la ex Yugoslavia, y los dictadores africanos) son de obligado cumplimiento para la Justicia española, como las leyes de comercio, de navegación aérea o las de extradición. La justicia española lo sabe, al tiempo que hace dejación de sus obligaciones, a sabiendas de que están eludiendo la aplicación de una norma, en este caso, de la ONU.

Déjeme preguntarle sobre las razones esgrimidas desde otros ámbitos. Algunos juristas aseguran que si se revisara la sentencia de Miguel Hernández, luego se revisarían miles y miles y que el Derecho español se hundiría. ¿Es el caso en su opinión?

El Estado español ya está hundido en la indignidad, al estar instalado sobre miles de fosas comunes de republicanos asesinados impunemente. Los crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo no prescriben nunca y son perseguibles retroactivamente. La ley de amnistía de 1977, no protege a los responsables, como no han protegidos leyes semejantes a Pinochet, Videla o Fujimori. Las leyes de la ONU anulan esas disposiciones, arrancadas bajo coacción de las armas (en el caso de España, bajo amenaza de los militares). Los jueces del TS lo saben.

Señalan también ustedes que los familiares de Miguel Hernández deberían reorientar su petición a la Justicia, exigiendo la nulidad radical de las sentencias, y no ya su “revisión” basándose en defectos en la instrucción de la causa y en el aporte de nuevas pruebas. ¿Por qué? ¿Qué ganarían con ello?

Evitarían avalar los tribunales franquistas con su petición, ya que reconocen su legalidad. La revisión del juicio que solicitan no los cuestiona, pues solo piden repetir el juicio basándose en defectos en las instrucción y en la presentación de nuevas pruebas. Nosotros creemos que los familiares de Miguel Hernández están siendo víctimas de un mal asesoramiento. El juicio contra Miguel Hernández no es ilegal por una mala instrucción del sumario –como afirman los familiares- si no porque aquellos tribunales eran ilegales e ilegítimos. Por eso debe exigirse su NULIDAD.

Escriben ustedes en su manifiesto: “El TS sabe que la persecución de los crímenes franquistas, a la luz de la legislación de la ONU en materia de persecución de los crímenes de lesa humanidad (contemplados en los artículos 607 y 607 bis del código penal), es retroactiva e imprescriptible, estando enterado plenamente de que los juzgados territoriales, a los que se remite a los familiares de las víctimas del franquismo, -como igualmente lo hace la Audiencia Nacional- están archivando sistemáticamente la práctica totalidad de las denuncias, situación de la que ninguna de Sus Señorías, ha querido dado darse por enterada hasta la fecha. Una postura así, tiene un nombre que todo el mundo conoce”. ¿Qué nombre es ese?

Un nombre que los lectores inteligentes conocen muy bien. Salgo de Hernández. Mi abuelo materno fue asesinado el 9 de mayo de 1939 en el Camp de la Bota. Era cenetista. El juicio militar al que fue sometido, según sé, fue todo menos juicio imparcial. ¿Qué debería hacer yo? ¿Qué ganaría con ello en su opinión?

Lo primero que deberías hacer es solicitar copia compulsada del sumario al Juzgado Togado Territorial de Barcelona y adjuntarlo a una denuncia que presentarías en el Decanato de Barcelona, por el presunto delito de asesinato, acogiéndote a los Arts. de CP ya citados antes, así como a las leyes internacionales contra la impunidad, en los casos de crímenes contra la humanidad. Lo resolverán con tres líneas diciendo que el caso es sobreseído por tratarse de un presunto delito común prescrito y te darán tres días para recurrir.

Lo recurres, insistiendo en los mismos fundamentos de derecho, y nuevamente te responderán que se archiva, pero que puedes recurrirlo ante el TSJ de Barcelona en tres días, con los mismos trámites. Archivada tu denuncia por el TSJ tras recurrir el sobreseimiento, elevas un recurso ante el TS, con los mismos trámites, plazos y sobreseimientos. Con el definitivo (ya no caben más recursos ante la Justicia española), es cuando debes de ponerte en contacto con el Equipo Nizkor, con el Foro por la Memoria o con nosotros. ¿Estás dispuesto a hacerlo?

Sí, claro, estoy dispuesto a hacerlo y hago de paso un llamamiento a otros ciudadanos y ciudadanas para que obren en la misma dirección. Gracias por sus respuestas.

Prueban que Posada recibió fondos de la FNCA para atentados en hoteles cubanos

2011-03-07T12:11:00.002Z

Oscar Vega, quien desde el año 2005 investiga el caso de Posada Carriles a nombre de la Oficina de Asuntos Contraterroristas del FBI, señaló que en el expediente constan 21 envíos de fondos al terrorista, todos realizados justo en los días de los ataques con bombas en hoteles cubanos

Juventud Rebelde

Testimonios en el juicio contra el terrorista internacional Luis Posada Carriles confirmaron que en 1997 recibió fondos de la extrema derecha de origen cubano en Miami, para la cadena de atentados explosivos que sacudieron instalaciones turísticas cubanas ese año.

El abogado José Pertierra, representante de Venezuela en la demanda de extradición de Posada Carriles, precisó que durante el juicio que se desarrolla aquí, el fiscal Jerome Teresinski mostró cómo se financiaron los ataques.

En un artículo escrito para el sitio digital CubaDebate y citado por PL, Pertierra relata que uno de los testimonios lo ofreció Oscar de Rojas, contador de uno de los líderes de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), quien reveló que Arnaldo Monzón Plasencia, miembro de la junta ejecutiva de la FNCA, le ordenó girar por esa fecha miles de dólares a Ramón Medina, uno de los seudónimos de Posada Carriles en El Salvador y Guatemala.

Luego le tocó el turno a Oscar Vega, quien desde el año 2005 investiga el caso de Posada Carriles a nombre de la Oficina de Asuntos Contraterroristas del FBI (Buró Federal de Investigaciones). El agente detalló las transferencias electrónicas de dinero desde Nueva Jersey a Ramón Medina en El Salvador en 1997, algunas enviadas por el director de la junta ejecutiva de la FNCA, Arnaldo Monzón.

Al ser interrogado por Teresinski, Vega señaló que en el expediente constan 21 envíos de fondos al terrorista, todos realizados justo en los días de los ataques con bombas en hoteles cubanos, una de las cuales mató al joven turista italiano Fabio Di Celmo.

Posada Carriles enfrenta cargos por fraude, obstrucción de procesos y falsas declaraciones a funcionarios de inmigración de Estados Unidos, luego de entrar a ese país como indocumentado. Sin embargo, no es juzgado por su prontuario criminal contra Cuba y otros países latinoamericanos.

Aquí escribes el resto del post.

La derecha española y la Iglesia católica no han condenado el terrorismo.

2011-02-25T11:58:00.004Z

El Obispo de Badajoz, José Mª Alcaraz y Alenda, celebrando la "victoria", junto a otras fuerzas vivas de la ciudad, a las puertas del Ayuntamiento.

Reproducimos por su interés, el artículo publicado por el catedrático Vicenç Navarro en el diario EL PLURAL, 21 de febrero de 2011. El artículo critica el hecho de que ni la Iglesia Católica, ni la derecha española, hayan condenado el régimen dictatorial que gobernó España, ni tampoco hayan apoyado a las víctimas del terror de aquel régimen, dificultando la recuperación de los cuerpos de los desaparecidos.

El día 6 de enero publiqué un artículo en Público titulado “La Iglesia contra Jesús”, en el que señalaba las enormes contradicciones que existían entre las enseñanzas de Jesús de Nazareth (que muestran un claro compromiso con los oprimidos y explotados), y las prácticas de la Iglesia Católica, (que ha sido siempre en España un pilar básico de las estructuras de poder responsables de una enorme explotación y opresión a las clases populares).

Señalaba en el artículo que un ejemplo de las alianzas de la Iglesia Católica española con las fuerzas oprimentes y explotadoras era el apoyo que tal Iglesia dio al golpe militar liderado por el General Franco y a la dictadura que estableció. No podría encontrarse mayor contradicción entre las enseñanzas de Jesús de Nazareth, que había indicado que era más fácil que “un camello pasara a través del ojo de una aguja que un rico fuera al cielo” (asumiendo que las riquezas de los ricos se basan en explotación) y el apoyo de la Iglesia al régimen dictatorial que se basaba en una enorme explotación de las clases populares, negándoles los instrumentos más elementales para ejercer la defensa de sus intereses.

El nivel de vida de la clase trabajadora española, que había sido semejante al nivel de vida de la clase trabajadora italiana antes del golpe militar del 1936, era sólo el 60% del nivel de vida de la clase trabajadora italiana el año 1978, cuando terminó la dictadura. Éste fue el coste sobre el desarrollo económico y social de España, que supuso aquel régimen. La ausencia de democracia y de sindicatos auténticamente representativos permitió la enorme explotación de la clase trabajadora española por parte de unas estructuras dictatoriales, corruptas por unas élites y grupos de presión, incluida la Iglesia Católica española.

Como era predecible, la derecha española respondió a mi artículo con la agresividad y hostilidad personal que la caracteriza, refiriéndose a mi persona como “un tal Vicenç Navarro, apóstol de la memoria histórica”, negando en su respuesta cada una de las contradicciones que señalaba en mi artículo, entre las enseñanzas de Jesús y el comportamiento de la Iglesia.

Jaime Ignacio del Burgo, fue el autor de una de tales respuestas (publicada en La Gaceta, la versión escrita de Intereconomía) y en Noticias de Navarra, que había publicado mi artículo (como parte de un convenio de distribución de artículos con Público) unos días antes. En el artículo de Del Burgo, titulado “La Iglesia, de víctima a verdugo”, éste niega que “La Iglesia hubiera sido privilegiada durante la Dictadura”, y que en absoluto “había alentado públicamente al Ejército a sublevarse contra la República”, negando también que la “Iglesia dirigiera o colaborara con el estado dictatorial en su función represora”. Es más, Jaime Ignacio del Burgo añade que “el golpe militar respondía a un deseo de justicia y libertad”. Todas estas posturas se presentan salpicadas con una gran amalgama de insultos personales.

Considero extraordinario que un artículo tal como éste se escriba y se publique en España. Treinta y dos años después de haberse establecido la democracia, la publicación de tal artículo muestra lo enormemente incompleta que está todavía la democracia española, resultado de una transición inmodélica que reprodujo el enorme poder de las derechas en España. La abierta defensa de un régimen terrorista como el del General Franco es, todavía hoy, una práctica común.

La incoherencia (en realidad, hipocresía) de las derechas españolas se muestra en que por un lado se oponen a que se legalice a la izquierda abertzale hasta que ésta condene el terrorismo de ETA y que por el otro lado defiendan a un estado y a un régimen que fue infinitamente más terrorista que ETA, asesinando a muchos más españoles de lo que ETA ha hecho. La vida de cada español asesinado por la dictadura que no quiere condenar es tan valiosa como la vida de cada español asesinado por ETA. Su supuesta indignación y supuesto patriotismo ganarían credibilidad si hubieran ellos mismos condenado aquel régimen asesino y hubieran facilitado que el estado actual honrara a aquellas víctimas olvidadas. Las derechas (cuando gobernaron) y la Iglesia Católica nunca expresaron apoyo o simpatía por aquellas víctimas del terror del estado dictatorial.

En cuanto a los argumentos utilizados por Jaime Ignacio del Burgo, la documentación existente muestra claramente que la Iglesia fue una institución que apoyó el golpe militar (antes, durante y después del mismo), y que se benefició enormemente, consiguiendo una situación de gran privilegio, convirtiéndose en una de las instituciones, no sólo con mayores riquezas, sino también con mayor control sobre la población, incluyendo su educación. A fin de conseguir tales privilegios, dirigió la represión frente a amplios sectores de la población, con especial énfasis en el magisterio español, con una represión sin precedentes en Europa. La documentación, fácilmente accesible, también muestra la enorme concentración de riqueza que se dio durante la dictadura, uno de los regimenes que benefició más a las clases adineradas a costa de las clases populares.

En cuanto al autor del insulto, el lector debiera conocer que Jaime Ignacio del Burgo, congresista del Partido Popular de Navarra, es hijo de otro Del Burgo, gran defensor también del golpe militar y de la dictadura, que negó la represión que existió en Navarra contra los vencidos, ocultando que más de 2.500 navarros fueron fusilados, (además de los 678 que admitió), y de los cuales Del Burgo indicó que merecían su destino. De tal palo tal astilla. Su hijo defiende, todavía hoy, el golpe militar y la dictadura que hizo tanto daño a España. Del Burgo (hijo) ha aplaudido que “el régimen surgido de la Cruzada con el esfuerzo unánime de los navarros” y que se define como luchador por la libertad.

En realidad, por su defensa de aquel régimen terrorista, del Burgo debiera estar encarcelado, tal como exige la propia Ley de Atención de Víctimas del Terrorismo, y como ocurriría en Alemania o en Argentina que padecieron regímenes semejantes. La existencia visible y prominente de tal postura, ampliamente sostenida en sectores del PP y de la Iglesia es un indicador de insalubridad democrática en nuestro país.

Una última observación. Una persona de Navarra me envió una nota informándome de la existencia del artículo insultante en Noticias de Navarra de Del Burgo. Desconocía su existencia pues no leo regularmente tal rotativo. Cuando le invité a él (al ser de Navarra y conocer bien aquella comunidad, y al autor Del Burgo) a que enviara una respuesta a aquel artículo publicado en Noticias de Navarra corrigiendo sus falsedades, esta persona declinó mi invitación indicando que estaba temeroso, pues en Navarra las derechas son todavía muy poderosas. En partes de España hay todavía miles de personas temerosas de denunciar el terrorismo, apoyado por las derechas y por la Iglesia. Y todo esto ocurre en la España del 2011, treinta y dos años después del fin de aquel régimen.

Vicenç Navarro. Catedrático de Políticas Públicas y de Economía Aplicada en la Universidad Pompeu Fabra.

Solidaridad con la compañera Leyla

2011-02-17T07:45:00.001Z

Declaración del Comité Ejecutivo del PCPE

El Comité Ejecutivo del PCPE, teniendo conocimiento de la detención en Madrid de la compañera colombiana Leyla O., por parte de la policía española, atendiendo una supuesta orden de extradición del gobierno colombiano, quiere expresar lo siguiente:

1-Denunciamos la detención de una compañera que se encuentra en España con el estatus de refugiada política reconocido por la ONU, que se encuentra en nuestro país porque en el suyo es perseguida por un estado terrorista que silencia mediante torturas y asesinatos a los defensores de los derechos humanos y a quienes luchan por un sistema de libertad y justicia social, muy particularmente, a los y las comunistas.

2-Denunciamos que la detención viene acompañada de una campaña de intoxicación informativa, donde se presenta a la compañera como perteneciente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –organización arbitrariamente incluida en la lista de organizaciones terroristas de la UE-, sin que al parecer quepa lugar en su caso para la presunción de inocencia. Los medios de comunicación de masas nuevamente siguen la disciplina que les impone el Ministerio del Interior y todos los aparatos del estado en lo tocante a la represión de los que luchan contra las injusticias y actividades criminales de “los gobiernos amigos”

3-Exigimos la inmediata liberación sin cargos de la compañera Leyla, así como la interrupción inmediata del proceso de extradición al que pudiera estar sometida. Somos muy conscientes, y tenemos muy presentes, los casos de otros compañeros colombianos refugiados en nuestro país quienes, a su vuelta a Colombia, fueron asesinados por grupos paramilitares al servicio del gobierno terrorista de Álvaro Uribe, del que ahora es continuador Juan Manuel Santos. El gobierno español, con su actitud y sus acciones, es cómplice de ese régimen.

4-Expresamos nuestra total solidaridad con la compañera Leyla y su familia, así como con el pueblo colombiano que lucha día a día contra el régimen criminal que tiene secuestrado al país y es cómplice del asesinato de cientos de activistas políticos y sindicalistas cada año.

5-Al mismo tiempo, queremos denunciar la sistemática campaña que se está desplegando contra los comunistas y los movimientos populares y de liberación en distintas partes del mundo. Tenemos muy claro que SER COMUNISTA NO ES DELITO, y nos reiteramos en la exigencia de derogación de la “lista de grupos terroristas” de la UE, que sirve como excusa para la represión y la vulneración de cualquier garantía jurídica de quienes, como en este caso, en función de los intereses del imperialismo son incluidos en dicha lista.

6- Llamamos a las fuerzas políticas de la solidaridad antiimperialista a manifestar la repulsa por esta arbitraria detención en forma de manifestaciones y concentraciones ante los organismos institucionales que están facilitando los objetivos espurios del gobierno narco-terrorista colombiano.

¡SOLIDARIDAD CON LEYLA !
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO COLOMBIANO!
¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

Madrid, 16 de febrero de 2011
Comité Ejecutivo del PCPE

Aquí escribes el resto del post.

Aplazado de nuevo el juicio a los tres comunistas

2011-02-15T09:31:00.000Z

Hoy, 14 de Febrero, estaba previsto celebrar -en Barcelona- el juicio contra nuestros tres militantes Juanjo, Albert y Xavier, por los incidentes ocurridos en la manifestación solidaria con Carlos Palomino en el año 2007. Por segunda vez, debido a la falta de una prueba solicitada por la defensa, el juicio ha tenido que ser aplazado. La nueva fecha del mismo se ha fijado para el día 1 de Diciembre de 2011.

El PCPE y los CJC, ante esta situación, manifestamos:

1º.- Nuestro agradecimiento a las organizaciones y personas que, tanto a nivel internacional como dentro del estado español, han mostrado su solidaridad ante la persecución a nuestros camaradas.
2º.- Nuestro agradecimiento a quienes en la mañana del juicio se concentraron, en la puerta de los juzgados, expresando su apoyo a nuestros camaradas sometidos a juicio.
3º.- Nuestra denuncia por la actuación provocativa de los Mossos d’Escuadra en este mismo día, tratando de impedir el acceso de los familiares a la sala, hasta que lo ha exigido el juez a instancia de los abogados de la defensa; en el exterior abriendo incluso el alcantarillado en busca de supuestos artefactos; o también el hecho de que los policías pretendían declarar dentro de unas mamparas de seguridad, como si la sola presencia de nuestros camaradas pudiera intimidarlos o temieran por su integridad física. El despliegue policial incluía la presencia de algún agente del servicio secreto en la misma sala del juicio, ocupando lugar entre los familiares.

El desarrollo del juicio -con todas estas incidencias-, es expresión de la contradictoria e insegura respuesta del sistema de dominación ante la lucha organizada del pueblo. Cuando el espontaneismo de las luchas de determinados sectores del pueblo es superado por la intervención organizada y consciente de un partido de la clase obrera, la burguesía sabe que existe una defensa sólida frente a la agresión de los aparatos del poder, y que no puede actuar con la impunidad con que lo hace frente a otros sectores en lucha menos organizados.

El PCPE y los CJC continuaremos reivindicando la inocencia de nuestros tres militantes, exigiendo su libertad sin cargos y la cancelación del proceso judicial nuevamente aplazado.

El PCPE y los CJC seguiremos haciendo un llamamiento a la solidaridad del pueblo y de la clase, así como a la solidaridad de las organizaciones internacionales de la clase obrera, para construir un fuerte muro solidario en defensa de la libertad de Juanjo, Albert y Xavier. La lucha es hasta la victoria.

Comité Ejecutivo del PCPE
Comité Ejecutivo de los CJC

Aquí escribes el resto del post.

Montaje Policial en Barcelona

2011-02-08T08:42:00.001Z

Aquí escribes el resto del post.

Videos de la manifestación del 27 E en Mérida

2011-01-30T10:20:00.003Z

Videos de la manifestación unitaria contra los recortes sociales celebrada en Mérida el 27 de Enero.

La primera mitad de la intervención de CSU-Extremadura se ha perdido por problemas técnicos.

CSU-Extremadura

Aquí escribes el resto del post.

¡Libertad para los comunistas de Barcelona!

2011-01-25T07:47:00.003Z

Juanjo Serrano militante de la organización catalana del PCPE (PCP de Catalunya), y dos miembros de los CJC (JCP de Catalunya), pendientes de un juicio –fijado para el 14 de febrero- en el que el fiscal solicita tres años y diez meses de cárcel para cada uno de ellos.

CAMPAÑA EN SOLIDARIDAD CON LOS MILITANTES COMUNISTAS ENJUICIADOS –EN BARCELONA- POR SU LUCHA ANTIFASCISTA

FIRMA AQUÍ:

http://www.pcpe.es/formulario2010/index.php

Esta acusación es un puro montaje policial -realizado sin pruebas ni la menor consistencia-, para tratar de desmovilizar a la organización comunista en este país; y también a otras organizaciones que actúan dentro del movimiento antifascista.

Los hechos que dieron lugar a esta denuncia-farsa son los siguientes:

El 11 de noviembre de 2007 fue asesinado en el metro de Madrid el joven antifascista Carlos Palomino, a manos de un fascista de 23 años –soldado profesional del ejército español- que se dirigía a una concentración del partido fascista Democracia Nacional.

Inmediatamente se suceden las concentra-ciones y movilizaciones de condena y repulsa por este asesinado fascista en distintas ciudades del estado español, también en Barcelona.

El estado de indignación de los/las manifestantes antifascistas es proporcional a la brutalidad del asesinato y a la tergiversación informativa que los medios de comunicación del sistema realizan al presentar el hecho con el consabido e interesado discurso de “enfrentamiento entre grupos de jóvenes antisistema”.

El 14 de noviembre en Barcelona, diversos colectivos y organizaciones antifascistas convocan una manifestación, donde desde el primer momento queda claro que la policía - Mossos d’Esquadra (dirigida por el Conseller Saura de ICV-EUiA – socios catalanes de Izquierda Unida y el PCE) tienen orden de no dejarla discurrir de forma pacífica. El operativo montado no guarda ningún tipo de proporcio-nalidad con la protesta: toma policial del centro de Barcelona con los antidisturbios preparados para cargar, intimidaciones en el metro a los asistentes, ambulancias preparadas como si de un escenario bélico se tratara, amago de carga cuando la cabeza de la manifestación se pone en marcha, etc.

Durante la manifestación se suceden diversos intentos -por parte del operativo policial- para cortar su desarrollo en diversos puntos, lo que hace aumentar el nerviosismo y la indignación por parte de los manifestantes. Esta situación se va agravando durante la marcha, y cuando ésta no lleva ni 400 metros de recorrido se produce una brutal carga policial que crea -en el mismo centro de Barcelona-, una situación de conmoción social imposible de justificar, al extenderse la represión a la zona comercial del Passeig de Gracia y acabar afectando a los transeúntes.

Como resultado de la carga policial se producen diversas agresiones, en las que varios manifestantes tienen que ser evacuados en ambulancia. También se producen cinco detenciones, entre ellas la de dos camaradas de los CJC-JCPC, que son conducidos a la comisaría central de los Mossos d’Esquadra de Barcelona; y, dado que uno de los detenidos era menor de edad en ese momento, la policía no tuvo más remedio que comunicar a la familia su detención.
Inmediatamente, dirigentes del PCPC-PCPE y de los CJC-JCPC, acompañados de una abogada, se personaron en la comisara junto a los padres de los detenidos. En ese momento éstos son requeridos para que se identifiquen y, después de una larga espera en la comisaría, un policía llama a un camarada del PCPC-PCPE y a dos camaradas de la CJC-JCPC, para informarles que han sido reconocidos por su intervención en la manifes-tación, y que han sido denunciados por la policía. Todo un montaje policial -ya que incluso se da el caso que nuestro militante del Partido no había podido participar en la manifestación por dificultades familiares–, dirigido a criminalizar la lucha antifascista y la militancia comunista.

En los días sucesivos el fiscal concretó la denuncia:

- Por un lado, tres compañeros antifascistas detenidos en la manifestación.

- Por otro, tres camaradas del PCPC-PCPE y de la CJC-JCPC (uno de los detenidos y dos de los inculpados en la comisaría), a los que se les acusa “de un delito de atentado y de un delito de desordenes públicos”, por montar una supuesta barricada con contenedores de basura y apedrear a la policía. Solicitándoles “3 años y 10 meses de cárcel y la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo”. El expediente de los menores queda archivado, puesto que el Juzgado de Menores no ve indicios de delito. Para sostener esta denuncia la fiscalía solo presenta una “prueba”: el testimonio de los policías, no habiendo ningún indicio de que ocurrieran los hechos mencionados y de que los acusados participaran en ellos.

No es la primera vez que el gobierno de este país recurre a falsas denuncias contra activistas anticapitalistas de distintas ideologías, solo con la falsa declaración de la policía (pues la declaración policial tiene presunción de veracidad, no así la de los otros testigos). La diferencia en este caso, es que en lugar de un único sumario que afecte a todos los inculpados por los mismos hechos, el fiscal los ha separado en dos sumarios: uno con los tres activistas que pertenecen a distintas organizaciones, y otro, exclusivamente contra los militantes comunistas del PCPC-PCPE y de la CJC-JCPC.

Por todo lo expuesto el PCPE, y los CJC, entendiendo esta situación de persecución y represión contra tres militantes comunistas –que pueden ser condenados a prisión en el juicio a celebrar el día 14 de febrero-, como una acción planificada por los aparatos del estado contra nuestro proyecto político, y contra el desarrollo de una opción revolucionaria en el estado español, hace un llamamiento a la solidaridad con los encausados y decide:

- Realizar una campaña informativa a nivel internacional, para que se conozca el carácter represor del siste-ma monárquico–burgués español, y su falsario discurso democrático.

- Solicitar la solidaridad de cuantas personas y organizaciones políticas y sociales compartan la lucha antifas-cista en cualquier lugar.

- Desarrollar todo tipo de acciones de protesta, y en solidaridad con los tres procesados, exigiendo el sobreseimi-ento de la causa. Igualmente para los otros tres compañeros antifascistas juzgados en un procedimiento aparte.

- Continuar, e intensificar, la campaña contra el ascenso del fascismo en el estado español, y las complicidades en todos los aparatos del estado. Denun-ciando, de manera especial, el ascenso en el escalafón policial de mandos de individuos declaradamente fascistas; promovidos, en los últimos años -con toda preferencia- desde las mismas academias de policía del estado.

¡POR EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE BARCELONA! ¡LIBERTAD SIN CARGOS, YA! LUCHA SIN TREGUA CONTRA EL FASCISMO DEL SISTEMA MONÁRQUICO-BURGUÉS

ANTE LA RECIENTE APERTURA DE UN LOCAL DEL MSR EN BADAJOZ

2010-12-21T18:16:00.003Z

La Coordinadora Antifascista de Extremadura desea mostrar con este comunicado el rechazo hacia la apertura del local abierto en Badajoz del MSR, organización de marcado carácter nazi-fascista.

Los militantes del partido Movimiento Social Republicano son conocidos por multitud de actos violentos contra organizaciones políticas y sociales, y por sus ideales racistas y xenófobos y por su apoyo abierto a los regímenes fascistas. Además esta organización tiene entre sus dirigentes a José Antonio Llopart Senent, detenido en 2003 por la policía autonómica catalana tras ser registrado su domicilio y los locales de la tienda Kalki de Barcelona donde se vendían libros que hacían apología del nazismo.

Por otro lado, manifestar que la apertura de este local es un síntoma de la evidencia de un avance de las ideas fascistas en el conjunto del estado y concretamente en Extremadura. Este es un hecho que los antifascistas y las distintas organizaciones de izquierdas no podemos ignorar ni minusvalorar, es la evidencia de nuestra desorganización y desunión, si esta situación se alarga demasiado tiempo probablemente no será este el último local que se innaugure en Extremadura de algún grupo u organización nazi-fascista.

Mientras los nazi-fascistas se organizan y ganan influencia entre una base social degradada moralmente y con un bajo nivel cultural, nosotros debemos actuar dando una respuesta unitaria y organizada y concienciando a la clase trabajadora en la lucha contra el fascismo.

Por todo lo dicho llamamos a todos los antifascistas extremeños a organizarse en la Coordinadora Antifascista de Extremadura uniéndose a las asambleas de sus pueblos/ciudades o intentando organizarlas donde no existan.

¡¡¡¡UNIDAD ANTIFASCISTA!!!!

Aquí escribes el resto del post.

Marruecos entierra sin permiso al español asesinado en El Aaiun

2010-12-13T08:10:00.002Z

Babi Hamadi Buyema fue la única víctima mortal que el reino alauí reconoció tras el desalojo del campamento saharaui

Según Lahmad y el presidente de la Liga Española Pro Derechos Humanos, Francisco José Alonso Rodríguez, la orden para este enterramiento habría sido dada por el Ministerio del Interior de Marruecos y ejecutada por el gobernador destinado en dicho ministerio marroquí, Rachid Duihi.

En un comunicado de la Liga Española Pro Derechos Humanos, la familia señala que Babi Hamadi ha sido enterrado en Jat Ramla en el Aaiún y su deseo era que lo enterraran con su madre.

Babi Hamadi murió a las 11 de la mañana del pasado 8 de noviembre, durante el desmantelamiento del campamento saharaui de Gdaim Izik, después de que policías marroquíes le ordenaran bajar del autobús en el que viajaba, tal y como apuntó su hermano.

Este español es la única víctima de los disturbios originados tras el desalojo del campamento saharaui que Marruecos reconoce.

Lahmad Maulud, que vive en Mutxamel (Alicante), explicó que su hermano residió en la localidad alicantina de Petrer entre 2002 y agosto de 2010, fecha en la que se empadronó en el municipio murciano de Alguazas.

El joven, que vivía en El Aaiún junto a su mujer y sus dos hijos, Saad, de 4 años, y Aya, de 1, regresaba del trabajo en una empresa de fosfatos en la que era técnico eléctrico.

Aquí escribes el resto del post.

Cáceres, 24 de Noviembre: ¡hay que pararles los pies!

2010-11-26T09:20:00.003Z

Otro español es víctima de torturas en el Reino de Marruecos

2010-11-16T09:33:00.005Z

De esta manera tortura Marruecos a los españoles en El Aaiún, con el completo desentendimiento de las autoridades españolas.

Marruecos ha estado torturando durante 5 días al ciudadano español, AHMED YEDDOU SALEM LECUARA, con documento nacional de identidad 78.599.430-N y pasaporte número BC986689, expedido el 3 de marzo de 2008 por la autoridad DGP35494L6P1, junto con 71 ciudadanos saharauis.

Ahmed Yeddou Salem Lecuara nació el 27 de julio de 1976 en El Aaiun, Sahara Occidental, casado y padre de 1 hijo y que según carta remitida a esta Fundación, relata los hechos de cómo:

“Entré en Marruecos el día 04/11/2010, por la tarde. Llegué a El Aaiun el día 06/11/2010. Fui de visita familiar el día 07/11/2010 al campamento de los saharauis, ubicados a 14 km, dirección Smara. El día 08/11/2010 hubo la invasión salvaje del ejército marroquí. A las 6 H. de la mañana me detuvieron, me ataron y me torturaron fuertemente. Me encuentro muy grave.”

“Pido vuestra colaboración inmediata para salir del territorio hacia España.”

Esta Fundación ha podido saber por el propio ciudadano europeo que a las 22:00 h. del día 9 de noviembre de 2010, familiares del español detenido, enviaron un fax al Consulado de España en Agadir pidiendo la protección para él y explicando lo sucedido, nadie hizo nada ni enviaron a personal del Consulado para protegerle.

Según relata fue llevado al Cuartel de la Gendarmería marroquí en la ciudad de El Aaiun, donde fue salvajemente torturado junto con otras 72 personas. Según ha referido telefónicamente a esta Fundación, le golpearon con porras y todo tipo de objetos, tanto a él como al resto de los detenidos, por todo el cuerpo; le colgaron cabeza abajo con las manos atadas a la espalda. Otra tortura que sufrió, junto con el resto de los detenidos fue no dejarles dormir.

Allí estuvo durante 5 días hasta que fue puesto en libertad el viernes, 12 de noviembre de 2010, cuando fue conducido al Tribunal de El Aaiun y, a pesar de solicitar ante ese Tribunal poder denunciar lo que le había sucedido, no se lo permitieron, dejándolo en libertad junto con 6 más de los 72 que fueron conducidos a este Tribunal. El resto fue juzgado y se encuentran en prisiones del Sahara Occidental y de Marruecos.

Pide al Gobierno de España que lo saque urgentemente del Sahara Occidental para ser curado de las graves heridas que padece.

Es urgente que el Gobierno de España por vía de sus servicios diplomáticos se pongan urgentemente en contacto con el ciudadano español Ahmed Yeddou Salem Lecuara para proporcionarle la vía segura para salir del Sahara Occidental y recibir asistencia médica.

Igualmente instamos el Gobierno de España para que proteja a la población saharaui y española que se encuentra en la que fue su 53 provincia, condene sin paliativos el magnicidio que se está cometiendo en el Sahara Occidental y despliegue toda su capacidad y alianzas estratégicas para que intervenga la Comunidad Internacional, la Cruz Roja y se amplíe el mandato de la MINURSO, depurando las responsabilidades del gobierno marroquí y autores del genocidio contra este pueblo y los ciudadanos españoles y saharauis que están siendo sometidos a las más graves violaciones de derechos humanos, como relatan los testimonios de todos los testigos de estos hechos.

Luto en las filas comunistas

2010-11-12T07:59:00.003Z

FALLECIÓ EDWIN PÉREZ

En la Ciudad de Guayaquil, a las 4:00 de la mañana, del día 10 de noviembre del año en curso, en la Clinica Kennedy, después de luchar varas semanas contra la muerte, con el indoblegable espiritu de un combatiente comunistas, Edwin Perez Chevez, Secretario General de la Juventud Comunista del Ecuador murió. Su última lucha fue heroica, la fuerza de sus camaradas le devolvian a la vida, pero las heridas sufridas por el criminal atentado de la derecha fueron más graves, el estado de salud de nuestro Secretario General iba empeorando con el tiempo, el 8 de noviembre su muerte era inminente, fue declarada la muerte cerebral, su cuerpo había resistido todo cuanto pudo.

Sus familiares, camaradas, y amigos recuerdan con afecto y fervor combativo las palabras de Edwing, su firmeza militante, su amor al partido, su coherencia, su afecto a las causas nobles y sinceras del pueblo ecuatoriano.

El criminal atentado de la derecha los mató, lo criminales quieren enquistarse en varios espacios del campo popular para desde esas trincheras minar el proceso de radicalización de la Revolución Ciudadana, esgrimiendo sofismas seudo-revolucionarios o abiertamente opositores al proceso de transformación política, ellos son los culpables de la muerte de Edwing. Madera de Guerrero-Partido Social Cristiano, Partido Sociedad Patriótica, Movimiento Popular Democrático, son enemigos de las causas del pueblo.

Como Secretario General del Juventud Comunista de Ecuador, Edwing Perez, venía avanzando en la organización y fortalecimiento de posiciones democráticas y de izquierda en todos los sectores populares del Ecuador, participaba del proceso de democratización de la Universidad ecuatoriana, del fortalecimiento de los espacios de representación estudiantil, de la reorganización de la juventud trabajadora, y es el primer responsable de las heroricas jornadas de los jóvenes comunistas el 30 de septiembre, era un militante integro, su familia era el partido, su amor era el partido, su vida era el pueblo ecuatoriano, sus amigos, sus verdaderos amigos son los camaradas del partido.

¡¡¡Por nuestros muertos, ni un minuto de silencio toda una vida de combate!!!

¡¡¡Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos!!!!

Juventud Comunista del Ecuador

Aquí escribes el resto del post.

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DEL ANTIFASCISMO

2010-10-15T19:58:00.003+01:00

Tras el asesinato del joven antifascista madrileño Carlos Palomino, múltiples manifestaciones de repudio y exigencia de justicia se celebraron en otras tantas ciudades. También en Barcelona, donde tres militantes del PCPE-CJC fueron procesados con acusaciones basadas en una denuncia-montaje policial. El 21 de octubre será el juicio. El fiscal solicita tres años y medio de prisión. Por ello, en apoyo al siguiente escrito, pedimos tu FIRMA DE SOLIDARIDAD

Nombre y apellidos o nombre de la organización:
DNI:
Domicilio:

Envíala a esta dirección pcpc.cn@telefonica.net
CONTRA LA CRIMINALIZACION DEL ANTIFASCISMO

Las personas y entidades abajo firmantes EXPONEMOS:

Que el próximo día 21 de octubre está prevista la celebración de un juicio contra tres militantes comunistas en un juzgado de la ciudad de Barcelona. Estas personas son Juanjo Serrano (miembro del Comité Central del PCPE), Xavier Auré (miembro de los CJC-JCPC) y Albert Camarasa (miembro de los CJC-JCPC).

La acusación solicita tres años y diez meses de prisión para cada uno de ellos. El fiscal sustenta su petición en los hechos ocurridos en Barcelona el 14 de noviembre de 2007, con motivo de la manifestación en protesta por el asesinato de un joven antifascista en Madrid el anterior día 11.

Esta acusación es un montaje policial –sustentado en pruebas amañadas y faltas de toda consistencia- para tratar de desmovilizar a la organización comunista en este país, y a otras organizaciones anticapitalistas que actúan dentro del movimiento antifascista.

Los hechos que dieron lugar a este montaje policial son los siguientes:

El 11 de noviembre de 2007 fue asesinado en el metro de Madrid el joven antifascista Carlos Palomino, a manos de un fascista de 23 años –soldado profesional del ejército español- que se dirigía a una concentración del partido fascista Democracia Nacional. Inmediatamente se suceden las concentraciones y movilizaciones de condena y repulsa por este asesinado fascista en distintas ciudades del Estado Español; también en Barcelona.

El estado de indignación de los/las manifestantes antifascistas es proporcional a la brutalidad del asesinato y a la tergiversación informativa que los medios de comunicación del sistema realizan al presentar el hecho con el consabido e interesado discurso de “enfrentamiento entre grupos de jóvenes antisistema”.

El 14 de noviembre, en Barcelona, diversos colectivos y organizaciones antifascistas convocan una manifestación, donde desde el primer momento queda claro que la policía -Mossos d’Esquadra (dirigida por el Conseller Saura, de ICV-EUiA)- tiene orden de no dejarla discurrir de forma pacífica. El operativo montado no guarda ningún tipo de proporcionalidad con la protesta: toma policial del centro de Barcelona con los antidisturbios preparados para cargar, intimidaciones en el metro a los asistentes, ambulancias preparadas, como si de un escenario bélico se tratara, amago de carga cuando la cabeza de la manifestación se pone en marcha, etc.

Durante la manifestación, se suceden diversos intentos -por parte del operativo policial- para cortar la misma en diversos puntos, lo que hace aumentar el nerviosismo y la indignación por parte de los manifestantes. Esta situación se va agravando durante la marcha, y, cuando ésta no lleva ni 400 metros de recorrido, se produce una brutal carga policial que crea -en el mismo centro de Barcelona- una situación de conmoción social imposible de justificar, al extenderse la represión a la zona comercial del Passeig de Gracia y acabar afectando a los transeúntes.

Como resultado de la carga policial se producen diversas agresiones, en las que varios manifestantes tienen que ser evacuados en ambulancia. También se producen cinco detenciones, entre ellas la de dos miembros de los CJC-JCPC, que son conducidos a la comisaría central de los Mossos d’Esquadra de Barcelona; y, dado que uno de los detenidos era menor de edad en ese momento, la policía no tuvo más remedio que comunicar a la familia su detención -de lo contrario, habrían estado por lo menos 48 horas sin comunicación exterior.

Inmediatamente, dirigentes del PCPC-PCPE y de los CJC-JCPC, acompañados de una abogada, se personaron en la comisaría junto a los padres de los detenidos. En ese momento, éstos son requeridos para que se identifiquen y, después de una larga espera en la comisaría, un policía llama a un miembro del PCPC-PCPE y a dos miembros de la CJC-JCPC para informarles que han sido reconocidos por su intervención en la manifestación y que han sido denunciados por la policía. Todo un montaje policial -ya que, incluso, se da el caso de que el militante del PCPC-PCPE no había podido participar en la manifestación por dificultades en su trabajo– dirigido a criminalizar la lucha antifascista y la militancia comunista.

En los días sucesivos el fiscal concretó la denuncia:

Se abre una causa contra tres miembros del PCPC-PCPE y de la CJC-JCPC (uno de los detenidos y dos de los inculpados en la comisaría), a los que se les acusa “de un delito de atentado y por un delito de desórdenes públicos” (por montar una supuesta barricada con contenedores de basura y apedrear a la policía), solicitando “3 años y 10 meses de cárcel y la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo”. El expediente de los menores queda archivado, puesto que el tribunal de menores no ve indicios de delito. Para sostener esta denuncia, la fiscalía solo presenta una prueba: el testimonio de los policías, no habiendo ninguna otra prueba de que ocurrieran los hechos mencionados.

Por todo lo expuesto, EXIGIMOS:

a) El sobreseimiento de la causa y consiguiente retirada de todos los cargos contra estos tres militantes.
b) La declaración de nulidad de todas las actuaciones y la realización de una investigación para depurar todas las responsabilidades derivadas de esta manipulada actuación policial.
c) Que se dé traslado de este escrito al Ministerio de Justicia y a la Consejería de Interior de la Generalitat de Catalunya.

Simbolos fascistas en Azuaga

2010-10-01T19:27:00.013+01:00

SIMBOLOGIA FASCISTA EN CENTROS EDUCATIVOS

¿Quién podría imaginar que en Alemania en un edificio público hubiera un símbolo nazi en 2010?, o ¿en Italia un monumento a Mussolini?, es inimaginable. Sin embargo ¿cómo es posible que en España queden símbolos fascistas?

En el instituto de educación
secundaria I.E.S Bembézar de Azuaga (Badajoz), a pesar de que hayan pasado más de treinta años que “acabó” la dictadura franquista siguen manteniendo la simbología fascista en el centro. Se trata del escudo franquista con el águila imperial (también conocida como el pollo o el pajarraco entre otros) que se encuentra en la entrada principal.

Este símbolo según la ley de memoria histórica debería haber sido retirado ya, aunque a las autoridades del centro y de la administración pública no parece molestarles ya que no han hecho nada en treinta años para que desaparezca.

Hace unos días apareció este símbolo manchado de pintura roja y en las paredes del instituto se podían leer pintadas como: “fuera símbolos fascistas” lo que demuestra la indignación que existe con este pajarraco infame símbolo de vergüenza, sangre y miseria que tuvimos que sufrir en este país.

El director del centro llamó a la guardia civil, no sabemos si para denunciar la ilegalidad de este símbolo o para denunciar las pintadas que reclaman que se cumpla la ley de memoria histórica en el único aspecto que esta tiene de positivo.

Por ello nosotros nos sumamos a esa reivindicación y decimos también:

¡¡Fuera el fascismo de las aulas!!

El pueblo mapuche, víctima del racismo y la xenofobia 'fascista e imperialista'. Los mapuches viven en el horror, en Chile

2010-09-16T12:59:00.007+01:00

Los mapuches son: Perseguidos, encarcelados y desalojados de sus tierras ancestrales.

Al otro lado del Atlántico, en Chile, el indomable pueblo Mapuche, que tras una gesta heroica de años venció al invasor español que intentó en vano conquistarlo, vive desde hace tiempo la misma tragedia del gitano -víctima de la ambición de latifundistas y multinacionales que les arrebatan la tierra que en antaño defendieron exitosamente- apoyados por el Estado chileno que los encarcela aplicándoles una ley antiterrorista del régimen fascista y genocida de Pinochet.

Esa situación ha sido posible, entre otras causas, por el soborno practicado por esos poderoso grupos económicos en complicidad con un sector del Parlamento dominado por fascistas herederos de la tiranía pinochetista quienes, armados con la ley pinochetista y otros instrumentos antidemocráticos, han convertido a Chile “en uno de los países mas rezagados a nivel latinoamericano en materia de reconocimiento y respeto a los derechos de los pueblos indígenas”.

Así lo califica Beatriz Brinkmann, destacada profesora de Estado y doctora en Filosofía de la famosa universidad alemana de Marburg, la más antigua de las universidades protestantes del mundo, quien en uno de sus numerosos trabajos sobre derechos humanos y pueblos indígenas, titulado Pueblo Mapuche: titular de derechos, da a conocer la gesta de esa valerosa y heroica etnia, la única del continente que logró vencer a los conquistadores españoles.

“Si bien se vieron obligados a replegarse hacia el sur, lograron mantener durante más de dos siglos la frontera en el Bio-Bio. Mediante el pacto de Quilin, en 1641, la corona española reconoció la inviolabilidad del territorio y la autodeterminación mapuche al sur de este río, acuerdo que fue ratificado por el Parlamento General de Negrete en 1803. Del mismo modo, la nueva República chilena estableció en 1825 en el Tratado de Tapihue que no violaría esta frontera”.

Pero la voracidad provocada por el deseo de adueñarse de esas tierras fértiles, inmensos bosques regados por caudalosos ríos hizo, según narra Brinkmann, que aquel convenio se convirtiera en letra muerta, ya que, aprovechando la ingenuidad y buena fe de los mapuches, fue flagrantemente violado por el Estado chileno cuando apenas habían transcurrido algunas décadas.

“El Estado chileno decidió ocupar el territorio al sur del Bio-Bio, a fin de incorporarlo al desarrollo agrícola del país. Con este objetivo se dictaron leyes a través de las que estas tierras fueron declaradas fiscales, creándose la provincia de Arauco”.

“La guerra de ocupación entre 1862 y 1883, eufemísticamente denominada Pacificación de la Araucanía, se realizó con extrema barbarie. Los mapuche fueron radicados en reducciones a través del otorgamiento de denominados ‘títulos de merced’, quedando confinados a alrededor de 500.000 hectáreas, sólo poco más de 5% de su territorio original. El otro 95% de las tierras fue entregado a colonos extranjeros y chilenos, constituyéndose enormes latifundios”.

Con los años, el despojo se incrementó, a pesar de la ley de reforma agria promulgada por el Gobierno de Eduardo Frei Montalvo, y adquirió carácter de tragedia humana tras el derrocamiento de Salvador Allende, cuyo Gobierno socialista restituyó cerca de 200.000 hectáreas a las comunidades mapuche, medida que fue suspendida luego de su derrocamiento y muerte por Augusto Pinochet, cuyo régimen devolvió las tierras a los usurpadores.

Durante los mandatos de Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, quien asumió hace seis meses, nada se ha hecho para solucionar la situación del pueblo mapuche, por lo que 32 de sus hijos, encarcelados tras aplicárseles la ley antiterrorista de Pinochet, iniciaron una nueva huelga de hambre que lleva más de dos meses.

La presión ejercida por la comunidad internacional, que rechaza y condena ese perverso instrumento jurídico y el atropello de siglos que se comete contra los mapuches, habría obligado al actual Mandatario a anunciar hace 24 horas un plan que despierta sospechas de tratarse de un nuevo engaño, en el que les propone deponer la huelga de hambre a cambio de mejorar sus condiciones de vida.

Agencia Venezolana de noticias

2010-09-07T17:58:00.003+01:00

El Supremo avala sentar a Garzón en el banquillo por querer investigar el franquismo.

El magistrado español finalmente será juzgado por un presunto delito de prevaricación.

Esta querella contra Garzón, admitida a trámite el 27 de mayo de 2009, fue interpuesta por el sindicato ultraderechista Manos Limpias y posteriormente se adhirieron a la misma la asociación ultraderechista Libertad e Identidad y Falange Española y de las JONS.

El Tribunal Supremo ha avalado el procedimiento contra el juez Baltasar Garzón por declararse competente para investigar las desapariciones durante el franquismo, y por lo que será juzgado por un presunto delito de prevaricación.

Así lo ha dispuesto la Sala de lo Penal del alto tribunal en un auto en el que desestima el recurso presentado por el juez, que se encuentra suspendido de sus funciones en la A.N, contra la resolución en la que el magistrado que instruye la causa contra Garzón, Luciano Varela, denegó practicar las pruebas que éste había solicitado.

En el auto, fechado el pasado 26 de julio y notificado hoy, los cinco magistrados de la Sala consideran que el criterio de Varela al denegar las pruebas pedidas por Garzón no es "ilógico ni arbitrario".
Aquí escribes el resto del post.

Asesinato fascista en Rusia

2010-06-01T14:57:00.004+01:00

El 31 de mayo nuestro amigo Kostya Lunkin falleció en la ciudad rusa de Ryazán. El 23 de mayo, el día de su 25º cumpleaños fue brutalmente atacado por los nazis a la entrada de su casa. Su cabeza fue fracturada con una piedra. Desde entonces estuvo en coma y murió sin volver en sí.

Los presupuestos asesinos fueron detenidos el mismo día. La vecina de Kostya identificó a los atacantes. Pero a pesar de eso sus asesinos ahora están en libertad, ya que sus padres «testificaron» que estaban en casa en el momento de ataque.

La policía no muestra ningunas señales de actividad en tratar de resolver el caso. Al revés, los policías del Centro E (Centro de lucha contra el extremismo) dicen que van a cerrar el caso si los compañeros antifascistas de Ryazán no «colaboran» con la policía, o sea si no se hacen denuncias.

Desgraciadamente, aquel mismo día en Moscú también hubo un ataque fascista contra Dmitri Kashitsin. Lo mataron con más de 15 cuchilladas. Su padre murió al cabo de unos días por el ataque cardiaco...

Llamamos a la solidaridad internacional: por favor, atacad a las instituciones rusas que haya en vuestros países. ¡Eso no puede seguir así!

http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=34595

Nueva masacre de la secta criminal sionista

2010-06-01T14:52:00.003+01:00

De nuevo, la secta criminal "Israel" vuelve a asesinar civiles desarmados.

En esta ocasión se trata de al menos 10 civiles solidarios con el pueblo palestino de Gaza sobre el que esta secta esta comentiendo un continuo genocidio.

Los terroristas nazi-judíos atacaron a la flotilla que llevaba alimentos y medicinas a la población civil de la Franja de Gaza, bloqueada y asediada por la secta integrista judía despues del bombardeo que destruyó casi todas las infraestructuras y ocasionó miles de muertos y heridos entre la población civil. El ataque se produjo en aguas internacionales.

Un nuevo episodio de crímenes contra la humanidad perpetrado por esta secta sanguinaria internacional implantada en Palestina y apoyada, financiada y armada por Estados Unidos y la Unión Europea, entre otros. El régimen monárquico-franquista español es uno de los que sostienen y arman a los terroristas nazi-judíos.

Posiblente asistiremos a una nueva farsa diplomática en esa gran ramera del imperialismo que es la ONU y los asesinos volverán a quedar impunes.

Azuaga, Estado policial

2010-05-13T12:09:00.005+01:00

Siempre nos han hecho ver que las llamadas fuerzas de “seguridad” están para velar por los derechos y el bienestar de los ciudadanos. Pero últimamente en Azuaga se está haciendo demasiado evidente que esto es una falacia. Las fuerzas de “seguridad” del Estado representadas por la Guardia Civil se asimilan más a una panda de matones sin escrúpulos que a un cuerpo que protege a los ciudadanos.

Cada día son más numerosos los casos en los que demuestran su acoso y persecución al ciudadano, tales como:

Registros constantes, sobre todo a jóvenes, donde no les importa el humillarlos en público y donde de manera sistemática se desnuda a los supuestos sospechosos bajándoles los pantalones o se les mira más disimuladamente dentro de su ropa interior con el claro menoscabo de la dignidad del individuo que tiene que observar pasivo por el miedo a represalias. Claro ejemplo, durante el mes de febrero, el registro en los cuartos de baño de la estación de Llerena a jóvenes que hacían el trayecto en autobús de Sevilla a Badajoz.
Acoso a los trabajadores. De diferentes formas se viene acosando a los trabajadores en horario laboral o a la vuelta del trabajo, mediante incautaciones de pequeñas navajas que muchos necesitan para su trabajo o para el almuerzo, e imponiendo sanciones económicas por ello.
Persecución a la juventud. Son habituales los casos donde, estando reunido un grupo de jóvenes, se persona la benemérita e intenta sancionarles por un motivo u otro, primero buscan sustancias ilegales, si no las encuentran intentan encontrar algo sancionable en los vehículos que haya y, si aun así, tampoco se encuentra nada, intentan sancionarlos por beber en público (ya sea pueblo o afueras, habitado o no, independientemente de la hora del día)
Represión indiscriminada contra jóvenes que asistieron al concierto del Viriatorok, a los que la propia “benemérita” provocó de forma innecesaria y a los que parece que se les está construyendo una imputación a posteriori y a la medida. En las represalias han incluido además a algún joven que ni siquiera se encontraba en Azuaga en esos momentos, pero que al parecer desgraciadamente sí está incluido en sus fichas político-sociales.
Si a todo esto le sumamos su actitud chulesca y provocativa que caracteriza a cualquier pandilla callejera de matones y su sensación de impunidad demostrada, sin ir más lejos, cuando un ciudadano les pide que se identifiquen, haciendo alusión al derecho que este tiene, ellos despiertan con más fuerza su actitud de chulería y no dudan en usar tanto la agresión verbal (insultos e improperios) como la amenaza, tanto en el caso de la solicitud de identificación, como en cualquier caso que ellos lo estimen oportuno.

Por tanto consideramos que estos hechos graves perturban la convivencia en Azuaga y el desarrollo de una vida normal y tranquila para los ciudadanos honrados, demostrándonos sin máscaras la verdadera cara de estos cuerpos, que únicamente se dedican a reprimir a la clase obrera y perseguir a todo aquel que piense, vista o actúe de forma de distinta.

Coordinadora Antifascista de Extremadura - Azuaga

Aquí escribes el resto del post.

1º de Mayo.intervención de CSU Extremadura

2010-05-05T13:48:00.001+01:00

Aquí escribes el resto del post.

Jornada Antifascista en Berlanga

2010-04-22T10:08:00.011+01:00

Jornada Antifascista en Berlanga - Badajoz

24 de Abril de 2010. Caseta Municipal.

Programa:

15 h.: Comida popular (migas).

18 h.: Debate público "Crisis y fascismo en Europa".

20h.: Concierto Antifascista:

El Malo del Cuento.

Voitilas Muertos.

Ke + Da.

Lapsus.

Adarel.

Señal Wow.

Coordinadora Antifascista de Extremadura - Azuaga

Aquí escribes el resto del post.

Doce personas detenidas y tres heridos en una pelea multitudinaria en Sevilla

2010-04-15T14:52:00.002+01:00

Doce personas detenidas y tres heridos en una pelea multitudinaria en SevillaUno de los afectados tiene heridas de arma blanca, los otros contusiones
Entre los protagonistas de la pelea había jóvenes de estética 'skin'
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a 12 personas tras una multitudinaria pelea protagonizada entre dos grupos de jóvenes en la Alameda de Hércules de la capital hispalense.

Una reyerta a consecuencia de la cual resultaron heridas tres personas, una de ellas por arma blanca.

Fue a las 21,00 horas del miércoles cuando los agentes recibieron el aviso de que se estaba produciendo una reyerta multitudinaria en el centro de Sevilla, por lo que inmediatamente se trasladaron hasta el lugar de los hechos.

Fuentes policiales han precisado que, una vez llegaron a la zona, los agentes procedieron a la detención de 12 personas, pertenecientes a dos grupos de jóvenes que se habían enzarzado en una disputa, sin que se conozcan hasta el momento los motivos que la desencadenaron.

Lo que sí ha trascendido es que entre los implicados en la pelea había, al parecer, personas de estética skin-head.

A consecuencia de la pelea, resultaron heridas tres personas, una de ellas por arma blanca y las otras dos con distintas contusiones.

Todas ellas fueron trasladadas al Hospital Virgen Macarena de Sevilla para que recibieron atención médica, aunque no consta que los afectados tuvieran que permanecer hospitalizados.

Por el momento, se está a la espera de que la Policía Nacional tome declaración a los 12 detenidos al objeto de intentar esclarecer las circunstancias que rodearon al suceso. Posteriormente los arrestados serán puestos a disposición judicial.

http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=33957
Aquí escribes el resto del post.

Detienen al 'Rambo de El Bierzo'

2010-04-15T14:45:00.003+01:00

Se identifica como Miguel Reguera González y exhibía en la red su pasión por las armas de fuego
También hacía alarde de ser un fiel seguidor de la ideología nazi.

Se identifica como Miguel Reguera González, alias Roque, y exhibe sin pudor en la red su pasión por las armas de fuego real, algo totalmente prohibido en nuestro país. Lo hace, además, a cara descubierta.

Este individuo no sólo presume de artillería, sino que también muestra como un trofeo los símbolos que prueban su simpatía hacia la ideología fascista. La Guardia Civil ya le ha identificado, junto a otras dos personas, también vecinas del municipio de Cacabelos.

Nuestro protagonista ha sido prolífico en imágenes pero no intenten buscarlas en internet. Todos sus videos han sido clausurados.

http://www.youtube.com/watch?v=rq7CJ94c8e0

http://www.rtvcyl.es/fichaNoticia.cfm/CASTILLA%20Y%20LE%C3%93N/20100414/detienen/rambo/bierzo/FE0A40DB-C282-D841-8F4AC76326452FA0

Juez de Moscú que sentenció a nazis, es asesinado a disparos.

2010-04-13T12:58:00.002+01:00

El juez ruso Eduard Chuvashov que sentenció a prisión a dos nazis responsables de decenas de asesinatos por intolerancia racial fue asesinado el lunes a disparos en medio de una ola de violencia contra los activistas Antifascistas y funcionarios opuestos a los n.s rusos.
Eduard Chuvashov de 47 años, murió a tiros en un aparente ataque de sicarios ocurrido en la escalera de su edificio de apartamentos, en el centro de la ciudad.
El asesino utilizó un silenciador y no dejó restos de bala, pero los investigadores obtuvieron videos de seguridad en los que se puede ver a un hombre alto con rasgos eslavos de unos 30 años que sale del edificio de apartamentos poco después del asesinato.
Chuvashov, había presidido varios casos importantes relacionados con asesinatos por intolerancia cometidos por nazis-fascistas.

Rusia ha sufrido un aumento marcado en la xenofobia y los ataques raciales tras la caída de la Unión Soviética, mientras que el número de organizaciones extremistas ha aumentado marcadamente.
Mientras la nación pasa por una crisis económica, los grupos nacionalistas han atacado a los inmigrantes de piel oscura provenientes de las naciones ex-soviéticas del centro de Asia y de la región de Cáucaso, acusándolos de quitarle empleos a los rusos.
En lo que va del año 12 personas han sido asesinadas y más de 70 heridas por ataques racistas. En 2009, 71 personas murieron y 333 resultaron heridas.

http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=33920

Aquí escribes el resto del post.

Nuevo acto represivo contra los trabajadores

2010-04-06T14:36:00.001+01:00

Un tribunal del Régimen condena a dos años de cárcel a 23 trabajadores por la huelga del aeropuerto de El Prat en 2006.

La Audiencia de Barcelona ha condenado a dos años de prisión a 23 de los 27 trabajadores de Iberia que fueron juzgados el pasado mes de febrero por la ocupación de las pistas del aeropuerto de El Prat de Llobregat el 28 de julio del 2006 durante una huelga al margen de los sindicatos del régimen. La sentencia impone a los acusados esa pena, por un delito de desordenes públicos.

El tribunal de la Sección 21 también absuelve a cuatro empleados del aeródromo, entre los que se encuentran dos representantes de los sindicatos oficiales.

Los magistrados consideran que no ha quedado acreditado que los sindicalistas de UGT Omar Minguillón y José Luis Gallardo, que estaban en el comité de empresa, incitaran a la revuelta a los trabajadores, sino todo lo contrario, intentaron mediar con los empleados sublevados y la dirección del aeropuerto para resolver el conflicto, suponemos que mediante el método habitual: vender a los trabajadores mediante un pacto favorable a los intereses de la empresa.

Los incidentes se iniciaron a las 6.30 horas del 28 de julio del 2006, cuando los trabajadores del servicio de handling de Iberia inician una huelga de carácter pasivo en las zonas restringidas del aeropuerto. La protesta consistía en la falta de recogida de maletas de las cintas transportadoras, lo que causó el colapso del mecanismo por exceso de carga. Tampoco se llevaba el equipaje de los aviones que pretendían embarcar.

Sobre las ocho de la mañana se apreciaron los primeros síntomas de retención de aeronaves con pasajes, puesto que los trabajadores no facilitaban escaleras para el desembarque del pasaje, ni los vehículos trasladaban hasta los aviones a los viajeros. Las aeronaves empezaron a formar largas colas en las calles de rodadura. Finalmente se cerró el tráfico aéreo.

“Las acciones de los empleados de Iberia siguieron con la finalidad de lograr la interrupción del tráfico aéreo del aeropuerto, que poco después se consiguió”, relata la sentencia. Y fue después de las 9 de la mañana cuando un grupo de 300 o 400 trabajadores se reunieron en una asamblea improvisada y, posteriormente, se ocuparon las pistas del aeropuerto barcelonés.

Ley preconstitucional

Los líderes “sindicales” absueltos, en su función de servidores de los intereses de la empresa, intentaron que no accedieran a la pista, pero no lo consiguieron. La masa de trabajadores llegó hasta la pista principal y a la más cercana al mar, permaneciendo ocupada la zona hasta las seis de la tarde.

El tribunal ha rechazado las cuestiones previas planteadas por los abogados defensores de los trabajadores acusados. Un letrado argumentó que uno de los delitos de los que venían siendo acusados los imputados era de una ley preconstitucional y franquista (ley penal y procesal de navegación aérea, de 1964).

Los magistrados reconocen que es preconstitucional, pero alegan que eso no significa que sea inconstitucional, ya que la disposición derogatoria tercera de la Constitución declara derogadas solo aquellas disposiciones que se opongan a lo establecido en la misma.

Por lo tanto, agregan, "contempla la posible constitucionalidad de las leyes franquistas en cuanto al origen". Pero, a pesar de ese análisis, no se condena por un delito contra el tráfico aéreo, sino por desordenes públicos. La Audiencia tampoco acepta la nulidad de algunas grabaciones efectuadas en las que se recogen la ocupación de las pistas.

Alteración de la paz y el orden

“La invasión de las pistas aeroportuarias causó una efectiva y grave alteración de la paz y del orden”, detalla la sentencia. E incide en “la peculiaridad de la zona ocupada, que se rige por unas estrictas normas de seguridad y es de acceso prohibido para las personas por el enorme compromiso vital que cualquier interferencia anómala comporta para todos aquellos, profesionales y pasajeros, que hacen unos de la misma”.

El objetivo de los acusados, detallan los magistrados del régimen, era “atentar contra la paz pública, que no se pudo restablecer hasta muchas horas después”.

CCOO, por su parte, ha expresado su satisfacción por la absolución de cuatro de los 23 imputados en el caso, entre ellos dos representantes “sindicales”.

Detienen a 67 personas en protesta antifascista en Inglaterra

2010-03-22T18:30:00.002Z

Los enfrentamientos se produjeron entre un grupo autodenominado English Defence League (Liga de Defensa Inglesa) y otro llamado "Unite Against Fascism" (Uníos contra el Fascismo).

El primero afirma oponerse al islam militante y a la Sharia (ley islámica) y sus integrantes lo califican de grupo pacífico y no político, pero el segundo lo acusa de ser un partido de extrema derecha.

Entre los detenidos por la policía se encuentra el organizador de la protesta antifascista, a quien se acusa de "conspiración para cometer actos de violencia", informó la BBC.

Cincuenta y cinco de los sesenta y siete detenidos pertenecen al grupo antifascista y nueve son de la Liga de Defensa Inglesa.

Dos miembros del primer grupo tuvieron que ser trasladados al hospital para ser tratados de heridas en la cabeza de poca importancia.

El portavoz policial acusó en especial a los antifascistas de comportamiento violento no sólo con el otro grupo sino también con los agentes encargados de mantener el orden.

La English Defence League anunció que su protesta sería pacífica, pero aseguró que en ningún caso se someterían a "los radicales" ni tolerarían "su intolerancia".

El líder municipal, Cliff Morris, el obispo local y representantes del Foro Hindú Consejo de Mezquitas pidió en su día al ministro del Interior, Alan Johnson, que prohibiera la manifestación de la English Defence League, pero el político laborista explicó que no podía impedir una acción de protesta.

Morris expresó su decepción por la decisión del ministro de no intervenir y dijo que el municipio y los líderes religiosos de la comunidad habían hecho todo lo posible por impedir la manifestación debido precisamente al riesgo de que estallara la violencia. EFE

La Iglesia y el fascismo

2010-02-15T11:34:00.004Z

Aquí escribes el resto del post.

JORNADA ANTIFASCISTA VALLADOLID

2010-02-10T14:12:00.001Z

Aquí escribes la parte del post a mostrar.

Aquí escribes el resto del post.

Marcha anticapitalista frente a la crisis

2010-02-03T08:18:00.004Z

Aquí escribes el resto del post.

HOMENAJE 29 DE ENERO

2010-01-27T19:30:00.007Z

Desde la Coordinadora Antifascista de Extremadura vamos a organizar en Cáceres un acto público en homenaje a los antifascistas caídos.
El 11 de noviembre un militar neo nazi asesina a nuestro compañero Carlos Javier Palomino desatandose una ola de solidaridad dentro del movimiento antifascista sin precedentes desde hacía años , estallando mucha rabia acumulada despues de años de explotación , precariedad , agresiones fascistas , etc...
nosotros antifascistas Extremeños queremos mantener bien alto la bandera de Carlos y de todos los caidos en la lucha antifascista y anticapitalista , creemos que nuestro mejor homenaje es continuar su lucha y tenerles siempre presentes
por eso vamos a organizar el proximo 29 de enero en la sede de la CNT de Cáceres (Avenida hernán cortés número 46) a las 20:00 horas consistente en una charla coloquio y la exhibicion del documental carlos 1 año sin ti 1 año contigo documental que refleja muy bien el como el movimiento antifascista respondio y sigue respondiendo al asesinato de nuestro compañero

Creemos que carlos , que lasa y zabala , que pertur , que abelardo collazo , que guillen agullo etc... son victimas de una barbarie que es el fascismo insititucional y callejero no son muertos fruto de errores policiales o peleas entre bandas ; para el estado el error hubiese sido dejarles con vida pues
pretenden sembrar el terror entre la izquierda revolucionaria y los nazis son asesinos no gamberros que cuentan con el respaldo de partidos ultra derechista ÿ con la impunidad que les brinda la ley
queremos a animar a todos los anarquistas , comunistas , o antifascistas en general de caceres a asistir a este acto pues hay que mostrar nuestra solidaridad con las victimas del nazi fascismo y organizarnos para que no haya ninguna victima

NI OLVIDO NI PERDON EL MEJOR HOMENAJE CONTINUAR LA LUCHA

REPRESION EN TOLEDO

2010-01-27T19:24:00.003Z

PCPE/CJC
TOLEDO

En Toledo se celebra desde ayer dia 20 de Enero, un encuentro informal deministros de Justicia e Interior de la UE, el PCPE y los CJC colgaronpancartas en puentes situados en la autovia Madrid-Toledo, pancartas quedesde luego desaparecian inmediatamente. El mismo dia que se iniciaba lareunion de ministros, cuatro miembros de estas organizaciones llevaron unapancarta a un puente peatonal situado en el complejo hotelero donde secelebra la reunion, apenas en unos minutos fueron rodeados por efectivos dela policia nacional que con actitud violenta les arrebataron la pancarta, almismo tiempo que les agredian fisicamente.

Fueron retenidos durante mas de una hora en el puente peatonal, intervino labrigada de informacion , les incautaron la pancarta y la memoria de unacamara. Finalmente la policia levanto un acta-denuncia contra una militantedel PCPE en la que la acusan de alteracion de la seguridad ciudadana.
En los ultimos meses la escalada represiva y el recrudecimiento de laactuacion de la policia en Toledo contra militantes de izquierda yantifascistas ha sido continuo.
El Partido Comunista de Los Pueblos de España y el Colectivo de JovenesComunistas denuncian la actitud represora y provocadora de la policianacional contra militantes de organizaciones de izquierdas, al mismo tiempoque permite a los neofascistas actuar con violencia libremente por la ciudad

http://colectivodejovenescomunistastoledo.blogspot.com/2010/01/represion-en-toledo.html>

Marcha contra el paro y frente a la crisis

2010-01-08T12:41:00.002Z

Aquí escribes la parte del post a mostrar.

Aquí escribes el resto del post.

DENUNCIA y PRONUNCIAMIENTO

2009-12-27T13:36:00.001Z

Saludos a todos los compañeros y compañeras.
Desde nuestra asociación queremos hacer pública la denuncia de acoso, hostigamiento y posible deportación del compañero peruano-español Juan Manuel Carranza Laurente. El motivo de dicho ensañamiento es porque el compañero desde estudiante de derecho defendió los intereses y derechos fundamentales de los más pobres y oprimidos de nuestra patria, dentro de la Asociación de Abogados Democráticos, hechos todos dentro del marco legal peruano e internacional. El estado peruano cada vez más fascista, está criminalizando las luchas del pueblo y de todos aquellos que osen defenderlo, además de negar los derechos fundamentales de los que menos tienen, parte de este plan es revisar todos los casos de presos políticos y exiliados, aunque hayan sido absueltos . El estado español en forma de su consejo de ministros se ha pronunciado a favor de la extradición aún sin que haya terminado el juicio, lo que demuestra el corte político de la sentencia. Este es el caso del compañero Juan Manuel Carranza Laurente, por lo que necesitamos el apoyo solidario a su causa apelando al internacionalismo de los pueblos que es más fuerte que la unión y pugna de quienes tratan de someternos.

El correo del compañero para mensajes de apoyo personales es: macala1960@hotmail.com.
Abrazos fuertes

Asociación por la Defensa de los Derechos Fundamentales del Pueblo Madrid, Diciembre 2009.
Estimados amigos: Me dirijo a todos los que de alguna manera me conocen para solicitarles vuestra solidaridad respecto a la defensa de la vida y libertad de mi hermano (abogado) que se encuentra en España, y que el gobierno de Alan García pretende transgredir sus derechos más básicos y fundamentales del que se supone gozamos todos, extraditandolo a Lima, separándolo de su familia, dos hijos de 2 y 4 años y su esposa, él tiene nacionalidad española, sus hijos nacieron allí. Es harto conocida la política nefasta que el gobierno peruano ha ejecutado desde su primer gobierno hasta ahora, les he reenviado todas las denuncias que pesan sobre él contra el pueblo peruano, sobre los genocidios ejecutados en el año 1986 contra los presos políticos y prisioneros de guerra, sobre la masacre y genocidio contra los indígenas en la selva peruana este año, sobre el recorte y negación de los derechos de los presos políticos creando un decreto facista para ello y la criminalización de las luchas populares actualmente, sé que muchos han reenviado dichas denuncias y que el mundo entero no tiene duda del perfil facista de García. No se puede permitir que extraditen a mi hermano porque el estado peruano no garantiza el cumplimiento de las leyes menos para aquellos que han estado defendiendo los derechos de los que menos tienen, de los oprimidos, de los que han luchado por causas nobles en nombre del pueblo. Les pido a cada uno de Uds. que me conocen reenvíen la presente denuncia para ejercer presión internacional y evitar dicha injusticia, lean la denuncia que adjunto, reenvíenla responsablemente
Tengo la condición de Refugiada Política en éste país que solidariamente me otorgara el gobierno argentino, soy sobreviviente del genocidio que ejecutara Alberto Fujimori contra los presos políticos y prisioneros de guerra, en su gobierno en mayo del 92, actualmente sentenciado por crímenes de lesa humanidad en el Perú.
Me ví obligada a dejar mi país debido a persecuciones y hostigamientos sólo por denunciar las violaciones a los Derechos Humanos e injusticias en mi país, acusándome por apología al terrorismo, fuí absuelta por un tribunal de jueces sin rostro (en un gobierno democrático?) sin embargo extrajudicialmente fuí perseguida por miembros militares, nunca he sentido que mis derechos en mi país se respetaran. Pesa sobre mí seguir denunciando cualquier injusticia y lo seguiré haciendo hasta el último aliento porque como dijera Martin Luther King "Hasta que no tienes algo por lo que valga la pena morir, no tienes nada por lo que valga la pena vivir".

Es urgente! Andrea Carranza Laurente

El fascismo que viene

2009-11-28T14:11:00.003Z

Enormes condenas por el G8 de Génova 2001

Penas de hasta 15 años de cárcel por "vandalismo y saqueos" para 10 manifestantes de la contracumbre del g8 de Génova en el 2001. El prefecto y los altos cargos han sido absueltos. Algunos policías cumplirán penas mínimas.

CARLO A. : 8 AÑOS, CARLO C. : 8 AÑOS, MARINA C. : 12 AÑOS Y 3 MESES, LUC F. : 10 AÑOS Y 3 MESES, ALBERTO F. : 10 AÑOS, INES M. : 6 AÑOS Y 6 MESES, FRANCESCO P. : 15 AÑOS, DARIO U. : 7 AÑOS, ANTONIO V. : 8 AÑOS, VICENZO V. : 13 AÑOS Y 3 MESES.

En julio del 2001, las grandes potencias mundiales se concentraron en Génova para decidir el porvenir del mundo. Miles de manifestantes se reunieron para protestar.La manifestación oficial fue súbitamente atacada por la policía, saldándose con enfrentamientos que duraron durante horas, cientos de heridos y un muerto asesinado a balazos por un policía.

La noche siguiente, la policía entra en una escuela que servía de centro de información y donde dormían 600 personas (periodistas y manifestantes), roba todo el material de lo sucedido en la manifestación, y secuestra violentamente a todo el mundo durante tres días.

Los carabinieri entraron en la escuela y se enzarzaron con la gente que dormía allí dentro, golpeándoles violentamente. Traumas craneales, hemorragias, comas,… Tras lo cual detuvieron a todo el mundo, lo que en realidad debería llamarse secuestro, porque en ningún momento se les comunicó ni porqué se los llevaban, ni sus derechos, ni nada.

Durante tres días, 600 personas fueron encerradas sin cargos y torturadas, golpeadas y obligadas a cantar canciones fascistas desnudas, entre otros divertimentos varios.8 años después, tras un complicado proceso por falta de pruebas, tenemos la resolución: penas de entre 6 y 15 años por “vandalismo y saqueo” para 10 manifestantes.

La defensa ha pedido los motivos de tamañas condenas, para lo que habrá que esperar 3 meses. El prefecto y todos los altos cargos que tomaron las decisiones durante aquellos días, han sido absueltos. Algunos policías han sido condenados a varios meses de cárcel.

Vemos cómo el poder condena a su oposición, como éstas personas van a pagar por toda la contestación social de aquellos días, tomadas como ejemplo para meter miedo y encerradas como ratas durante años por tirar piedras y hacer barricadas. Las centenas de heridos, agredidos y torturas quedarán prácticamente impunes.La destrucción de un bien privado vale 10 veces más que las agresiones de la policía. Defenderse es un delito.

Asamblea local de Azuaga de la Coordinadora Antifascista.

2009-11-24T18:47:00.002Z

El pasado Viernes día 20 de Noviembre se constituyó en Azuaga la Asamblea Local de la Coordinadora Antifascista de Extremadura.

En la asamblea se hizo una semblanza del peligro fascista que nos acecha y que procede principalmente de la deriva represiva y autoritaria de los actuales regímenes burgueses. El fascismo es simplemente la forma más violenta y represiva del capitalismo por lo que no es concebible en nuestra realidad concreta ser antifascista sin oponerse frontalmente al capitalismo.

Se informó de los principios y objetivos de la Coordinadora Antifascista de Extremadura, creada el pasado mes de Octubre y de la que la Asamblea de Azuaga forma parte.

Se eligió un Comité Ejecutivo que tendrá la función de garantizar que se lleve a la práctica los acuerdos de la Asamblea así como de las tareas administrativas y organizativas ordinarias. Este Comité estará compuesto por un Coordinador y Responsables de Organización, Finanzas y Propaganda. En torno a cada uno de estos responsables se crean Comisiones a la que se adscribieron un gran número de los militantes asistentes.

Para la financiación se acordó establecer una cuota mensual, sin prejuicio de aportaciones adicionales si una acción concreta así lo requiere.

Consideramos que con la constitución de la Asamblea Antifascista en Azuaga se da un nuevo paso en la organización de los antifascistas en Extremadura e instamos a todos aquellos que se confrontan con el fascismo a que actúen y se organicen constituyendo Asambleas de la Coordinadora Antifascista de Extremadura.

¡Contra el fascismo!

¡Contra el capitalismo!

¡Por la unidad antifascista!

Antifascista Ruso asesinado por Nazis

2009-11-24T15:54:00.000Z

Iván Khutorskoy, uno de los líderes deL movimiento skinhead ruso de extrema izquierda fue asesinado a tiros en Moscú el lunes 16 de noviembre por la noche. Los amigos y familiares de la victima ven motivos politicos detrás del asesinato. Khutorskoy , de 26 años de edad, fue asesinado con dos tiros de pistola en la parte posterior de la cabeza en el hueco de la escalera del edificio de apartamentos donde vivía. Según el grupo de supervisión del Instituto de Acción Colectiva, Khutorskoy había sido asaltado tres veces antes de su asesinato. En 2005 se le ataco a la cabeza con una navaja, recibió múltiples heridas en el cuello por un destornillador y fue golpeado con un bate de béisbol durante un segundo incidente, y en 2009 fue apuñalado con un cuchillo en el estómago durante una pelea callejera.

D.E.P. COMPAÑERO

http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=31666
Aquí escribes el resto del post.

CONVOCATORIA

2009-11-10T15:42:00.002Z

La crisis general del capitalismo esta acentuando los problemas de la clase obrera ,de las capas populares y de la juventud ; el paro , la represión , la precariedad laboral , la privatización de los servicios públicos , etc.. Son la realidad diaria de un estado antidemocrático y bajo un proceso constante de fascistización La falta de libertades políticas y de derechos democráticos es evidente, cada vez se ve con más claridad el continuismo del régimen bajo nuevas formas; en el estado español el jefe de este sigue siendo el mismo que nombró franco, la ultra-derecha sigue gozando de impunidad, los presos políticos rondan el millar, y el aparato del estado sigue siendo en la práctica el mismo que impusieron los golpistas en 1939 Las agresiones fascistas se multiplican , tanto en Extremadura como en el resto del estado; guerra sucia en Euskadi , intentos de asesinatos en alcorcón , resurgimiento de grupos neo-falangistas de carácter para-militar (falange y tradición ) , ataques racistas en Valencia , Madrid ,Zamora …., contando los terroristas nazi-fascistas con una impunidad casi absoluta y con todo un entramado de partidos políticos legales (España 2000 , alianza nacional , movimiento social republicano…) y de grupos empresariales financiándoles y protegiéndoles

El descontento popular existente está intentando ser orientado por parte de el sistema hacia posiciones racistas, xenófobas y chovinistas ( ley de extranjería , proyecto de retorno voluntario para migrantes… ) quieren así desviar la atención sobre las causas reales de nuestros problemas cotidianos Las bandas neo-nazis y los partidos de ultra-derecha también están aprovechando la situación para ampliar su base social y extenderse a sectores de la sociedad tradicionalmente poco atraídos por sus disparatadas y genocidas ideas , lo cual resulta especialmente grave si vemos el buen resultado que han obtenido sus “camaradas “ franceses o ingleses en las últimas elecciones europeas Por todos estos motivos y por muchos más creemos que hay que salir a la calle a luchar y a decir claro que muerto el perro (franco) poco ha cambiado y que ni nazis ni fascistas pueden apoderarse de las calles por lo que convocamos a todos los anarquistas , comunistas , gente de izquierdas o simplemente antifascistas a una manifestación el próximo día 21 de noviembre a las19:00 horas en el bombo de cánovas (Cáceres)

LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO FRENTE A LA CRISIS CAPITALISTA SU ARMA : LA REPRESIÓN Y EL FASCISMO ; LA NUESTRA :UNIDAD Y ORGANIZACIÓN

Cinco detenidos en una operación contra un grupo de Falange

2009-10-29T12:51:00.001Z

Cinco detenidos en una operación contra un grupo de Falange La Guardia Civil les acusa de participar en 25 actos violentos en Navarra y Euskadi y de amenazas a independentistas y coministas La Guardia Civil ha llevado a cabo una operación contra un grupo vinculado a la Falange en Navarra y Zaragoza e Irún que se ha saldado con cinco detenciones y el registro de un piso en esta última localidad. Cuatro personas fueron detenidas por la Guardia Civil en Navarra por su presunta participación en actos violentos asumidos por un grupo relacionado con la Falange. Las detenciones se han producido en Barañáin, Orkoien y Sunbilla, donde también se han practicado registros en varios edificios, han agregado las fuentes. Otra más fue detenida en Zaragoza. Además, en Irún se registró el piso de uno de los detenidos. Entre los detenidos se encuentran los dos cabecillas del grupo, informaron a 'Público' fuentes de la investigación. Se trata de José Ignacio Irusta Sánchez, de 41 años, detenido en Sunbilla y de Javier López Monreal, detenido en Orkoien. Los agentes acudieron con tres vehículos todoterreno y una furgoneta a la calle Pello Bixente de la localidad fronteriza, donde permanecieron hasta pasadas las diez de la mañana, cuando han dado por concluido el registro. En esta intervención se han incautado de distinto material para su posterior investigación.

Los arrestos están, al parecer, relacionados con diferentes actos violentos llevados a cabo en los últimos meses tanto en Navarra como en Euskadi, cuya autoría fue asumida por el grupo de ultraderecha "Falange y Tradición" en un comunicado el pasado 22 de septiembre. 25 acciones violentas En concreto, este grupo se responsabilizó de la autoría de 25 actos en los que se amenazó a personas que vinculaba con el independentismo y el comunismo o se atacó monumentos en recuerdo a las víctimas del franquismo, como el existente en el monte San Cristóbal. Así, asumió la autoría de actos violentos o amenazas desde octubre de 2008 en localidades navarras como Aizoáin, Arguedas, Artica, Baztan, Bera, Elizondo, Lesaka, Pamplona, Vidángoz o Tudela, además de un ataque en Santesteban a una exposición sobre el Islam y otro en Orkoien contra una calle dedicada a la dirigente comunista Dolores Ibarruri, "La Pasionaria". También reivindicó acciones similares en municipios de la Comunidad Autónoma Vasca, entre los que citó Getxo, Irún y Oyarzún, además de la carta amenazante, con una bala en su interior, enviada a la "chupinera mayor" de las fiestas de Bilbao. Pintadas, roturas de monumento y amenazas, actos asumidos porFalange en Navarra Pintadas con simbología falangista, rotura de monumentos relacionados con la memoria histórica y misivas con amenazas, en ocasiones de muerte, son los principales actos asumidos por la Falange en Navarra que han provocado la detención de cinco personas por su presunta vinculación con estos hechos. Ya a mediados de diciembre de 2008, la ikastola Argia de Fontellas denunció un "ataque fascista", firmado por la Falange, que supuso daños en el mobiliario y en la fachada del centro educativo. Sin embargo, los ataques de este grupo autodenominado "Falange y Tradición" se intensificaron el pasado mes de mayo con la aparición el día 9 de pintadas en la fachada del Ayuntamiento de Bera contra el alcalde de la localidad, Josu Iratzoki, de ANV, y contra el consistorio de Lesaka, cuyo primer edil, Koldo Erquicia, es de EA. Aralar denunció entonces que estos hechos empezaban a ser habituales en estas localidades, donde se realizaban pintadas como "la Falange os vigila". A mediados de mes, desconocidos atacaban en la localidad navarra de Irurita la escultura en recuerdo de los presos que construyeron la carretera NA-1740 entre 1939 y 1941, en la que se realizaron pintadas con vivas a Cristo Rey y amenazas a los "rojos".
http://www.publico.es/espana/263259/cinco/detenidos/operacion/grupo/falange

¡ LIBERTAD PRESXS POLITICXS ANTIFASCISTAS !

2009-10-29T12:46:00.003Z

Un nuevo montaje policial, cuatro nuevas víctimas de su podrido sistema. En la madrugada del pasado viernes 2 de octubre cuatro compañeros antifascistas fueron detenidos en pleno centro de Madrid acusados nada más y nada menos que de intento de homicidio. Los compañeros confundieron a dos perros del sistema de paisano con dos neonazis y antes de que ni siquiera pudieran cerciorarse de ello, fueron detenidos y acusados falsamente de un intento de homicidio que jamás se produjo. Ni hay heridos, ni parte médico alguno, ni siquiera hubo enfrentamiento, tan sólo una nueva oportunidad de estos bastardos de reprimir un poco más todo lo que tenga que ver con el movimiento antifascista.

Uno de los compañeros fue puesto en libertad tras pasar dos noches detenido, pero Muñoz, Miki y Boliche continúan privados de su libertad acusados de un delito que nunca cometieron. La policía, en complicidad con el sistema judicial una vez más, se ha llegado a inventar de todo para justificar el largo tiempo que se presume que puedan pasar encarcelados, incluso alegando que existe riesgo de fuga, cuando los tres compañeros son jóvenes con trabajo, estudios y residencia en Madrid con sus familias, sin que exista riesgo alguno de fuga. Queremos denunciar el montaje policial y judicial del que están siendo víctimas nuestros tres compañeros, así como exigir la inmediata puesta en libertad. Pedimos al movimiento antifascista solidaridad, difusión y apoyo mutuo, en esta nueva muestra de la represión que sufrimos los que luchamos de forma revolucionaria. Animamos a los familiares de los tres compañeros ante este montaje de policía y jueces que les tiene arrebatados a sus seres queridos. Y anunciamos que no pararemos hasta tener de nuevo a nuestro lado a Muñoz, Miki y Boliche.

¡ STOP MONTAJES POLICIALES ! ¡ RESISTIR ES VENCER !

http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=30938

Condenado a 26 años de cárcel el asesino del joven Carlos Palomino

2009-10-19T13:55:00.005+01:00

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/19/madrid/1255946925.html

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 26 años de prisión al ex militar Josué Estébanez por el asesinato del joven antifascista Carlos Palomino, según fuentes jurídicas.

Estébanez estaba acusado de ser el autor del asesinato de Palomino, que tuvo lugar en la estación de metro de Legazpi, en Madrid, el 11 de noviembre de 2007.

Fuentes jurídicas han señalado que el tribunal ha considerado a Estébanez culpable de un delito de asesinato con la agravante de odio ideológico, por el que le impone 19 años de cárcel, y de otro de homicidio en grado de tentativa, por el que le condena a 7 años de prisión.
El presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, expresó su satisfacción por la resolución dictada y la calificó de "sentecia pedagógica de gran altura al reconocer el odio ideológico como agravante". La Audiencia Provincial de Madrid ha considerado a Estebánez como autor de la puñalada mortal que acabó en noviembre de 2007 con la vida del menor Carlos Palomino en el Metro de Legazpi, cuando se dirigía a reventar una manifestación convocada por las Juventudes de Democracia Nacional.

La Fiscalía de Madrid solicitaba 30 años de cárcel por el delito de asesinato, con la agravante del artículo 22.4 del Código Penal en relación a la discriminación por motivos ideológicos, y nueve años de prisión, 11 meses y 29 días de cárcel por homicidio intentado. Además, reclamó por un delito de lesiones dos meses de multa con una cuota de 10 euros al día. Según la fiscal, Josué Estébanez, "controló la situación" puesto que preparó y ocultó tras su espalda el arma homicida antes de que el grupo de Palomino entrara en el vagón de metro donde se cometieron los hechos. En la vista oral, la defensa solicitó seis meses de prisión por homicidio y tres meses por lesiones graves, considerando en el primer delito las eximentes de legítima defensa, estado de necesidad y miedo insuperable. En su declaración, Josué reconoció que apuñaló a Palomino en legítima defensa, al verse acorralado por el grupo que acompañaba al fallecido. Sin embargo, los testigos certificaron que el asesino llevaba preparada su arma antes de que ellos entraran en el vagón estacionado en la parada de metro de Legazpi. "Me siento arrepentido. Yo no quería quitarle la vida a nadie. Me entró mucho miedo y no supe reaccionar", confesó el acusado el último día de la vista oral, quien lamentó que "tenía una vida ya hecha". "No supe como reaccionar. Lo siento mucho", añadió Josué, haciendo uso de su derecho a la última palabra en el juicio.

La fiscal sostiene que sobre las 12.00 horas del 11 de noviembre de 2007, el procesado se encontraba en un convoy del metro de la Línea 3 para asistir a una concentración organizada por Juventudes de Democracia Nacional de Usera, con el visto bueno de la Delegación de Madrid. Al llegar a la plaza de Legazpi de la capital, observó que en el andén había un grupo de jóvenes con estética antifascista, a sabiendas de que se había convocado una contramanifestacion para reventar la de Democracia Nacional. Provisto de una navaja, que ocultó en la cara posterior del antebrazo, se dirigió hacia una de las puertas del vagón al que se disponían a entrar los chavales. Entre los chicos estaba la víctima quien le realizó unos comentarios que se desconocen, a los que el procesado respondió clavándole la navaja que portaba. El arma le penetró siete centímetros, alcanzándole el ventrículo izquierdo, lo que provocó que el joven cayera al suelo y falleciera prácticamente en el momento. Tras ello, Josué E. de la H. amedrentó a los acompañantes del menor con el arma, dando otro navajazo a uno de sus amigos que le ocasionó una herida incisa superficial en un dedo de la mano derecha. Otro de los jóvenes trató de arrebatarle la navaja, recibiendo una puñalada en el hemotórax izquierdo.

Como consecuencia de la agresión, este joven resultó con hemoneumotorax, laceración pulmonar, hematoma en lingala y hematoma mediastinico. El chico necesitó de tratamiento quirúrgico, habiendo invertido en su curación 93 días. Tras apuñalar al joven, el agresor salió corriendo, siendo perseguido en su huida por un grupo de jóvenes no identificados que lograron retenerle. Gracias a esta intervención, la Policía detuvo al supuesto asesino, a quien se le incautó un puño americano. Dos días después, ingresó en prisión provisional.

Asamblea

2009-10-16T13:36:00.003+01:00

El sábado 17 se convoca una asamblea abierta de la Coordinadora Antifascista en el Quiosco de la Música de Cánovas en Cáceres a las 19:00 horas.

Aquí escribes el resto del post.

El gobierno del PSOE alimenta al fascismo

2009-10-15T12:38:00.002+01:00

El pasado día 12 de octubre se celebró en Toledo una manifestación neofascista autorizada por la Subdelegación del Gobierno, sin ningún tipo de traba.

Contra la celebración de esa manifestación se habían levantado, días antes, diversas voces exigiendo la prohibición de la misma por su manifiesto carácter fascista. Entre ellas las del PCPE y los CJC de Toledo que, de manera clara, entre otras cosas decían: “…Denunciamos esta convocatoria y como toledanos y toledanas respetuosos y solidarios con todos los pueblos del mundo, consideramos una provocación que el nazi-fascismo haya elegido nuestra ciudad para sus expresiones xenófobas. Declaramos nuestro apoyo y solidaridad con todos los pueblos del mundo y hoy en particular con todos aquellos que por diversas circunstancias conviven con nosotros en la ciudad y provincia de Toledo. Hacemos un llamamiento a pronunciarse contra todo tipo de convocatoria que alimenta el racismo y la xenofobia…”.

No fue ninguna sorpresa que, efectivamente, el grupo de neofascistas que se concentraron en la Plaza de Zocodover de Toledo saludaban brazo en alto, coreaban consignas racistas y xenófobas, e intimidaban a las personas que se encontraban en las proximidades con su parafernalia paramilitar. A fin de cuentas lo que viene ocurriendo en otras ocasiones en que estos sujetos salen a la calle en manada.

El crecimiento de los grupos neonazis –o neofascistas- es algo que conocemos a diario por los distintos medios de comunicación. Asesinatos, puñaladas, palizas y agresiones de todo tipo forman su curriculo ante la total pasividad de quienes tienen la responsabilidad de controlar estas situaciones.

Por ello la autorización de la citada manifestación por parte de la Subdelegación del Gobierno de Toledo es una decisión absolutamente inadmisible. Y se puede considerar “colaboración necesaria” y “enaltecimiento del fascismo”.

Que en esa situación se organizara una respuesta a esa manifestación constituye un mínimo acto de decencia por parte de quienes se movilizaron para denunciar esta tolerancia institucional con el fascismo.

Pero es más grave el desarrollo de los acontecimientos cuando se produce una colaboración entre los efectivos policiales presentes en el lugar y la bandada neofascista, agrediendo y persiguiendo a quienes se le colocaron enfrente.

La policía protegió a quienes brazo en alto insultaban y gritaban consignas contra los inmigrantes y otras de carácter claramente fascista. No se procedió a identificar a estos sujetos, sino que se persiguió, maltrató y encarceló a quienes se colocaron frente a los fascistas.
La Subdelegación del Gobierno no ha abierto diligencias de ningún tipo contra los convocantes de la manifestación fascista, mientras que sí mantiene detenidos a siete jóvenes, entre los que se encuentra una militante de los Colectivos de Jóvenes Comunistas que fue apresada a mucha distancia del lugar en que ocurrieron los hechos.

El PCPE exige la inmediata puesta en libertad de esta militante y de las demás personas detenidas. El PCPE exige la inmediata dimisión del Subdelegado del Gobierno de Toledo y la depuración de responsabilidades por haber colaborado a la celebración de una manifestación fascista. En los próximos días el PCPE presentará una denuncia contra el Subdelegado del Gobierno por colaboración y permisividad con las bandas fascistas.

El capitalismo siempre tiene en el fascismo un recurso para ir “más allá de lo que las leyes permiten” en la persecución del movimiento obrero y revolucionario. La historia lo ha demostrado en numerosas ocasiones. Ahora el gobierno del PSOE alimenta a los cachorros fascistas y los entrena para cuando los necesite. Esta convocatoria de Toledo, y la actuación policial que le ha seguido, es una actuación de auténtico manual, los fascistas salen a la calle y quienes terminan en prisión son quienes no admiten este tipo de manifestaciones en la calle.
Hoy es necesario levantar un amplio movimiento contra este ascenso del fascismo. Mañana será demasiado tarde. El PCPE y los CJC estaremos en primera línea de la lucha contra el fascismo, como siempre lo hemos estado los comunistas y las comunistas de este país, ayer en la defensa de la II República, y hoy en todo lugar en que el fascismo trate de levantar su parafernalia contra los pueblos y contra la humanidad.

Carmelo Suárez. Secretario General del PCPE
Emma Esplá. Secretaria General de los CJC
http://comunistasdeextremadura.blogspot.com/

Nazis y antidisturbios cargan contra los antifascistas en Toledo

2009-10-12T22:07:00.002+01:00

Se confirma que 6 antifascistas han sido detenidos cuando mostraban su repulsa al acto nazi convocado en la ciudad por Alianza Nacional esta mañana. La policía contó con la ayuda de los nazis para dispersar a los antifascistas.A las 12h de hoy, el partido nazi Alianza Nacional había convocado un acto por el día de la hispanidad en la céntrica plaza de Zocodover en Toledo. La concentración contaba con la habitual permisividad de Delegación del Gobierno ante los actos xenófobos y racistas.

Varias decenas de antifascistas se concentraron en las inmediaciones de la plaza para mostrar su repulsa a los fascistas e intentar impedir la convocatoria de Alianza Nacional. La policía antidisturbios vigilaba la plaza desde primera hora de la mañana. Cuando los concentrados han intentado acercarse a la plaza, la policía antidisturbios se ha visto desbordada y se ha retirado del lugar. En este momento, nazis y antifascistas se lanzaron piedras, botellas y otros objetos, llegando a estar casi cara a cara. Al lado de los antifascistas llegaron tuercas y tornillos, munición preparada de antemano por los nazis.
Según relata uno de los presentes para La Haine "la policía se quitó del medio, no tenían ni cascos. Pero en un momento vimos como nazis y policía cargaban contra nosotrxs al mismo tiempo". Los antifascistas tuvieron que retirarse del lugar ante la embestida. Tras la carga cinco jóvenes han sido detenidos y ya se encuentran en la comisaría central de policía nacional de Toledo. Se desconocen los cargos que les imputan y se está a la espera de confirmar un detenido más.Testigos informan a La Haine de que en estos momentos el CSO El Generador se encuentra rodeado de antidisturbios y se desconoce el motivo de su presencia en los alrededores.

Complicidad policial con los nazis en Toledo
No es la primera vez que la policía de la ciudad actúa de esta manera ante las convocatorias antifascistas. El pasado mes de Noviembre, cuando en Madrid se manifestaban más de 4.000 personas en el aniversario del asesinato de Carlos Palomino, la policía cargó contra un acto de homenaje en Toledo. En esta ocasión la estrategia policial fue cargar contra los antifascistas en Zocodover, obligandoles a correr calle abajo, donde les esperaban varios grupos de nazis.

http://www.lahaine.org/index.php?p=40607

12 de Octubre nada que celebrar

2009-10-09T14:31:00.002+01:00

El 12 de octubre los politicastros del PPSOE así como oligarquías varios celebrarán la conquista imperial de América y el genocidio contra los pueblos indígenas en un día marcado por un profundo racismo unido a la promoción del españolismo más rancio y chovinista

El estado español aprovechará la ocasión para legitimarse y para intentar menguar el profundo y justo rechazo que amplios sectores de la sociedad muestran a las fuerzas armadas neo-franquistas y demás cuerpos represivos

Es muy posible también que las bandas neo-nazis y los grupos ultra-derechistas intenten reforzarse propagando su mensaje racista , xenófobo y antidemocrático ; cabe la posibilidad de que como es ya habitual se sucedan una serie de atentados terrorista de corte nazi-fascista por parte de estos energúmenos contando con la impunidad (cuando no la complicidad ) que les otorga el aparato del estado y la clase política española

Desde la Coordinadora Antifascista de Extremadura , condenamos el carácter de fiesta NAZIonal que se le da al 12 de octubre , rechazamos el racismo , el chovinismo , el imperialismo y el militarismo que se va a promocionar en estos días , mandamos nuestra solidaridad con los actos de rechazo que se van a dar contra las concentraciones oficialistas y decimos alto claro que el día 12 no hay nada que celebrar.

12 DE OCTUBRE NADA QUE CELEBRAR

Coordinadora Antifascista de Extremadura

Terrorismo de Estado

2009-10-09T14:28:00.002+01:00

Según fuentes de toda solvencia a las que ha tenido acceso el diario vasco GARA, el donostiarra Jon Anza habría sido interceptado en el tren que tomó en dirección a Toulouse, el 18 de abril, por agentes de un cuerpo policial español.El secuestro del militante de ETA, gravemente enfermo, habría dado paso a interrogatorios ilegales en cuyo transcurso falleció. Estas fuentes aseguran que decidieron entonces deshacerse del cuerpo sin vida, enterrándolo en territorio francés.

Nuevos datos sobre la desaparición del militante de ETA Jon Anza mientras se dirigía a una cita con miembros de la organización armada, el pasado 18 de abril, apuntan hacia un inequívoco desenlace: el asesinato del expreso político donostiarra. Según informaciones a las que ha tenido acceso GARA, facilitadas por fuentes que han tenido contacto con conocedores directos del caso, se confirma la autoría de un cuerpo policial español en la interceptación del donostiarra, hace ya medio año, así como en su secuestro y asesinato.Los datos existentes se pueden resumir así: Jon Anza, que aquella mañana se dirigía en tren desde Baiona a Toulouse a un encuentro con varios miembros de ETA -según reveló después la propia organización armada-, y que estaba aquejado de una grave enfermedad por la que se hallaba casi totalmente ciego, habría sido interceptado por agentes de un cuerpo policial español en el trayecto ferroviario. Tras hacerle descender del mismo, el militante de ETA habría sido secuestrado por los policías y, acto seguido, sometido a interrogatorios ilegales, en cuyo transcurso falleció.Estas fuentes aseguran que el cuerpo sin vida del militante fue, además, enterrado en algún punto del Estado francés. Desconocen, sin embargo, si para todo ello los miembros del cuerpo policial español contaron con alguna connivencia o colaboración de las autoridades o los policías franceses, o si actuaron sin ella.Emplazamiento a RubalcabaAnte estos nuevos datos, cabe recordar la interpelación pública que el dirigente del PNV Joseba Egibar realizó a finales de agosto al ministro español de Interior: «Sería bueno que Rubalcaba explicara si la Policía española detuvo a Jon Anza en territorio francés», preguntó.Rubalcaba respondió con el silencio. En realidad, sólo una vez ha contestado a una interpelación sobre el paradero de Anza. En una rueda de prensa, el ministro español respondió así la pregunta realizada por GARA: «Es evidente que las FSE no tienen nada que ver con esa desaparición. Más bien entiendo que forma parte de un problema de ETA, y así nos lo ha hecho saber ETA. Al final hay hipótesis por ahí que son fáciles de imaginar. Pero nada que ver con las FSE».Los datos sobre este desenlace de Jon Anza cobran más fuerza aún si se atiende a los últimos casos de secuestros policiales o parapoliciales. Por ejemplo, el que padeció el refugiado político Juan Mari Mujika el 11 de diciembre del pasado año en Donapaleu, cuando fue interceptado por varios policías que se dirigieron a él en francés, pero que luego se identificaron como policías españoles. Lo tuvieron secuestrado dos horas en una chabola abandonada, donde fue sometido a interrogatorios ilegales, bajo amenazas contra su hija, entonces encarcelada en Madrid.Aumento de secuestros políticosEn mayo llegó el caso del expreso político bilbaino Lander Fernández, secuestrado por agentes que se identificaron como ertzainas. Tras formularle la misma exigencia de colaboración, Fernández denunció que fue apaleado. Después de narrarlo públicamente, fue detenido y encarcelado por mandato de la Audiencia Nacional española.Otro caso espeluznante fue el que denunció el expreso político de Arbizu Alain Berastegi, abordado en julio a punta de metralleta por doce encapuchados y secuestrado en un monte de difícil acceso durante al menos siete horas, después de que unos falsos clientes requeriesen de sus servicios como albañil.Recientemente se ha sabido que, en este caso en Pamplona, fue retenido por la fuerza y bajo fuertes amenazas Dani Saralegi, de la plataforma Gora Iruñea!.Y en Vitoria, un joven, Imanol Pancorbo, fue amenazado y “convidado” a colaborar con la policía; Alfonso Zenón en Durango, lleva 2 años de atosigue policial intimidatorio; y una chica está recibiendo desde junio frecuentes llamadas amenazantes desde un teléfono oculto.

Ante la prohibición de la Delegación de Gobierno: La concentración contra el terrorismo fascista se mantiene

2009-10-09T14:17:00.001+01:00

Soledad Mestre y Amparo Valcárcel. Las mismas caras de la represión contra el movimiento antifascista madrileñoLa Delegación de Gobierno ha prohibido la concentración contra el terrorismo fascista convocada por distintos colectivos y asociaciones antifascistas el día 10 de octubre en Sol. Alegan que no tiene carácter de urgencia ya que no consideran que distintas muertes y agresiones a trabajadores inmigrantes, indigentes y a aquellos que han dado un paso adelante en la lucha contra el racismo y el fascismo sean motivo suficiente para solicitar una concentración.
De nuevo una excusa burda sirve para denegar una movilización que denuncia al fascismo y pone al descubierto su carácter terrorista. Está claro que les molesta que aparezca en la calle una izquierda comprometida, organizada, que denuncie y luche contra el fascismo desde una visión anticapitalista.Esto es una muestra más de la connivencia de las instituciones con los grupos fascistas, queda claro que no quieren que se visibilice el verdadero problema: el fascismo callejero -no como caso aislado, ni como reyerta- conectado con un régimen y unas instituciones herederas del fascismo: no depuración de los elementos del régimen franquista, rey nombrado por Franco, déficits democráticos en el Estado español…Ahora que la sentencia contra Josué, el asesino de Carlos, está a punto de salir a la luz, está claro que no quieren que saquemos conclusiones, canalicemos el descontento y presentemos el problema desde su raíz, ofreciendo soluciones que se escapan de sus manos: la organización y la autodefensa.Por eso queremos aclarar que mantenemos la convocatoria de la concentración, con más razones si cabe, porque no podemos permitir que se silencien las agresiones fascistas con excusas estériles. Ya se prohibió el pasado 16 de enero una movilización en Tribunal para denunciar un apuñalamiento neonazi y de nuevo vuelven a hacerlo, mientras los fascistas gozan de impunidad.El día 10 debemos salir a la calle, es nuestro compromiso, nuestro deber como antifascistas, el deber de todas las personas con valores de igualdad, solidaridad, convivencia y justicia social. Debemos mostrar nuestro rechazo al terrorismo fascista y mostrar solidaridad con quienes lo sufren.

¡NO PASARÁN!

SER ANTIFASCISTA NO ES UN DELITO

Represión en protestas contra el FMI, un muerto y más de 100 heridos.

2009-10-08T08:41:00.003+01:00

La Policía turca se ha enfrentado con bombas lacrimógenas y cañones de agua a entre cien y doscientos manifestantes concentrados por segundo día consecutivo en Estambul para expresar su repulsa al Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Según informan las televisiones locales, diez personas han sido detenidas en el enfrentamiento.

Los manifestantes, en su mayoría pertenecientes a sindicatos y formaciones políticas izquierdistas turcas, se han enfrentado a la Policía antidisturbios a unos pocos cientos de metros del lugar en el que se celebra la cumbre del FMI y el BM dedicada a la economía internacional, que concluye hoy.

Las escenas se repitieron ayer en la céntrica plaza de Taksim, donde una persona murió de un infarto y otra resultó herida. Además, algunos grupos radicales dentro de la manifestación convocada por sindicatos y partidos de izquierdas lanzaron varios cócteles molotov y apedrearon negocios y sedes bancarias. En total ayer fueron detenidas 96 personas. Algunos diarios turcos han criticado la "desproporción" en el uso de la fuerza policial ya que para reprimir una manifestación de entre 1.500 y 2.000 personas se utilizaron 10.000 efectivos.

Cándido y Morala pueden volver a la cárcel

2009-10-08T08:32:00.003+01:00

El Consejo de Ministros, del pasado día 18 de septiembre, decidió una nueva “condena” para ambos sindicalistas.La rebaja de tres, a dos años de cárcel, es un regalo envenenado, ya que, pone como condición, el pago de la indemnización de 5.624,83 € y la no implicación, en actos dolosos, durante cuatro años, (aumento de dos años de la anterior situación).

Ambos estaban en el tercer grado, cuando se suspendió, la condena, en espera de este “maravilloso indulto” y ya la habrían cumplido fichando semanalmente.

La situación actual de crisis, con un posible 20% de parados, que alcanzaremos en el próximo año, los despidos masivos y los ERES requieren por parte del Gobierno del PSOE e IU-BA-VERDES asturiano y del Ayuntamiento de Gijón, el amordazar cualquier movimiento, que se organice en contra.

En definitiva, el intentar controlar y amordazar al sindicato CSI, está en el fondo de esta nueva vuelta de tuerca.

Por todo esto, os invitamos a participar, en la CONCENTRACIÓN que tendrá lugar el próximo martes día 6 a las 19 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Xixón.

Xixón, 5 de octubre de 2009

Comunicado de la Coordinadora Antifascista de Extremadura

2009-10-01T14:35:00.008+01:00

Contra el fascismo en Honduras

La represión contra el pueblo hondureño se recrudece: asesinatos, desapariciones, encarcelamientos masivos, cierre de los pocos medios de comunicación no controlados por la oligarquía, utilización de armas químicas contra la población civil y los refugiados en la embajada brasileña… El régimen golpista se ha quitado definitivamente la careta y aparece ante el mundo, de una forma nítida, su verdadera naturaleza fascista.

La Coordinadora Antifascista de Extremadura denunciamos que el golpe de la oligarquía en Honduras ha sido orquestado por el imperialismo norteamericano con el objetivo de atacar e interrumpir el proceso de emancipación popular antiimperialista que se está desarrollando en América Latina.

Denunciamos, asimismo, la connivencia de hecho con los golpistas del régimen monárquico-franquista español y del resto de los regímenes imperialistas. No han adoptado ninguna medida drástica de bloqueo al gobierno usurpador y por el contrario pretenden imponer una negociación que legitime a los fascistas como interlocutores válidos, equiparándolos al gobierno legítimo y llegar así a un compromiso que en cualquier caso impida la convocatoria de una Asamblea Constituyente, principal reivindicación popular, que pondría en peligro el dominio de la oligarquía.

Con lo que no contaban los golpistas y sus mentores imperialistas es con la reacción del pueblo hondureño, que se ha organizado y está haciendo frente, mediante una heroica resistencia, a los perros fascistas que sirven a los parásitos sociales dueños del país.

La Coordinadora Antifascista de Extremadura se solidariza con el heroico pueblo hondureño y exigimos una posición de ruptura total de relaciones con el llamado “gobierno de facto” de Honduras y de condena sin paliativos del golpe de estado fascista por parte del régimen español y sus aparatos de propaganda masiva.

¡¡Viva la resistencia popular hondureña!!

¡¡Abajo el imperialismo!!

¡¡Muerte al fascismo!!

Tesis sobre fascismo, neofascismo y poder capitalista

2009-09-25T13:27:00.001+01:00

http://www.rebelion.org/noticias/2007/12/59963.pdf

Iñaki Gil de San Vicente